לפני יותר משנתיים, למעשה, אפל - כיום התובעת באחד ממקרי הפטנטים בעלי הפרופיל הגבוה ביותר אי פעם - הציעה לחברה הקוריאנית תוכנית רישיון מבוססת תמלוגים עבור סחורותיה המפרות זכויות שונות (לכאורה). גם כאשר אפל נמנעת היסטורית ממתן רישיון לכל חלק מתיק הפטנטים ה"לא חיוניים" שלה, יצרנית האייפון והאייפד עשתה חריגה.

לפי AllThingsD, שתי החברות נפגשו ב-2010 לאחר שסמסונג השיקה את מכשיר ה-Galaxy S שלה דמוי האייפון, ואפל פתחה בדיונים כך:

סמסונג בחרה לאמץ ולחקות את ארכיטיפ האייפון של אפל. אפל הייתה מעדיפה שסמסונג תבקש רישיון לעשות זאת מראש. מכיוון שסמסונג היא ספקית אסטרטגית לאפל, אנו מוכנים להציע רישיון נושא תמלוגים לקטגוריה זו של מכשירים.

המחיר שאפל הציעה היה עולה לסמסונג 30 דולר לסמארטפון ו-40 דולר לטאבלט, הרבה מתחת להערכות הנוכחיות לגבי פטנטים של התוכנה המדוברתשווים למעשה. אפל אף הציעה להעניק לסמסונג הנחה של 20 אחוז אם היצרן המתחרה יתקשר בהסכם רישוי צולב.

באופן לא מפתיע, סמסונג חשבה שהערך המוצע של תיק ההשקעות של אפל אינו ריאלי, ומשא ומתן נוסף נזנח.

הנה הבועט: אם סמסונג הייתה פשוט משחקת בכדור, זה היה עולה לה רק בסביבות 554 מיליון דולר (בקצב של בערך 250 מיליון דולר בשנה). זהו נתח גדול של שינוי ללא ספק, אבל כשחושבים על כך שסמסונג הרוויחה 5.9 מיליארד דולר ברבעון האחרון בלבד, הפרמיה האמורה נראית הרבה יותר משתלמת. ואכן, תמורת כ-63 מיליון דולר לרבעון (או 1.05 אחוז מהמשלוח הרבעוני שלו), ניתן היה להימנע מכל אי הנעימות הזה.

במקום זאת, סמסונג נתבעת על 2.5 מיליארד דולר.

והחברה כנראה הולכת להפסיד.