השניים צווארים במירוץ להגיע ל-5 מיליון עוקבים. המספר האסטרונומי הזה הוא עבודה של עבודה ארוכה ושקדנית מצד כל ישות. הנה מה של אשטון ובריט כל אחד בעדם ונגדם:

החשבון של ספירס מבוגר בכמעט ארבעה חודשים מזה של קוצ'ר.

קוצ'ר למעשה משתמש בחשבון שלו כדי לשלוח ציוצים אישיים על דברים שאכפת לו מהם.

החשבון של ספירס מנוהל על ידי הצוות שלה והוא ברובו קידום מכירות או "התראות BS" כאשר דיווחים לא חיוביים בצהובונים צצים. ציוצים של "Brit" או "Britney" מהווים כשליש מכלל הציוצים מהחשבון.

כמו משתמשים "אמיתיים" רבים, קוצ'ר עוקב אחר קבוצה קטנה יחסית של חברים, רק 553 אנשים נכון להיום.

החשבון של ספירס עוקב אחרי כמעט חצי מיליון אחרים.

קוצ'ר מעדכן את חשבונו כל כמה שעות, בדרך כלל דרך לקוח הטוויטר Brizzly.

החשבון של ספירס מתעדכן כל כמה ימים. עדכונים תמיד מתפרסמים מהאינטרנט, גם כשהכוכבת מציצת היא במקום או באירוע או מסיבה.

קוצ'ר משיב באופן קבוע למשתמשים קבועים בשיחות.

חשבון Spears אינו עוסק בשיחות אלא מציג ציוצים מחדש מדי פעם מאדם לבר, המנהל של ספירס, ושל קנדי, המותג שעבורו הכוכב הוא כרגע שילינג.

החשבון של ספירס מקבל הרבה יותר תשובות ואזכורים @ מאשר של קוצ'ר.

הנה מבט על הסטטיסטיקה על פיTwitterCounter:

כזכור, קוצ'ר היה המשתמש הראשון בטוויטרלהגיע למיליון עוקביםכאשר נלחם ב-CNN על המקום הראשון באפריל 2009. מעניין גם לציין את זההחשבון של קוצ'ר מדורג הרבה מעל ספירסבפופולריות כאשר הבאג "קבל" בטוויטראפשרו למשתמשים לאלץ אחרים לעקוב אחריהם בחזרה.

בעיקרון, אין מחלוקת מיהו המשתמש הטוב והמעניין יותר של שירות בזמן אמת לעדכונים אישיים. חשבון הטוויטר של ספירס הוא מעט יותר מעוד פן של מכונת השיווק שלה. אבל הפופולריות הבינלאומית הכוללת של הזמר מספיקה כנראה כדי לאסוף צבא של עוקבים אפילו לחשבון חלול.

מה אתה חושב: האם החשבון של ספירס היה זוכה ליותר עוקבים משל קוצ'רס בעבר אם הציוצים שלה היו אותנטיים יותר ופחות מפרסמים? האם אתה חושב שמשתמשי טוויטר יערכו עוד קמפיין "עקוב אחר אשטון" כמו זה שעלה בשנה שעברה במהלך המירוץ עם CNN?

[טיפ כובע:@celebs מוסמך]