באגרהזכויות יורדות, הגיע הזמן של טוני אבוט להשיק ועדה מלכותית על חוסר היכולת של אוסטרליה להכות ביעילות כדור קריקט. בתחום התמחות זה, עברנו כעת ניו זילנד, יילודים וסטיבי וונדר.
היום הראשון של הרביעיאפרמבחן בגשר טרנט חשף את כתב האישום המדכא הזה על האומה, ולפיכך אומה אכן בכתה. האם נוכל לרדת נמוך יותר?
ראה גם:
ניו זילנד זה דבר אחד, אבל האחרים? בפעם האחרונה שבדקתי, תינוק בקושי יכול לאחוז במחבט, ואני די בטוח שוונדר לא יודע כלום על קריקט. אולם ההערכה מדויקת לחלוטין; קבוצה של גדמים מאובטחת הרבה יותר מאחורי שלושתם בהשוואה ליבול של הקפטן האוסטרלי מייקל קלארק של "שחקני קריקט".
למי שלא שמע את היללות, זה מה שקרה: אוסטרליה התפרקה כדי להיות בחוץ ל-60 ב-18.3 אוברסים, סיבוב מספיק ארוך כדי להתאים לסרט של האחים פארלי, בתנאי שהעברת את הקרדיטים במהירות.
כל שש הראשונות של אוסטרליה חזרו לסככה תוך 6.1 עליות, כאשר צמד השערים האחרון של ג'וש האזלווד ונייתן ליון יצרו את השותפות הארוכה ביותר באינינג - 33 כדורים ענקיים. בסך הכל, זה היה הסיבוב הקצר ביותר בתולדות קריקט המבחן, גדוש בשלושה ברווזים ושונות כמלך השערים. (הערה: שונות אינו אדם).
זה היה קרקס של סיבובים שייכנס לאחד מהרגעים האלה בהיסטוריה שבהם האוסטרלים תמיד ישאלו: מה שתית מופרזת מבחינה טיפולית בלילה שקבוצת הקריקט שלנו הביאה בושה עצומה על האומה?
סטיוארט ברוד האנגלי, מימין, חוגג עם חברו לקבוצה ג'ו רוט. קרדיט: AP Images
עכשיו האנשים דורשים לדעת מדוע החובט של הקבוצה הפך לכל כך מתכלה. הנה כמה סיבות אפשריות:
קריקט עשרים ו-20 אשם
טווחי קשב קצרים הם צו המילניום לכולם, ובמקרה של קריקט, נגע הצרצר הקצר הוא האשם.
משחקים שנועדו להסתיים בתוך שלוש שעות שמותירים לחבטים זמן מינימלי להכנת חציר בסופו של דבר מלמדים את הקריקטרים שלנו את אמנות חוסר הסבלנות. האינסטינקטים שלהם לחפור בעקבים כדי לגרש סיבוב מכוער הוחלף במנטליות של בוקרים של זריקת אקדח בדרך החוצה מהצרות.
בתרחישים תובעניים של קריקט מבחן כמו אתמול שבו נדרשת יישום קפדני וריכוז נבון, יישום העמדה האגרסיבית הזו הוא נורא קשה.
כך גם האגו של שחקן הקריקט המודרני
לרוע המזל, טווח הקשב הקצר שמטפח על ידי קריקט T20 אינו משתרע עד למראה. שחקן הקריקט המודרני הסטנדרטי הוא צעיר, יציב כלכלית ומלא בעצמו. הם יעדיפו להיראות צעקניים ולאבד במקום לעמול קשה ועלול לבלבל את שיערם, כי זה מוביל אותם לעוד המלצות לבוש.
אז בקיצור, אוסטרליה הודחה ב-60 ביום חמישי בעיקר בגלל ה-Y.
גם למגרשים היה חלק
כולם יודעים שני דברים על אוסטרליה; קנגורו מספקים את החבילות שלנו, ומגרשי הקריקט שלנו הופכים לחבטות מיליונרים עם חוסר הידידותי של תנועה לרוחב. באופן טבעי, מכיוון שהם מארחים גרועים מאוד, אנגליה סיפקה מגרשים עם דונמים של תנועה לרוחב שבהם הכדור נע סביב יותר מחתול על גג פח לוהט.
זה הופך את אילי החובטים של אוסטרליה לנוודים נפוצים, והרי יש לך סיוט על לולאה של ניקים שעפים לשחקנים.
אל תשכח את הנדנדה הזו
עד כמה שזה יישמע מטושטש, הטכניקה המוחלטת של החובט לא נובעת רק מדשא מתחת לרגליים.
זה דבר אחד להיות מוכשר במשטח משחק חביב ודבר אחר לנצל את המיומנות שלך. לרוע המזל, אנגליה ביצעה את זה בצורה מבריקה על ידי גיוס תנועה באוויר כדי לבלבל את החובטים של אוסטרליה להצעות חסרות אונים לפגוע באמצעות הקצוות של המחבטים שלהם.
זה הכל אומר שהם יכולים באותה מידה לחבוט במברשת טואלט, זה באמת לא משנה.
אני מניח שאנחנו יכולים לשבח את אנגליה
זה הורג אותי להגיד את זה, אבל ההחזרים הקטסטרופליים של אוסטרליה בטור הריצות נובעים בחלקם מהפאר של ההופעות של אנגליה עם הכדור ובשדה. אבל רק בחלק מסוים -- בואו לא נסחף יותר מדי.
בואו נשאיר את הזרקור על מי שמגיע לו יותר מכל. כל זה קשור לחוסר הכשירות של אוסטרליה.
עכשיו כמה זמן עד שהסדרה הזו תיגמר?
