מועמדים רפובליקנים הבינו את המדע על חיסונים ואוטיזם (כמעט) שגוי לחלוטין

נראה היה שלכל שני צעדים קדימה שעשו מועמדי ה-GOP במהלך הדיון ב-CNN אמש, הם לקחו עוד שלושה אחורה, במיוחד כשזה הגיע למדע החיסונים והקשר האפשרי בין חיסונים מסוימים לאוטיזם.

בעוד שרק דונלד טראמפ הציע באופן מוחלט שחיסונים ואוטיזם קשורים - ארעיון שהופרךמבוסס על מחקר שפורסם מאז 1998 - שני רופאים שרצים למועמדות הרפובליקנית, סנטור קנטאקי רנד פול ובן קרסון, לא עשו מעט כדי להילחם ברוב הפחד הציבורי סביב חיסונים.

ראה גם:

הטענה העיקרית של טראמפ במהלך חלק החיסונים של הדיון הייתה ששיעורי האוטיזם עלו ב-25 עד 35 השנים האחרונות, ואם נשנה את אופן מתן החיסונים, זה עלול לשנות את שיעורי האוטיזם.

"אוטיזם הפך למגיפה. לפני 25 שנה, לפני 35 שנה, אתה מסתכל על הסטטיסטיקה, אפילו לא קרוב. זה יצא לגמרי משליטה", אמר טראמפ.

"אני לגמרי בעד חיסונים. אבל אני רוצה מנות קטנות יותר לאורך תקופה ארוכה יותר. כי אתה לוקח תינוק - וראיתי את זה - וראיתי את זה, ולקחתי את הילדים שלי טיפול לאורך תקופה ארוכה, על פני תקופה של שנתיים או שלוש".

לטענתו של טראמפ ששיעורי האוטיזם עלו בעשורים הקודמים אין כל בסיס בעובדה. גם טענותיו כי יש לשנות את לוחות הזמנים של החיסונים עם מינונים קטנים יותר לפרוס לאורך זמן, שכן חיסונים רבים לא יהיו יעילים אם יינתנו כך.

נתונים "מרמזים שאוטיזם תמיד היה קיים בקצב הנוכחי שלו באוכלוסייה הכללית", לפי אהצהרה מרשת Autism Self Advocacy.

"חיסונים אינם גורמים לאוטיזם - אבל השימוש באוטיזם כאמצעי להפחיד את ההורים מהגנה על ילדיהם מפני מחלות מסכנות חיים מדגים את עומק הדעות הקדומות והפחד שעדיין אופפים את המוגבלות שלנו", הוסיפה ההצהרה.

"אוטיזם לא נגרם מחיסונים - ולאוטיסטים לאמריקאים מגיע יותר מאשר רטוריקה פוליטית שמרמזת שעדיף לנו למות מאשר לנכים".

טראמפ המשיך בתגובתו על חיסונים בהתייחסות סתמית זו לנער צעיר שהוא לא זיהה.

"רק לפני כמה ימים, בן שנתיים, שנתיים וחצי, ילד, ילד יפהפה הלך לקבל את החיסון, וחזר, ושבוע לאחר מכן קיבל חום אדיר, חלה מאוד מאוד, עכשיו הוא אוטיסטים", הוא אמר, מהדהד נקודות דיבור בהם השתמשו רבים המכונים "אנטי-וואקסרים" ברחבי הארץ.

יאמר לזכותם, קרסון ופול הפריכו את הרעיון שחיסונים גורמים לאוטיזם, אך שני המועמדים הדהדו את המחשבה כי לוחות הזמנים של החיסונים צריכים להיות מרווחים יותר מכפי שהם כיום, שינוי שעלול להיות מסוכן לדרך מתן החיסונים כיום, על פי הדיווח הרפואי. קהילה.

"אבל, אתה יודע, העובדה היא שיש לנו הוכחה מתועדת היטב שאין אוטיזם הקשור לחיסונים. אבל זה נכון שאנחנו כנראה נותנים יותר מדי בפרק זמן קצר מדי", קרסון אמר.

מארק שלייס, פרופסור לרפואת ילדים ומנהל מחלות זיהומיות ואימונולוגיה באוניברסיטת מינסוטה, קרא לטראמפ להתנצל על הצהרותיו "המסוכנות" וה"שגויות בעליל".

בהצהרה לכתבים, הפנה שליס ביקורת גם כלפי קרסון.

"למרות שהעמדה שלו בנוגע לחיסונים הייתה העמדה הכי 'מתונה' על הבמה, רבים מהדברים שבן קרסון אמר על חיסונים היו לא נכונים, ופשוט לא נתמכו בשום ראיה", אמר שליס.

"אין שום הוכחה לכך שרופאי ילדים 'מכירים' שאנו נותנים יותר מדי חיסונים בזמן קצר מדי. רופאי ילדים אינם מאמינים בכך, ואין שום סבירות מדעית שתתמוך בטענה זו. כל טענה שמספר מוגזם של חיסונים יכול 'להציף "המערכת החיסונית שקרית ואינה נתמכת בשום ראיה מדעית או, לצורך העניין, אפילו בסבירות ביולוגית כלשהי", אמר שליס.

"ד"ר קרסון כנראה צודק בכך שחלק מרופאי הילדים בוחרים להרחיב יותר חיסונים ולתת פחות חיסונים בחלק מהביקורים, אבל המניע לכך הוא הלחץ שרופאי ילדים מרגישים מההורים לעשות זאת. זו לא החלטה שמונעת מבריאות הציבור. , או מדע, או, חשוב מכך, על ידי כל התחשבות במה שטוב לילד."

השקפותיו של פול תואמות יותר את הפילוסופיה הליברטריאנית שלו, שמזעה פנים על תפקיד מרכזי של הממשלה בעניינים זה כמו גם בעניינים אחרים. לדבריו, להורים יש את הזכות להחליט בעצמם כיצד ומתי לחסן את ילדיהם.

"אני גם קצת מודאג מהאופן שבו הם מקובצים. הילדים שלי קיבלו את כל החיסונים שלהם, וגם אם המדע לא אומר שלגרוף אותם זו בעיה, צריכה להיות לי הזכות להפיץ את שלי חיסונים יוצאים מעט לכל הפחות", הוסיף פול.

הרעיון הזה, לעומת זאת, נוגד את המלצות המרכז לבקרת מחלות ומניעתן לגבי לוחות זמנים של חיסונים. אחוברת על חיסוניםמה-CDC מסביר שדחיית החיסונים מגבירה את הסיכון שילדים צעירים עלולים להידבק במחלה שאחרת כבר היו מוגנים מפניה.

"תינוקות וילדים צעירים שעוקבים אחר לוחות זמנים של חיסונים המפזרים זריקות - או משאירים זריקות - נמצאים בסיכון לפתח מחלות בזמן שהזריקות מתעכבות",אמר ה-CDC.

"מעקב אחר לוח החיסונים המומלץ מגן על תינוקות וילדים על ידי מתן חסינות בשלב מוקדם בחיים, לפני שהם נחשפים למחלות שעלולות להיות מסכנות חיים".

לפי ה-CDC, חיסונים אינם "מעמיסים יתר על המידה את המערכת החיסונית" של ילד צעיר, והחיידקים המוחלשים בחיסון הם רק חלק קטן מהאנטיגנים שתינוק בא איתם במגע מדי יום בסביבתו הרגילה, גם אם הם לקבל מספר חיסונים ביום אחד.

בסופו של דבר, נראה היה שאפילו טראמפ לא הרחיק לכת בהערותיו כדי לרצות את תומכי הורים שיחרימו את ילדיהם מחיסונים לחלוטין. התומכת הבולטת נגד חיסונים ומנחת תוכנית הרדיו ג'ני מקארתי, למשל, צייצה את התגובה הזו להערות המועמדים הרפובליקנים:

"יותר מדי, מוקדם מדי." נשמע מוכר. PRO-VACCINE, אבל האט את לוח הזמנים.#cnndebate #וויכוח GOP- ג'ני מקארתי (@JennyMcCarthy)17 בספטמבר 2015