החיפוש אחר מצלמת הסמארטפון האולטימטיבית

ריימונד וונג

במשך שנים, אם רצית את מצלמת הסמארטפון הטובה ביותר, ההחלטה הייתה קלה:אייפוןכל הדרך.דְמוּי אָדָםהסמארטפונים - הטובים ביותר, לפחות - הצליחו סוף סוף להדביק השנה, ובמובנים מסוימים, השאירו את האייפון באבק שלהם. אפל, סמסונג, גוגל, LG, מוטורולה וסוני הוציאו השנה סמארטפונים "ספינת דגל" עם מצלמות ההבטחה שתפיל את הגרביים שלך ואולי תגרום לך לעזוב סופית את הצבע והצילום הזה אחת ולתמיד. ובדיוק כמו יצרניות מצלמות, עם זאת, הם זורקים טונות של ז'רגון טכנולוגי. לשכנע אותך לחשוב שהמצלמות בטלפונים שלהם טובות יותר משל כולם. יותר מגה פיקסל! זיהוי שלב! פוקוס אוטומטי בלייזר! פיקסלים מיקרוניים גדולים יותר! לזה יש עדשת f/1.8 ולזו יש af/1.9! המפרט הזה, למרות שהוא חשוב במידה מסוימת ולקבוצת נישה מסוימת של חנוני מצלמה, לא אומר הרבה למשתמש הסמארטפון הכללי. זה נהדר שהאייפון יש תחרות בריאה במחלקת המצלמות, אבל האם יש מלך חדש של מצלמות הסמארטפונים? האם יש מצלמת סמארטפון אחת שיכולה לצלם הכל: צילום חיצוני אנרגטי, סלפי מדהים, תמונה קטלנית בתאורה נמוכה בבר, פורנו אוכל טעים ושקיעה עזה?

ידעתי מההתחלה שאני לא רוצה ללכת על בדיקת האייפון 6S,סמסונג גלקסי S6,Google Nexus 5X,LG G4,Motorola Moto X Pure EditionואתSony Xperia Z5במעבדה מבוקרת עם תאורה מבוקרת וחצובות. זה לא איך אנשים משתמשים במצלמות הסמארטפון שלהם. בתור המצלמה שתמיד איתך, היה לי חשוב לראות איך המצלמות יפעלו בעולם האמיתי, שבו התאורה היא בלתי צפויה ולעתים קרובות מתגלה כאתגר ריאלי להשיג את זה תמונה מושלמת. כשגרתי בניו יורק, העיר הגדולה בעולם, הבנתי למה לא לקחת את הסמארטפונים הגדולים של השנה מסביב לג'ונגל הבטון שממנו עשויים חלומות (כדי לגנוב קו של אלישיה קיז מ"Empire State of Mind" המרגש של ג'יי זי, וגלו ממה עשויות המצלמות שלהם.

ליעדים שקלתי ללכת לאן שהתחשק לי, אבל החצי שלי המחובר לאינטרנט (קרא: חכם יותר) השתלט עלי ולפני שידעתי את זה, היה לימפת הרכבת התחתית של העיר ניו יורקעצרתי למעלה ומסלול כולו התוווה. התוכנית שלי הייתה לעלות על הקרקע ולהתחיל את הבוקר ב-uptown מנהטן ולעשות את דרכי במרכז העיר לקצה האי כדי לתפוס את השקיעה במלוא תפארתה הכתום הבוער עד הערב.

לפני היציאה לצילומים, היה צורך לבצע כמה הכנות במצלמות הסמארטפונים. כל אחד מששת הסמארטפונים אופס להגדרות המקוריות שלו כדי להבטיח את חווית הצילום הרעננה ביותר. במהלך כל אחת מתשע הבדיקות, מצלמת ברירת המחדל של הסמארטפון הייתה האפליקציה היחידה שנפתחה, והיא נסגרה לאחר כל בדיקה ונפתחה שוב לפני בדיקה חדשה .כברירת מחדל, רוב הסמארטפונים של אנדרואיד הוגדרו ליחס רוחב-גובה של 16:9 ברזולוציה נמוכה יותר מהמגה-פיקסלים המפורסמים שלהם (זה מפוקפק!). כדי להבטיח כמה שיותר עקביות, כל המצלמות הוגדרו ליחס רוחב-גובה של 4:3, תוך צילום ברזולוציה הגבוהה ביותר האפשרית. ה-Galaxy S6 הייתה המצלמה היחידה שהוגדרה ל-16:9 מכיוון שהיא לא מסוגלת לצלם ברזולוציה הגבוהה ביותר שלה ב-4:3. עבור מבחני הסלפי והגרופי, כל המצלמות הקדמיות הוגדרו ליחס רוחב-גובה של 4:3. גם ברזולוציה הכי גבוהה שאפשר. כל תוכנת יופי או החלקת עור נותרה בהגדרת ברירת המחדל שלה; רוב האנשים אף פעם לא טורחים לכבות אותו או להתאים אותו. לאחר כל צילום, בדקנו את התמונות על מסכי הסמארטפונים שלהם ורשמנו רשמים ראשונים. לאחר מכן בדקנו אותם מחדש ובחנו אותם ברזולוציה מלאה והשווינו אותם זה לצד זה על צג מחשב רחב במיוחד מכויל בצבע לפני שבחרנו את המנצח. הנה...

זה נכון: העיר ניו יורק היא כור היתוך תזזיתי שהעולם מתכנס אליו. אף על פי ששעת העומס בבוקר מואטת עד 9:00 בבוקר, רחובות העיר אף פעם לא ממש נרגעים. ההמולה היא ללא הפסקה. מהקומה ה-67 של 30 Rockefeller Plaza במרכז העיר, הידועה גם בשם Top of the Rock, האווירה שונה. צלילי צפירת מכוניות ועקבים דופקים על המדרכה אינם קיימים; הרעש היחיד שאני שומע הוא הרוח המצליפה סביבי. אני מרגיש בלתי מנוצח כאן למעלה. בצד אחד של מרפסת התצפית, במבט צפונה במעלה העיר, נמצא סנטרל פארק ומרחב הסתיו הצהוב והכתום החם שלו, גבהים צנומים חדשים ל-1% שעולים סביבו. הסמל של התפוח הגדול, האמפייר סטייט בניין, חודר את השמים הצרוליים בצד הנגדי. טיימס סקוור תלויה מימין, מרכז הסחר העולמי וואן וחזית הזכוכית האנטי-פריזמה שלו מרחוק, וגשר ורזאנו בחוץ משם.

הוצאתי את ששת הסמארטפונים ורכבתי ביניהם, צילמתי את הצילומים הכי ראויים לגלויה, לפני שהאצבעות שלי קהות מדי מהקור.
התמונות כולן נראו פנטסטיות, או לפחות כך חשבתי. על מסכי הטלפונים, הצילומים נראו עשירים ומלאי פרטים, במיוחד במסכים ברזולוציית QuadHD (2,560 x 1,440). בדיקה מדוקדקת יותר של התמונות מאוחר יותר על צג מחשב גילתה את המפסידים הברורים. לצילום חיצוני באור שמש ישיר, שני הדברים החשובים ביותר שאני מחפש הם דיוק צבעים וטווח דינמי, במיוחד עבור נופים עמוסים.

ה-iPhone 6S השיג את הצבעים, ולמרות שהתמונה לא הכי חדה, יש לו טווח דינמי מצוין. שני הגורמים הללו לבדם גרמו לתמונה להיראות אותנטית למיקום. ה-Xperia Z5 מגזים ברוויה ומעלה את הכחול בשמיים, מה שגורם לו להיראות מחוזק באופן מלאכותי מדי וכמעט קריקטורי. הצבעים של ה-Galaxy S6 מושתקים, כאילו יש אובך או פילטר מוחל על גבי, אבל אני אוהב איך יש יותר פרטים בצללים. הצבע של LG G4 הוא החם ביותר והצללים מעורפלים, ומוחקים הרבה מהפרטים. ל-Nexus 5X יש בעיה הפוכה מה-G4 עם טמפרטורת הצבע קרירה מדי (כחול). Moto X הוא סגן אלוף חזק לאייפון 6S; התמונה חדה יותר מכיוון שלמצלמה יש כמעט פי שניים יותר מגה פיקסל (21 לעומת 12), אבל הצבע הוא בגוון כחול יותר, אם כי לא פוגעני כמו Nexus 5X.

זה עתה קיבלתי תצפית מרהיבה ממעוף הציפור של סנטרל פארק, נאלצתי לפלס את דרכי ולדרוך בכל העלים הצבעוניים היפים. רקיעת העלים הייתה קצרת מועד. כשצעדתי בצד הדרום מזרחי של הפארק בחיפוש אחר נושאים שנעים במהירות ללכוד - הכרכרות הרתומות לסוסים היו איטיות מדי והמוניות הצהובות הרגישו קלישאתיות מדי - וולמן רינק הגיע לעין. כן, קצת אקשן עונתי אמיתי! כרטיסי כניסה ומחירי השכרת סקייטים היו הגונים. (אם כי לגבות 5$ עבור דמי צופים לאמא ואבא שרוצים לעודד מהצד ולצלם זה מגוחך.) אבל זו העיר ניו יורק ולמעשה לכל דבר יש דמי כניסה צמודים לזה.

כשהמחליקים עשו את סיבוביהם מסביב למשטח ההחלקה, התחלתי לעבוד על בדיקת המיקוד האוטומטי ומהירות התריס של מצלמות הטלפון. מטרת הבדיקה הזו הייתה לראות איזו מצלמה תינעל ותקפיא נושא נע בצורה הטובה ביותר מבלי להשאיר שובל של טשטוש. כל מיקוד אוטומטי והשהיית צמצם ניכרת במצלמה הייתה מינימלית. המצלמות האיטיות ביותר היו ה-Xperia Z5 וה-Nexus 5X, אבל רק בשערה. בלי קשר, כל שש מצלמות הסמארטפונים הקפיאו את המחליקים באדישות.

בחינת התמונות החתוכים ב-100% (כולן ברזולוציה הגבוהה ביותר שלהן), לאייפון 6S יש למעשה את כמות הפרטים הנמוכה ביותר למרות שיתוף הרזולוציה של 12 מגה-פיקסל זהה ל-Nexus 5X. הקרח בתצלום Xperia Z5 חשוף יתר על המידה ותוכלו לראות עד כמה הפחתת הרעש גסה (הוא כל כך מגורען) ברזולוציה מלאה. איכות התמונה של ה-Galaxy S6 מעט רכה מדי. גם ל-Moto X וגם ל-LG G4 יש בעיות איזון לבן וה-G4 הוא ניגודי מדי לדעתי. ה-Nexus 5X הוא הפריך ביותר ושדה הראייה הרחב של המצלמה אומר שאתה יכול לחתוך ועדיין לשמור על כמות נכבדת של פרטים עבור סופי אם צבע וחדות לא היו גורמים שיש לקחת בחשבון, כל המצלמות היו קשורות למהירות.

לא חסר מוזיאונים לבקר בעיר ניו יורק. אם יש לך זמן לבדוק רק אחד, הפוך אותו למוזיאון המטרופוליטן לאמנות. ממוקם באפר איסט סייד, ממש מזרחית לסנטרל פארק, המוזיאון הוא מוזיאון האמנות הגדול ביותר באמריקה ומבקרים בו למעלה מ-6.2 מיליון אנשים מדי שנה. אי אפשר להעריך את כל האמנות בתוך שלוש הקומות המרווחות שלו. ניסיתי לחלק ולכבוש בעבר, ועדיין לא ראיתי הכל (וזה אפילו לא בגלל שהתערוכות מסתובבות כל הזמן). הפסלים בגלריה היוונית והרומית תמיד מרתקים להסתכל עליהם, ובית המקדש של חדר דנדר הוא אחד מקסים להתפעלות מפיסת ארכיטקטורה מצרית ולצלם אינסטגרם, אבל הייתי במצב רוח לאמנות מודרנית.

בחצר הבלנצ'ה ו-AL Levine (הידועה גם בשם גלריה 915) בחלק של אמנות מודרנית ועכשווית, יש שילוב אקלקטי של ציורים צבעוניים של מגוון אמנים אמריקאים ואירופאים ופסל אלומיניום יצוק אדום של ג'ואל שפירו שגורם לך לרגע לשכוח אותך נמצאים במוזיאון עם יצירות אמנות רציניות יותר. התסכולים הבלתי נמנעים של אנשים שנכנסו לתוך הזריקה הצידה, החדר היה מיקום מצוין ראה עד כמה המצלמות יפעלו בתוך הבית, שם יש מספר מקורות אור שונים.

לפי שני המבחנים הקודמים, התמונות היו מרשימות על המסכים שלהן, אך ללא ספק לא מושלמות כאשר הן נבדקות על מסך מחשב מתאים. התמונות של אייפון 6S ו-LG G4 הן החלקות ביותר, שתיהן עם עיבוד הפחתת הרעש הנקי ביותר. ה-Moto X צילם את התמונה הגרועה ביותר, ואחריו ה-Nexus 5X; הפרטים היו אידוי לחלוטין עם כתמים וחסימות. ה-Xperia Z5, שוב, רווי באופן מגעיל (נראה בעיה חוזרת במצלמה) ותמונת ה-Galaxy S6 נשטפת ודהה.

התלבטתי בין ה-iPhone 6S ל-LG G4, אבל ה-LG G4 כבש אותי בסופו של דבר כי הוא תפס יותר צבעים ופרטים עדינים יותר. צריך הוכחה? הביטו ב-100% תקריב שלמעלה והשוו את הצבעים על החולצה של היושב על הכיסא עם המכנסיים הכחולים. בתמונה של LG G4, אתה יכול לראות ירוק, לבן ואדום, אשר הציורבהחלט יש, אבל באייפון 6S, כל מה שאתה רואה הוא טשטוש של ורוד בהיר. אולי זהחיישן ספקטרום צבעבגב ה-LG G4 זה לא שטות מוחלטת אחרי הכל.

ביליתי את כל הבוקר במעלה העיר ועכשיו הגיע הזמן להתחיל לעשות את דרכי למרכז העיר. הירכיים והשוקיים הבוערות שלי, והכאב הקל בבטן הזכירו לי שהגיע זמן ארוחת הצהריים. מצאתי את המקום הקטן המושלם בסוהו בשעהחזרה ארבעים מערב. אמנם לא לגמרי הרחק מהשחיקה של העיר, אבל קירות הלבנים החשופים של המסעדה וריהוט העץ הכפרי של המסעדה סיפקו אווירה נעימה כדי להרגיע את העצבים הגדושים שלי. יש אומנות לצלם תמונות אוכל. כמו סלפי טוב, הזווית הנכונה חשובה. צבעים מציאותיים עשויים להיראות נהדר עבור גווני עור ומבנים, אבל הם לא בהכרח מה שאתה רוצה מתמונות של הארוחה שלך. אני לא יודע מה איתכם, אבל אני רוצה שכריך הפורל המעושן שלי, הצ'יפס, הבייגלה והקוקטייל שלי ייראו מעוררי תיאבון ומעוררי תיאבון - כל כך טעים לעזאזל שאני רוצה להוציא את הלשון החוצה וללקק את המסך.

מכל התמונות של הארוחה המפנקת שלי, ה-Galaxy S6 נראה הכי טעים. הצבע התוסס והחשיפה הבהירה יותר הופכים את הלחם הקלוי למוקפץ עם מרקם, הצ'יפס נראה זהוב ופריך יותר, והבצל האדום המבושל בקצה לוח המגש לא נראה כל כך מדכא. יש גם יותר הגדרה בסכין ברקע. גם התמונה של LG G4 לא עלובה מדי. הוא לא בהיר בהשוואה ל-Galaxy S6, אם כי הוא בהחלט טוב יותר מהאחרים.

שאר הסמארטפונים החזיקו מעמד בסדר, עם חדות טובה על פני הלוח. לאייפון 6S שוב יש את הצבעים המדויקים ביותר וה-Nexus 5X חד, אבל אתה רואה את הפחתת רעשי התמונה הקשה יותר מגדלת את העצמי המכוער שלו כאשר אתה מתקרב. הדבר האחרון שאתה רוצה שהאוכל שלך ייראה הוא משעמם וקר, ו, למרבה הצער, כך התמונות האחרות מה-Moto X וה-Xperia Z5 גורמות לי להרגיש.

הבטן שלי מלאה ורמות האנרגיה שלי חוזרות, פניתי מערבה לכיוון ה-High Line, פארק עירוני מוגבה המשתרע על פני 1.45 מייל מקצה לקצה. המרחב הציבורי בנוי על גבי פסי רכבת מוגבהים ישנים שהופעלו בעבר על ידי הרכבת המרכזית של ניו יורק. הנופים מההיי ליין אינם מרהיבים כמו אלו מטופ אוף דה רוק, אבל הם עדיין די ייחודיים ושווה לבקר בהם לפחות פעם אחת. ברחוב ה-25 והשדרה ה-10 נמצא ציור קיר ענק של אמן הרחוב הברזילאי אדוארדו קוברה. ציור הקיר הקליידוסקופי נוצר בהשראת התמונה המפורסמת של אלפרד אייזנשטדט "VJ Day in Times Square" משנת 1945 של מלח מנשק אחות. ציור הקיר זקוק לצביעה ושיחזור, אבל הוא עדיין מהפנט, במיוחד מההיי ליין. מיותר לציין שהייתי צריך להצטרף להמון התיירים ולצלם סלפי לדורות הבאים.

זה נהדר לראות את יצרניות הסמארטפונים נותנות השנה יותר אהבה למצלמות הקדמיות. הרעיון של כל אחד לגבי הסלפי המושלם הוא שונה. יש אנשים שרוצים את העור החלק ביותר. יש אנשים שדואגים לגוון עור מדויק. יש אנשים שדואגים לקבל זווית רחבה שמאפשרת להם להידחק ברקע.

אני רוצה הכל. אני רוצה שצילומי הסלפי שלי ייראו כמה שיותר חדים, ישמרו על פירוט, וברור שאני רוצה שהעור שלי יזהר (אבל לא יותר מדי שייראה מאוורר). הסלפי מה-Nexus 5X נראה כמו המנצח בהתחלה, למרות הטון הקריר יותר, אבל החלטתי שההשחזה אגרסיבית מדי לטעמי. אותו הדבר לגבי החלקת העור המוגדרת כברירת מחדל ב-LG G4; זה מזויף מדי למראה. ה-Xperia Z5 שוב אדום. הסלפי של ה-Moto X הוא חד, אבל אתה מאבד הרבה מהטווח הדינמי בשיער ובמעיל. האייפון 6S מוכיח שהמצלמה שלו היא מלך הצבעים, אבל התמונה היא על הצד הרך ולא קלטה את פרטי ציור הקיר. זה משאיר את ה-Galaxy S6 כמצלמת המצלמה האחרונה והמצלמה היחידה שבודקת את כל הדרישות שלי לסלפי האידיאלי. הסלפי יכול היה להיות טוב יותר לו הייתי מכניס יותר שליטה להגדרות כמו אזור הפוקוס האוטומטי והפעלתי High Dynamic Range (HDR), אבל אני מרוצה מההגדרות האוטומטיות יותר ממה שאני מרוצה מהאייפון 6S.

המשכתי דרומה, עשיתי עיקוף מהיר דרך גריניץ' וילג' כדי לפגוש כמה חברים ולהתענג על כמה מאפים טעימים מקונדיטוריה רוקו, מאפייה ידועה בבעלות איטלקית שקיימת מאז 1974. אתה יודע שזה הדברים הטובים כאשר אתה יכול להריח את המאפים העומדים מחוץ לחנות. לאחר כ-10 דקות המתנה בתור (המקום הוא מלכודת תיירים!), סוף סוף אנחנו הזמין כמה טארטי פירות, קנוליס מכוסה בשוקולד עם קרם שהוזרק טרי, וחזירים במאפה שמיכה שנאמר לי שהוא פצצה. החשבון יצא על קצת יותר מ-20 דולר עבור חמישה מאפים גדולים. ממש לפני שהתמלאנו בגן עדן מתוק מתוק, היינו, כמובן, צריכים לקחת אגרופי. זה נורמלי, נכון?

דברים לא התחילו טוב. חברי מארק התבאס על כמה קשה היה להחזיק כמה מהטלפונים הגדולים יותר מבלי להפיל אותם. הוא מצא שה-Moto X הוא הקשה ביותר לצלם איתו גרופי מכיוון שממשק המשתמש של המצלמה עושה את זה כך שאתה צריך להקיש על המסך (בניגוד לכפתור צמצם של המצלמה על המסך) כדי לצלם תמונה. לגולשים, אני חיפשתי את אותם הדברים שחיפשתי במבחן הסלפי, עם נקודת חשיבות נוספת אחת: שדה ראייה. גרופי הוא טמבל אם הוא לא יכול להתאים את כולם לתמונה וה-Galaxy S6 עשה זאת באכפתיות עם הרבה מקום לנשימה. זה מורח כמות מינימלית של החלקת עור על הפנים, הצבעים מקובלים ויש כמות טובה של בהירות.

למצלמה הקדמית של האייפון 6S יש את שדה הראייה הקטן ביותר, וחותכת את פניו של מארק כמעט לחלוטין. ה-Nexus 5X מפצה יתר על המידה עם החידוד הקיצוני כמו קודם. צחצוח האוויר של LG G4 אינטנסיבי מדי. הצבע של ה-Xperia Z5 רחוק מהבסיס, ומאדים שוב את גווני העור. ה-Moto X groufie יצא מטושטש בכל פעם כי האגודל של מארק לא הצליח להקיש על המסך כמו שצריך. בנימה נוספת, המאפים היו מעולים - 10/10. יחזור שוב, בטוח.

הזמן היה המהות לאחר הפסקת החטיף המשביעה והממלאת ביותר. ידעתי שאם אני רוצה לתפוס את השקיעה העזה בבאטרי פארק עם פסל החירות ברקע, אצטרך לירות בו. למרבה המזל, הצלחתי להגיע בזמן לפני שהחשיך יותר מדי, ואיזה מראה עוצר נשימה זה היה. ברצינות, אם אתה יכול לראות את השמש שוקעת כל יום, כנראה תחיה חיים ארוכים ומאושרים יותר. הצפייה במעבורות גולשות על פני המים הייתה מרגיעה באותה מידה כמו להיות על Top of the Rock.

תסתכל באינסטגרם ותראה שכמה מהתמונות הכי אהובות שם הן של שקיעות. ככל שתצלומי השקיעה מדהימים, הם גם קשים להפליא לצילום. הסיבה לכך היא שהמצלמה מנסה כמיטב יכולתה לחשוף לשמים ולשמש בו זמנית.

אם מצלמת הטלפון שלך תומכת בזה, הפעלת טווח דינמי גבוה (HDR), יכולה לעזור לחשוף את האזורים שאחרת היו נחשפים יתר על המידה, אבל למען הבדיקה הזו, השארתי את זה. רציתי לראות עד כמה המצלמה והתוכנה "חכמים" ללא כל התערבות ידנית.

המבחן הזה היה עוד שיחה ממש קרובה שכן האור, המים, השמים והספינות כולם פעלו נגדי. לאחר בחינת 100% היבולים, צמצמתי את שתי הבחירות המובילות ל-iPhone 6S ו-LG G4. הצבעים של ה-iPhone 6S נכונים יותר לחיים, אבל כמו במבחן הפנימי, ה-LG G4 מציג יותר צבעים. במקרה זה, אלו צבעים שבעצם לא היו אמיתיים. השמיים עדיין לא היו כל כך כחולים. ולמרות שאלו נלכדו שניות ספורות אחד אחרי השני, לאייפון 6S יש טווח דינמי גדול יותר במים. אבל כפי שכבר ציינתי, הסצנה לא הייתה קבועה במיוחד, כך שכל מספר גורמים יכלו לדחוף את היתרון לכיוון מצלמה אחת. שאר הטלפונים לא הצליחו כל כך. ה-Moto X נורא מטושטש וה-Xperia Z5 הפך את השמיים לצבע ורדרד. הגוון הקריר יותר של ה-Nexus 5X שואב את החמימות מהשקיעה וה-Galaxy S6 מפוצץ את השמש יותר ממה שהיה צריך. אישית, אני אוהב יותר את התמונה של ה-iPhone 6S, אבל לא הייתי מאשים אותך אם אתה מרגיש כמו LG G4 נראה טוב יותר.

הייתי צריך לקרוא לזה לילה אחרי שהגחלים האחרונות של השמיים התפוגגו לשחור, אבל לא יכולתי להתאפק. הייתי בהלם LG G4 ו-Galaxy S6, שתי מצלמות הסמארטפונים עם העדשות המהירות ביותר (צמצם f/1.8 ו-f/1.9), בהתאמה, לא מחצו על הסף את האייפון 6S, בעל צמצם f/2.2 איטי יותר. כבר איבדתי אותך, רק דע את זה: ככל שמספר ה-f-stop (צמצם) נמוך יותר בעדשת המצלמה, כך היא מתפקדת טוב יותר במצבי תאורה חלשה מכיוון שהמצלמה קולט ביעילות יותר אור. אתה רוצה מצלמה עם מספר צמצם נמוך יותר. כדי לבדוק באמת את הביצועים בתאורה חלשה של ששת מכשירי הדגל האלה, לקחתי אותםHome Sweet Home, אחד מבארי הצלילה האפלים שעדיין לא נתקלתי בהם בצ'יינה טאון.

Home Sweet Home הוא לא בדיוק סוג הבר שהייתם בו יותר מדי זמן. זה מלוכלך ורענן - טוב לכמה בירות זולות שתרצה לזלול מהר. לא ציפיתי שה-Nexus 5X, Xperia Z5 ו-Moto X יתמודדו והם לא. התעניינתי בעיקר לראות איך ה-iPhone 6S, LG G4 ו-Galaxy S6 מתמודדים עם סביבה חשוכה יותר.

בתרחישים של תאורה נמוכה, ייצוב תמונה אופטי (OIS) הוא הכרחי לצילום ללא טשטוש. באופן לא מפתיע, כל הטלפונים ללא OIS, כולל ה-iPhone 6S, שהיה מתמודד בקרב יריות השקיעה, נפלו מיד, והותירו את ה-LG G4 וה-Galaxy S6, שני הטלפונים עם OIS, להילחם בזה. ה-100 % יבולים לא משקרים וה-LG G4 הוא המנצח הבלתי מעורער, מצלם את התמונה הטובה ביותר בתאורה נמוכה. ברזולוציה מלאה, אתה יכול לזהות את כל המילים על המדבקות. הצבע רווי מעט כפי שמוצג על ידי הנברשת הצהובה יותר וגווני העור האדומים יותר עלי ועל ידידי מארק, אבל אני מעדיף להתמודד עם תיקון צבע מהיר בעריכת פוסטים מאשר להיות תקוע עם התמונה הגרעינית ועמוסת הרעשים של ה-Galaxy S6 .

הביצועים המרשימים של ה-LG G4 בבר היו מכריעים כמו בתאורה נמוכה. ובכל זאת, רציתי לעשות יריות אחרון לפני שסיימתי את היום הארוך. עייף וקפוא מהקור, נסעתי עם זה לפארק גשר ברוקלין וצילמתי במהירות כמה תמונות של מרכז הסחר העולמי אחד (AKA מגדל החירות) וגשר ברוקלין.

באופן טבעי, כל שש מצלמות הטלפון עשו כמיטב יכולתן כדי לפצות על החשיכה. הדגימות אינן יפות ברזולוציה מלאה, אבל הן כן חושפות את המשמעות האמיתית של OIS. אני אוהב את עומק השחור של השמיים בצילום הלילה של Moto X, אבל שאר התמונה היא רק בלגן לוהט. ה-Xperia Z5 גם עושה עבודה לא רעה בשמירה על שחורות השמיים, אך נאבקת בבידוד קווי המתאר של הבניינים. ה-Nexus 5X מחדד הכל. האייפון 6S מקבל את הצבע הנכון, אבל הרזולוציה היא הגרועה ביותר והתמונה מטושטשת.

גם לתמונות LG G4 וגם ל-Galaxy S6 יש שמיים בהירים יותר, וזה לא נעים מכיוון שניתן לראות את רעשי התמונה בצורה כל כך ברורה, אבל גם קווי המתאר של הבניינים מוגדרים יותר, ללא ספק כתוצאה מ-OIS. עם זאת, אם לשפוט את התמונה הכוללת, אצטרך ללכת עם צילום הלילה של LG G4, שהוא החד ביותר ומשמר את הדגשים בצורה הטובה ביותר (הבולטים ביותר בקשתות על גשר ברוקלין). ההבדלים העדינים הללו כמעט ואינם מורגשים ב- מסך הסמארטפון, אך כאשר הוא מפוצץ על מסך מחשב, ברור כשמש.

זה היה מרשים אם הייתה מצלמת סמארטפון אחת שהרסה את השאר, אבל האמת המשעממת היא שלכל מצלמת סמארטפון יש את החוזקות והחולשות שלה. האייפון 6S זכה בשני ניצחונות למבחן השקיעה בחוץ ובאור נמוך. ה-Galaxy S6 של סמסונג זכה בשלושה ניצחונות במבחני תקריב, סלפי וגרופי. ה-G4 של LG גם אסף שלושה ניצחונות עבור המבחנים הפנימיים, עם תאורה חלשה במיוחד והלילה. וה-Nexus 5X לקח הביתה ניצחון אחד במבחן הפעולה החיצוני.

שני המפסידים הגדולים היו ה-Xperia Z5 של סוני וה-Moto X מהדור השלישי של מוטורולה. ה-Xperia Z5 הפיק באופן עקבי תמונות רוויות מדי ובעלי רעש תמונה גבוה מדי. המוטו X היה בלתי צפוי מדי; לפעמים זה באמת יכול היה להצטיין כמו במבחן החיצוני, אבל פעמים אחרות זה היה נכשל מאוד כמו במבחן תאורה חלשה/שקיעה. אבל אם באמת הייתי צריך לבחור יורה אחד מעוגל היטב, הייתי הולך עם האייפון 6S, וזה לא בגלל שאני בעצמי בעל אייפון. מבחינתי, ה-iPhone 6S הוא המצלמה היחידה שנבדקה שיצרה תמונות באופן עקבי עם צבעים אמיתיים. אני יכול להתמודד עם זה שאין לו כמה מגה פיקסל, או היעדר OIS עבור תמונות מיוצבות בתאורה נמוכה (כמובן, עבור OIS, אתה תמיד יכול ללכת עם ה-iPhone 6S Plus). LG G4 ו-Galaxy S6 נותנים לאייפון 6S ריצה אמיתית בשביל הכסף שלה, אבל הם צריכים להשתפר עם עיבוד התמונה. כרטיסים פראיים בעוד שניסיתי להיות עקבי ככל האפשר בכל בדיקות המצלמה, מצלמות הטלפון לא נבדקו ב- ואקום. היו גורמים רבים שהיו יכולים להשפיע על התוצאה של כל בדיקה. לכל סמארטפון יש גם מצלמות שיוצרו על ידי יצרנים שונים. לדוגמה, ל-iPhone 6S ול-Nexus 5X יש מצלמות אחוריות עם חיישני מצלמה מתוצרת סוני. באופן מעניין למדי, הטלפונים האלה עם חיישנים מתוצרת סוני, יחד עם התוכנה הנכונה, עלו על ה-Xperia Z5 של סוני.

באופן דומה, לכל מצלמת סמארטפון יש חיישן תמונה בגודל שונה עם צמצם עדשה שונה. לחלק מהמצלמות יש גם יותר רכיבי עדשה ולחלקם יש פחות. בהסתכלות על תמונות אני מודע להרגלי הצפייה השתנו. הרוב המכריע של האנשים מצלמים בטלפונים שלהם ומסתכלים עליהם אך ורק בטלפונים שלהם ובאמצעות אפליקציות כמו אינסטגרם ופייסבוק שבהן הרזולוציה נמוכה משמעותית מהקבצים המקוריים שלהם בגודל מלא. סקר מהיר בקרב חבריי ועמיתיי מצביע על מעט אנשים העבירו אי פעם את תמונות הטלפון שלהם למחשב שלהם. ומבין אלה שעושים זאת, הם עושים זאת רק למטרות ארכיון, לא כדי להסתכל עליהם. זו אולי אמת עצובה, אבל אם לעולם לא תראה תמונות ברזולוציה מלאה, סביר להניח שלא תראה את הפגמים ולהיות מוטרד מרעש תמונה. מגה פיקסל ויחס רוחב-גובה למרות שאני מעדיף שמצלמות הסמארטפונים שלי יהיו בעלות ביצועים טובים יותר בתאורה נמוכה לעומת יותר מגה-פיקסל, אני מבין שהרזולוציה עשויה להיות משהו שחשוב מאוד אתה. כלל האצבע הכללי הוא ככל שלמצלמה יש יותר מגה פיקסל, כך יהיו התמונות יותר פירוט. אבל כפי שניתן לראות בבדיקות למעלה, זה לא תמיד המקרה.

ל- Sony Xperia Z5 יש 23 מגה-פיקסל ול- Moto X יש 21 מגה-פיקסל, ובכל זאת, הן היו מצלמות הסמארטפונים הגרועים ביותר מבין שש שנבדקו. ל-Galaxy S6 (16 מגה-פיקסל), LG G4 (16 מגה-פיקסל), Nexus 5X (12.3 מגה-פיקסל) ואייפון 6S (12 מגה-פיקסל) לכולם יש פחות מגה-פיקסל והפיקו תמונות טובות יותר כמעט בכל הבדיקות. יש גם עניין של יחס רוחב-גובה . מצלמות ה-iPhone 6S וה-Nexus 5X מוגדרות ליחס רוחב-גובה של 4:3 כברירת מחדל ברזולוציית המגה-פיקסל הגבוהה ביותר. רבים מטלפונים אנדרואיד מוגדרים ל-16:9 (מסך רחב) כברירת מחדל ומצלמים תמונות ברזולוציה נמוכה יותר מספירת המגה-פיקסל המפורסמת המלאה שלהם. כדי לשמור על עקביות במסגור, כיוונתי את כל המצלמות ל-4:3 ברזולוציית המגה-פיקסל המלאה שלהן. ה-Galaxy S6 היה הטלפון היחיד שהוגדר ל-16:9 מכיוון שהוא היה הטלפון היחיד שלא יכול היה לצלם ברזולוציה הגבוהה ביותר במצב 4:3. בקרות ידניות עבור רוב האנשים, לכידת תמונה לא צריכה להיות קשה יותר מלחיצה כפתור. אנשי מקצוע ויצירתיים שזקוקים ליותר שליטה על כל הגדרת מצלמה כמו חשיפה, איזון לבן, ISO ומהירות תריס, צריכים לשקול טלפונים עם מצבים ידניים.

ה-LG G4 מציע את הרבגוניות ביותר במצב ידני, המאפשר שליטה במהירות התריס ואפילו את היכולת לצלם ב-RAW. ה-Galaxy S6 מגיע בשנייה קרובה, אך ללא בקרת מהירות תריס. ה-Xperia Z5 מאפשר לך רק לשלוט באיזון הלבן. ל-Moto X, Nexus 5X ו-iPhone 6S אין פקדים ידניים כלל; אתה יכול למצוא אפליקציה של צד שלישי שנותנת לך גישה לחלק מהגדרות המצלמה האלה, אבל התוצאות ישתנו. הפעלה מהירה דבר נוסף שיש לקחת בחשבון הוא כמה מהר אתה יכול להפעיל את המצלמה בטלפון החכם שלך. לפעמים, כל מה שיש לך הוא שנייה לקבל את הזריקה לפני שהיא נעלמת. הוצאת הטלפון מהכיס, ביטול נעילת המסך ואז החלקה על קיצור הדרך של המצלמה או מעבר למסך הבית כדי להפעיל את אפליקציית המצלמה נמשך לנצח. יורים מהירים יאהבו את כפתור הבית בלחיצה כפולה של ה-Galaxy S6 כדי להפעיל את המצלמה, שפועל מ- בכל מקום במערכת ההפעלה בכל מסך. מחוות הפיתול של ה-Moto X והלחיצה והחזקה של כפתור צמצם המצלמה של ה-Xperia Z5 הן גם דרכים מהירות יותר להפעיל את המצלמה. ממשק המשתמש של המצלמה

כמו כל שאר החלקים של מצלמת סמארטפון, ממשקי המשתמש של המצלמה שונים. ה-Nexus 5X משתמש באפליקציית מצלמת Google וה-Moto X משתמש בממשק משתמש מינימליסטי משלו שדורש ממך להקיש על המסך במקום על סמל כפתור תריס. LG, סמסונג, סוני כולן משתמשות בממשקי מצלמה משלהן, חלקן עם גישה מהירה יותר להגדרות, ואחרות מוסתרות בתפריטים. כמו כן, תמצא שרבים ממשקי המצלמה כוללים מצבי "סצנה" לפורטרטים, סלפי, נופים, לילה, וכו', בדומה למצלמה רגילה. ייצוב תמונה אופטי לא ניתן לעזור בידיים רועדות, ולכן ייצוב תמונה אופטי (OIS) הוא כל כך גדול, כי זה יכול להיות כל ההבדל בין פריך ותמונה מטושטשת. אבל לא לכל מצלמות הסמארטפונים יש OIS, ואלה שיש להן אינן שוות. גם ל-LG G4 וגם ל-Galaxy S6 יש OIS. ה-LG G4 מייצב תנועה בשלושה צירים (X, Y ו-Z) בניגוד לייצוב 2 צירים של ה-Galaxy S6 לאורך צירי X ו-Y. במונחים של הדיוט: OIS מעולה וככל שיש לטלפון יותר ייצוב צירים, כך חד יותר התמונות יהיו. טווח דינמי גבוה (HDR) טווח דינמי גבוה (HDR), כפי שציינתי בסעיף הבדיקה בתאורה נמוכה, יכול להביא פרטים בדרך כלל אובד באזורים החשופים יתר על המידה של תמונה. גוגל למעשה ממליצה להשתמש ב-HDR בעת צילום באור נמוך וצילומי לילה עם ה-Nexus 5X מכיוון שהוא משפר את בהירות התמונות ומביא את הצבעים. לא הרגשתי שזה הוגן להפעיל HDR באף אחת מהבדיקות מכיוון שהוא מבוסס תוכנה לחלוטין וכל טלפון מעבד אותו אחרת, אז כיביתי אותו כדי שאוכל לראות את הצבעים האמיתיים שהמצלמות תפסו.