אַשׁרַאי:
נכון לעכשיו,"לגרום לבטי ווייט לארח את פרסי האוסקר"הוא העמוד הפופולרי ביותר, עם 53,023 חברים בזמן הפרסום. ואז יש"בטי ווייט תנחה את האוסקר",עם 12,600 חברים. שני הדפים נראים כמפעלי אהבה מעריצים, בדומה"בטי ווייט תארח את SNL (בבקשה?)!", והם כבר זוכים לכמויות אדירות של תשומת לב תקשורתית.
אַשׁרַאי:
ואז יש"בטי ווייט חייבת לארח פרס אמי לשנת 2010!", אשר הושק על ידי בלוגראייב גורקוויש לו קצת יותר מ-2,000 מעריצים. גורקו אמר לנו את הנימוקים שלו למועמדות לכוכבת בנות הזהב: "אני חושב שתוכניות פרסי האמי לאורך השנים היו נוראיות. כתיבה גרועה, יחד עם תזמון גרוע של המארחים. מכיוון שתוכניות הפרסים הללו ירדו ברייטינג, למי עדיף להנחות - או אפילו להנחות יחד עם ג'ימי פאלון - מאשר בטי לתת לתוכנית דחיפה נחוצה לטלוויזיה.
רק לפני כמה ימים, הלוס אנג'לס טיימס סיקר את המגמה הזו, והבטא בכותרת:לתרבות ההיפסטרים יש רגע בכיר. אמנם הייתי טוען שהזיקה לכוכבים קשישים וכו' חורגת הרבה מעבר לסט ה"היפסטרים", אבל אני מסכים שאנשים מבוגרים - ובמיוחד לבנים - אכן הופכים למה שמסתכם במם אינטרנטי.
האוהדים נהנים מהכוח שהם באים להפעיל, גם כשהם חותרים למטרות שנראות בהתחלה די גבוהות (כמו שכוכב מבוגר ופחות רלוונטי מבחינה תרבותית ינחה מופע פרסים גדול). ראה גם:האם טבעת הבצל הזו יכולה להשיג יותר מעריצים מג'סטין ביבר?
בטח שלוויט יש מעריצים חוקיים שרוצים לראות אותה מצליחה (גורקו ושות' נראים כנים ביותר), וכן, היאבעט רציני בתחתב-SNL בסוף השבוע שעבר, אבל בסופו של דבר, ההימצאות מאחורי בטי נראית כאילו זה הופך להיות קצת טרנד.
נותר לראות עד כמה קמפיינים כאלה יהיו יעילים ככל שיותר ויותר ימשיכו להשיק.