שיעורי שתייה מוגזמת נמוכים יותר במדינות עם מדיניות אלכוהול קפדנית

למדינות עם שיעור נמוך יותר של שתייה מוגזמת יש מדיניות חזקה יותר כלפי אלכוהול, כך עולה ממחקר חדש.

זהו המחקר הראשון שמקשר את מדיניות האלכוהול בכל מדינה בארה"ב לרמות והסבירות שלשתייה מוגזמת אצל מבוגרים.

"מצאנו שיש למדינות עם מדיניות אלכוהול חזקה ואפקטיבית יותרפחות שתייה מוגזמתמאשר מדינות עם מדיניות אלכוהול חלשה יותר", אמר חוקר המחקר ד"ר טימותי נעימי, פרופסור חבר לרפואה בבתי הספר לרפואה ולבריאות הציבור של אוניברסיטת בוסטון.

"רוב המדינות יכולות לעשות הרבה יותר טוב כדי לטפל בגורם המוביל למקרי מוות שניתן למנוע", אמרה נעימי.

אלכוהול הוא השלישי המובילגורם למוות שניתן למנועבארצות הברית, לאחר עישון וההשפעות המשולבות של אכילת יתר וחוסר פעילות, אמרה נאימי.

יש עלייה קלה בשתייה מוגזמת בתקופת החגים, אמרה נעימי. אבל זו בעיה רצינית בקרב מבוגרים בכל ימות השנה, האחראים ליותר ממחצית מ-80,000 מקרי המוות המוערכים באלכוהול המתרחשים מדי שנה בארצות הברית.

במחקר, החוקרים הגדירו שתייה מוגזמת כחמישה משקאות או יותר לגברים, וארבעה משקאות או יותר לנשים בהזדמנות אחת במהלך 30 הימים האחרונים, שזו אותה הגדרה שבה השתמשו בסקר בריאות חודשי שנערך על ידי המרכז למחלות. בקרה ומניעה.

הממצאים פורסמו באינטרנט ביום שלישי בכתב העת American Journal of Preventive Medicine.

מדיניות אלכוהול

כדי לברר אם סביבות מדיניות שונות במדינות ברחבי המדינה אחראיות להבדלים בשתייה מוגזמת, חוקרים ביקשו מפאנל של מומחים לדרג את מדיניות האלכוהול ב-50 מדינות ובמחוז קולומביה. מומחים אלה דירגו את המספר והיעילות של מדיניות האלכוהול בכל מדינה, ואת המידה שבה המדיניות יושמה בין השנים 2000 ל-2010.

לדוגמה, המומחים העריכו את מדיניות המדינה שמטרתה להפחית שתייה מוגזמת, כגון חוקי נהיגה בשכרותמסים על מכירת אלכוהול, והאם המדינה הגבילה את מספר החנויות המוכרות משקאות אלכוהול באזור נתון. הם גם בדקו האם מדינות הגבילו את הימים והשעות של מכירת אלכוהול בחנויות, ברים ומסעדות, ואם הן מטילות אחריות על קמעונאים לבעיות שנגרמו ממכירת אלכוהול לשתיינים קטינים או ללקוחות שיכורים בעליל.

דירוגי מדיניות אלה, יחד עם נתונים על השכיחות הכלל-מדינתית של שתייה מוגזמת למבוגרים, שימשו לחישוב ציון מדיניות אלכוהול בכל מדינה על בסיס שנתי במהלך תקופת המחקר של 10 שנים.

מדיניות חשובה

ניתוח זה מצא כי למדינות עם ציוני מדיניות גבוהים יותר יש כמויות נמוכות יותר של שתייה מוגזמת.

לדוגמה, בשנת 2008, לאוקלהומה, טנסי, אלבמה, יוטה, קנזס וושינגטון היו מדיניות חזקה ושיעורים נמוכים של שתייה מוגזמת. בינתיים, למדינות עם סביבות מדיניות האלכוהול החלשות ביותר, כמו דרום דקוטה, ויסקונסין, איווה, קולורדו, וויומינג ומונטנה, שדורגו ברבע התחתון של המדינות, שיעורי השתייה המוגזמת היו גבוהים יותר. למעשה, התעריפים שלהם היו גבוהים בשליש בהשוואה לרבעון העליון של המדינות עם המדיניות החזקה ביותר.

החוקרים בחנו שנים בודדות להשוואות שלהם, מכיוון שמדיניות המדינות בנוגע לאלכוהול משתנה לאט, אמרה נעימי.

ממצאים אלה נכונים גם לאחר שהחוקרים לקחו בחשבון גורמים אחרים שיכולים גם הם לתרום לכמות השתייה הנראית בתוך אוכלוסיית המדינה, כגון גיל תושביה, מין, גזע, הכנסה והרכב דתי.

כמעט מחצית מהציונים של המדינות היו נמוכים מ-50% מהציון המקסימלי, כך שיש הרבה מקום לשיפור, אמרה נעימי.

מדיניות הקשורה לאלכוהול יכולה למלא תפקיד חשוב בסיוע למדינות להפחית את הבעיות הבריאותיות והחברתיות, והעלויות הכלכליות, של אנשים ששותים יותר מדי, אמרה נעימי.

"מחקר זה מראה כי להפחתת בעיות הקשורות לאלכוהול, מדיניות יעילה היא הפתרון", אמרה נעימי. אבל הוא אמר שמדיניות האלכוהול אולי לא נשמעת מרגשת כמו גלולה או חיסון שהתגלו לאחרונה.

"הרבה יותר מטיפול קליני באלכוהוליזם והתערבויות חינוכיות, מדיניות אלכוהול היא הדבר היחיד שיכול להזיז את המחט על פני האוכלוסייה", אמרה נעימי.

[wp_scm_comment]