מגן BitTorrent שולח מכתב חריף ללובי של תעשיית המוזיקה

תעשיית ההקלטות חושבת שביטורנט היא הנבל המודרני של פיראטיות המוזיקה.

במכתב סוער, עובד לשעבר של BitTorrent רוצה לא להסכים.

לפני שבוע, איגוד תעשיית ההקלטות של אמריקה, קבוצת הסחר המייצגת את חברות התקליטים, שלחה מכתב ל-BitTorrent וביקשה מחברת התוכנה לעמית להפסיק לדבר על מניעת פיראטיות ולהתחיל לפעול.

[seealso slug=https://veit.uno/tech/amandine/2015/08/04/riaa-bittorrent-war-of-words/]

מאט מייסון, לשעבר מנהל התוכן הראשי של BitTorrent, רוצה להגיב, לאחר שנקרא בשמו בכתבה.

במאמר שכותרתו "הסיבה היחידה שה-RIAA צריך לכתוב ל-BitTorrent היא לומר תודה", מייסון מפוצץ את ההתאחדות על התעלמות מהתפקיד המועיל שמילאה ביטורנט בהפחתת פיראטיות, במיוחד תוכנית ה-Bundle שלה שעודדה שיתוף קבצים משפטיים ו הפצת מוזיקה.

המאמר, המודפס במלואו להלן, שווה קריאה:

רציתי להגיב למכתב של RIAA משבוע שעבר ל-BitTorrent Inc, שפורסם ב-Mashable. בעבר שימשתי כמנהל תוכן ראשי ב-BitTorrent. אני לא מגיב בשם BitTorrent Inc. אני כבר לא עובד שם. אבל בראד בוקלס, סמנכ"ל האנטי-פיראטיות ב-RIAA ומחבר המכתב ראה לנכון לפרסם את מכתבו ברבים, והשתמש בשמי ובהערות שלי כדי להעיר כמה נקודות שאני מתעלף בהן. אז אני מגיב כאן באופן אישי ופומבי.

בראד מצייר את 'BitTorrent' כיעד עכור שהוא המקור לכל תוכן פיראטי. זה פשוט לא נכון. בראד, או שאתה מקבל עצות רעות או שאתה מפיץ בכוונה מיתוסים ישנים. כפי שבראד מציין, אמרתי ש'אם אנשים משתמשים ב-BitTorrent לפיראטיות, הם עושים את זה לא נכון' כדרך לחנך על היישומים הנכונים לטכנולוגיה, ואני עומד בזה. גרסה בקוד פתוח של פרוטוקול BitTorrent, שנמצא ברשות הרבים כבר 15 שנה, מנוצלת כצינור מטומטם להעברת תוכן על ידי כל מיני תעשיות, בדיוק כמו שמשתמשים בפרוטוקולים אחרים להעברת קבצים כמו HTTP. אנשים שמחפשים תוכן פיראטי לא הולכים אל BitTorrent.com; הם הולכים לאתרים פיראטיים.

הנה מה שתמצאו ב-BitTorrent.com - פלטפורמת הפצת תוכן חוקית שעזרתי לבנות: BitTorrent Bundle. היום למעלה מ-30,000 מוציאים לאור, כולל כל חברות התקליטים הגדולות שאתה מייצג, נרשמו לפרסום חוקי של חבילה באתר BitTorrent.com. כמו אולפנים הכוללים Universal ו-Sony Pictures Classics, שלא לדבר על אוסף של לייבלים עצמאיים, אולפנים ויוצרי תוכן עצמאיים. הסיבה שחברי RIAA מפרסמים ב-BitTorrent Bundle היא משום שזו פלטפורמה נהדרת שעוזרת להם ולאמנים שהם מייצגים למשוך מעריצים חדשים, למכור מוזיקה ולהרוויח כסף. זה ממש מה שאני ואנשים רבים אחרים ב-BitTorrent בילינו לעשות את כל זמננו.

במכתבך אתה מבקש שנתייחס לשלושת הנקודות הבאות:

"יישומי לקוח התוכנה שפותחו, שווקו והופצו על ידי BitTorrent Inc. אפשרו כ-75% מ-1.6 מיליון לפחות 1.6 מיליון הפרות מבוססות טורנטים בארה"ב במהלך 2014."

במהלך 2014, מעל 250 מיליון חבילות BitTorrent הורדו או הוזרמו באופן חוקי מפלטפורמת BitTorrent Bundle (רוב המשתמשים הללו היו גם בארצות הברית - אתה יכול לקרוא את הדוח המלא לשנת 2014 כאן). אם הנתונים שלך מדויקים, מה שאתה אומר הוא שסך כל ההפרות המבוססות על טורנטים בארה"ב בשנת 2014 היה שווה לפחות מ-1% מההורדות החוקיות מבוססות טורנטים בפלטפורמת BitTorrent Bundle בשנת 2014. הייתי אומר שזה ניצחון די גדול עבור ביטורנט, ה-RIAA והחברים בה, לא?

רק כדי להבהיר את הנקודה הזו בצורה ברורה לחלוטין: חבילה אחת של המוזיקאי G-Eazy שפורסם באופן חוקי ב-BitTorrent על ידי RCA records, חטיבה של סוני, אחת מהחברים שלך, הורדה 1.4 מיליון פעמים. עוד אחד של Diplo, אמן שחתום באטלנטיק, חלק מ-Warner Music, חבר נוסף ב-RIAA, הורד 2.1 מיליון פעמים. חבילה של להקת Cut Copy, שנחתמה ב-Loma Vista והופצה על ידי יוניברסל, חבר בולט נוסף ב-RIAA, הורד 2.2 מיליון פעמים. אם כל הפיראטיות בארה"ב שווה לפחות מכל ההורדות של BitTorrent Bundle אחד על ידי להקה אחת מאחד החברים שלך, האם באמת יש כאן בעיה? אם כל הפיראטיות המבוססת על טורנטים הצטמצמה לשגיאת עיגול במספר הטורנטים החוקיים שהורדו, האם לא כדאי שתכתוב ל-BitTorrent כדי לומר לך תודה?

אתה ממשיך ואומר: "דגימה של 500 טורנטים אודיו שחולצו ממסד הנתונים הראתה ש-82.4% היו ב"סבירות גבוהה" להיות מוגנים בזכויות יוצרים."

לא ברור לי למה אתה מתכוון כאן. האם הנקודה שלך היא שאם משהו מופץ כטורנט, אי אפשר איכשהו להגן עליו בזכויות יוצרים? 100% מהטורנטים הזמינים מ-BitTorrent Bundle, המקום היחיד שבו BitTorrent Inc. מפיצה קבצי טורנט, הם חוקיים, מורשים ומוגנים בחוק זכויות יוצרים. האם יש לך נתונים נוספים לגבי האם 500 הטורנטים שמצאת הועלו באופן חוקי או לא חוקי? או שאתה סתם מניח בגלל שסוג הקובץ היה טורנט, הקבצים הועלו בצורה לא חוקית? מה לגבי 250 מיליון הורדות הטורנט החוקיות מחבילת BitTorrent?

הכדור האחרון שלך: "99 מתוך 100 טורני המוזיקה הפופולריים ביותר בקטגוריית המוזיקה באחד מפורטלי הטורנטים הפופולריים ביותר, טורני Kickass, נמצאו כמפרים זכויות יוצרים."

אני לא מטיל ספק בכך. Torrents Kickass, The Pirate Bay ואתרים אחרים עוסקים בעיקר בהפצה של קבצים מפרים, אך זו אינה תמונה מדויקת ואינה שלמה למה משמש פרוטוקול BitTorrent, או איך נראית ה'אקולוגית' של BitTorrent. עד 40% מתעבורת האינטרנט העולמית עוברת על פרוטוקול BitTorrent מדי יום. פייסבוק משתמשת ב-BitTorrent כדי לדחוף עדכונים ולהפיץ נתונים. כך גם טוויטר, ויקיפדיה ואמזון. להגיד ש-99% מהתנועה של BitTorrent היא פיראטיות בגלל שעשית סקר על טורנטים של Kickass זה כמו להגיד ש-99% מהסרטונים באינטרנט הם פורנו בגלל שעשית סקר ב- PornoTube.

אני באמת מאחל לכם את כל הטוב שבמאמצכם להפוך את הפיראטיות לפחות בעיה עבור האמנים והלייבלים שאתם מייצגים, ואם יש משהו שאני יכול לעשות כדי לעזור עם זה כאזרח פרטי, תודיעו לי. עזבתי את החברה מוקדם יותר השנה כי הרגשתי שבנינו שם כמה שיותר בהתחשב במשאבים הזמינים להשקעה ב-Bundle, אבל הפלטפורמה שבנינו עשתה חיל ממשי בפיראטיות, ועשתה הבדל אמיתי לחברים שלך ולרבים יוצרי תוכן אחרים.