גוש בטון ששימש להחזקת רציף סירות יושב באדמה יבשה סדוקה שהייתה תחתית אגם מקלור ב-24 במרץ 2015 בלה גראנג', קליפורניה. קרדיט: ג'סטין סאליבן / Getty Images)
מושל קליפורניה ג'רי בראון הודיע על שלוהגבלות המים החובה הראשונות של המדינה בכל המדינהביום רביעי, מבקשים לרסן את השימוש במים ב-25% לפחות.
בעוד שהמושל ציין שיא שלג נמוך ומאגרים מתחת לממוצע בעיצומה של בצורת של ארבע שנים כסיבות למהלך, ייתכן שלפעולותיו של מדען מסוים היה קשר להגבלות.
חוקר האקלים ג'יי פמיגליטי היה חלוץ בשימוש במערכת לוויינית של נאס"א כדי לעקוב אחר שינויים בשימוש במים ברחבי העולם. מחקריו הראו שאזור סנטרל ואלי של קליפורניה, שהוא אחד האזורים היצרניים ביותר לגידול פירות וירקות בארה"ב, שוקע עד מטר בשנה כאשר חקלאים מקישים על אקוויפרים תת-קרקעיים בחיפוש נואש יותר ויותר אחר השקיה מַיִם.
ראה גם:
ב-12 במרץ, פמילייטי, מדען מים בכיר במעבדת הנעת סילון של נאס"א ופרופסור ב-UC Irvine, פרסם מאמר בלוס אנג'לס טיימס. באינטרנט היא קיבלה את הכותרת הזו: "לקליפורניה נותרה כשנה אחת של מים. האם תקצבו עכשיו?"
היצירה נשמעה אזעקה כמו קלקסון על מצב אספקת המים החמור יותר ויותר של קליפורניה - ואולי הפחיד קליפורניה רבים לחשוב שהברז שלהם יתייבש בקרוב. ייתכן שהם גם חלחלו לחוג הפנימי של המושל בסקרמנטו.
אבל האם הכותרת הזו הייתה מדויקת בהחלט?
גולש גולש משחיל את דרכו דרך חלקי אדמה יבשים באתר הסקי Squaw Valley, 21 במרץ 2015 באולימפיק ואלי, קליפורניה. קרדיט: מקס וויטאקר/Getty Images
בדוא"ל שאלות ותשובות עם Mashable, פמילייטי מסביר למה הוא באמת התכוון במאמר הזה, ומדוע הוא מודאג כל כך מהקיימות של השימוש הנוכחי במים - לא רק במערב, אלא גם בחלקים אחרים של העולם כמו התיכון מִזְרָח.
ראיון זה עבר עריכה קלה ותמצית לקיצור.
Mashable: כתבת מאמר שייתכן שהותיר את הרושם אצל רבים מקליפורניה שהמים עומדים להיגמר למדינה בעוד שנה אחת. זו מחשבה מפחידה. אתה יכול להבהיר למה התכוונת בזה?
בני משפחה:הכותרת המקוונת, שנכתבה (ועכשיו תוקנה) על ידי ה-LA Times, הייתה מטעה. במקור היה כתוב "לקליפורניה נותרה שנה של מים", מה שלא כתבתי וגם לא התכוונתי להעביר. הנקודה האמיתית שלי: בזמן כתיבת שורות אלה, ברחבי המדינה, מאגרי המים העיליים של קליפורניה החזיקו אספקת מים בשווי של כשנה, אולי פלוס מינוס חודשיים.
כמובן, מאגרי המים העיליים שלנו אינם מיועדים לספק אספקת מים לטווח ארוך, ובאמת אינם יכולים להחזיק יותר מ-3 שנים בערך. אז אחרי 3 שנים של בצורת, אפשר להבין שהמאגרים שלנו נמוכים מאוד.
כיסוי שלג באמצע מרץ 2012, 2013, 2014 ו-2015, מראה על היעדר כיסוי שלג השנה. קרדיט: Yosemite Conservancy
עם זאת, אין לנו סיכון שייגמרו המים בזמן הקרוב, מכיוון שיש לנו מי תהום בשווי עשרות שנים באקוויפרים שלנו. אחת מנקודות המפתח של המאמר הייתה שמאחר שנתבסס ביתר שאת על מי תהום השנה (אולי 85% עד 90% חסרי תקדים בכל המדינה), עלינו להיות מודעים במיוחד כדי להשתמש בהם במשורה - הכל חשוב יותר ככל שאנו רואים את הפוטנציאל הגדול לעתיד יבש עוד יותר בקליפורניה עם בצורת ממושכת עוד יותר.
מי התהום הם ללא ספק העתודה האסטרטגית שלנו, אך הציבור לא באמת מבין זאת, ואולי גם לא מבין באיזו מהירות הם מתרוקנים. ביחד, עלינו לוודא שאנו מקיימים את אספקת מי התהום שלנו לטווח ארוך.
הנוף מהחלל
Mashable: מהחלל, אספת נתונים המראים את הירידה הדרמטית באספקת מי התהום מהאדמות החקלאיות של קליפורניה. ברור שזה לא בר קיימא, אבל האם אתה יכול לשים את זה בפרספקטיבה עבור אנשים לגבי כמה מים סביר שנלקחו, כמה אדמה שקעה, ומה זה אומר לעוד עונה חמה ויבשה בפתח?
בני משפחה:נתונים ממשימת שחזור הכבידה וניסוי האקלים של נאס"א (GRACE) הראו לנו שמאז 2011, הפסדי מים בקליפורניה היו קטסטרופליים. בכל אחת מ-3 השנים האחרונות, קליפורניה איבדה יותר מ-8 טריליון ליטרים של מים, שהם יותר מכל 39 מיליון תושבי קליפורניה שמשתמשים בכל שנה בבתיהם, ולשימוש תעשייתי ועירוני.
החורפים האחרונים שלנו - העונות הרטובות שלנו - היו יבשות יותר מהעונות היבשות שלנו, כך שהמאגרים ומי התהום שלנו לא מתחדשים. ערכת השלג היא כמעט 90% מתחת לנורמה בתקופה זו של השנה. מי התהום בשפל של כל הזמנים. בארות ממשיכות להתייבש. באזורים מסוימים, האדמה שוקעת בקצבים גבוהים של מטר בשנה בתגובה לשיעורים הכבדים של שאיבת מי התהום.
נתוני נאס"א GRACE המראים קרקע בחלק גדול מהעמק המרכזי של קליפורניה שוקעת ממיצוי מי תהום. קרדיט: NASA/UC-Irvine
כל זה אומר שככל שנלך עמוק יותר לתוך 2015, נסתמך ביתר שאת על אספקת מי התהום המוגבלת שלנו... מה שאומר שכולנו צריכים לחסוך כמה שיותר מים כדי שלא ננקז מאגר מי התהום היקר שלנו ולהשאיר את עצמנו לא מוכנים למצבי חירום בצורת עתידיים.
מאה של בצורת
Mashable: שינויי האקלים עשויים לשחק תפקיד בבצורת זו על ידי הגברת חומרתה באמצעות עלייה בטמפרטורות הממוצעות. איך אנשים צריכים לחשוב על הקשר בין הבצורת בקליפורניה להתחממות כדור הארץ, מבלי ליפול למלכודת "האם x גרם ל-y"?
בני משפחה:אנשים חייבים להתחיל להכיר בכך שהצעידה המתמדת של שינויי האקלים מתקדמת ויש לה השפעה עצומה על זמינות המים. בצורת כמו זו שאנו מתמודדים איתה כעת יהפכו נפוצות יותר בעתיד, וככל הנראה אף חמורות יותר, במיוחד בהמשך המאה. שינויי האקלים הם שהופכים את הבצורת לנורמה החדשה, ועלינו להתאים את החשיבה האישית שלנו, ואת ניהול המים המדינתי והארצי שלנו בהתאם.
Mashable: איך זה היה עבורך שכתבה מבשרת רעות הופכת ויראלית? האם זה הביא מכה מהקולגות שלך?
בני משפחה:זו בהחלט הייתה חוויה חדשה עבורי, אבל כזו שהעלתה את המודעות הציבורית באופן משמעותי. הציבור הרחב תמך מאוד, וכך גם ממשלת המדינה. אפילו המושל לשעבר שוורצנגר הושיט יד. כל דבר שמביא תשומת לב ותמיכה לבעיה נתפס כחיובי.
החששות היחידים היו בצד של נאס"א, מכיוון שהעיתונות הפיצה את הכותרת השגויה: "נאס"א אומרת שלקליפורניה נותרה שנה אחת של מים", ומשום שחלק מההמלצות שלי נתפסו כחציית הגבול למדיניות, מה שאסור לנאס"א לעשות.
חבילת השלג ההרים של קליפורניה הגיעה לשפל של כל הזמנים ב-1 באפריל 2015. קרדיט: Climate Central
הרבה מהדאגה של נאס"א נבעה גם מהעובדה שהם לא ראו את המאמר מבעוד מועד - מהלך לא מתחשב מצידי, ללא ספק. הם לא היו מוכנים לתגובה כה גדולה. עם זאת, אני גם פרופסור באוניברסיטה, חבר במועצות המים של המדינה, וההמלצות שלי נוגעות יותר לתחום של שיטות ניהול מומלצות. אז כולנו ממשיכים הלאה ונשארים די חיוביים לגבי היצירה, מה שאנחנו צריכים.
הטייק אווי
Mashable: כעיתונאי שמסקר שינויי אקלים ואירועי מזג אוויר קיצוניים, מה צריך להיות באופק שלי - ושל הקוראים שלי - כשאנחנו נכנסים לקיץ הרביעי של הבצורת ברציפות?
בני משפחה:כמה דברים עולים בראש. אחת גדולה היא התגובה האנושית. מה יידרש כדי ש-80% או 90% או 100% מהאוכלוסיה יקבלו את מציאות הבצורת, ולצפות ולהשתמש בהרבה פחות מים?
האם החקלאות תתחיל להגביל מרצונה את השימוש במי תהום? האם הממשלה תיאלץ להטיל הגבלות מחייבות בכל המגזרים?
דבר נוסף שצריך להיזהר ממנו הוא האם יהיה ממהר לשתול גידולים עתירי מים, כמו עצי אגוזים וענבי כרמים, לפני יישום חקיקת מי התהום החדשה. זה יהיה מצער. אבל כשאתה נוסע במעלה ובמורד העמק המרכזי, אתה יכול לראות את זה קורה.
Mashable: מה השיעור הראשון שאתה לוקח מנתוני GRACE המראים את דלדול מי התהום ברחבי העולם, חלק גדול ממנו בנקודות חמות פוטנציאליות לסכסוך?
משפחות קטנותהלקח מספר אחד הוא שעתיד המים הגלובלי שלנו יהיה מורכב מ"יש" ו"אין". הנתונים שלנו מאפשרים לנו כעת לצפות בבירור היכן יהיו המקומות הללו, ורבים מהם חוצי גבולות. אנחנו צריכים להתחיל לפעול עכשיו כדי לתכנן את העתיד שבו אנחנו צריכים לנוע בדרכי שלום ולחלוק מים על פני גבולות פוליטיים.
דיסנילנד מת
כל תושבי קליפורניה צריכים לעבוד יחד על זה. משבר המים הנוכחי שלנו - ואלה שאנו עומדים להתמודד איתם בעתיד - אינם רק הבעיות של הממשלה שלנו או של קומץ מנהלי מים. זו בעיה עבור כל אחד ואחת מאיתנו. אנחנו צריכים להשלים עם המציאות שחלקים רבים של קליפורניה, במיוחד בחצי הדרומי של המדינה, צחיחים או צחיחים למחצה, אז אנחנו צריכים סוף סוף להתחיל להתנהג כך ביחס למים.
המים הפכו את דרום קליפורניה לדיסנילנד שופע של נווה מדבר. אבל דיסנילנד, כמו אספקת מים בלתי מוגבלת, היא פנטזיה. מיקי מת. הגיע הזמן לחזור לעולם האמיתי.
ניוזלטרים אלה עשויים להכיל פרסומות, עסקאות או קישורי שותפים. בלחיצה על הירשם, אתה מאשר שאתה בן 16+ ומסכים לנותנאי שימושומדיניות פרטיות.
