מה שמכונה "אפקט פרגוסון" הוא כעת רשמית נקודת דיון רפובליקנית.
מושל ניו ג'רזי, כריס כריסטי, תפס בשבוע שעבר הערותיו של מנהל ה-FBI, ג'יימס קומי, בהן הציע שהמשטרה מסרבת לאכוף באגרסיביות את החוק בעידן שלאחר פרגוסון.
"מנהל ה-FBI הממונה על הנשיא אמר השבוע שבגלל חוסר תמיכה של פוליטיקאים, כמו נשיא ארה"ב, השוטרים מפחדים לצאת ממכוניותיהם, שהם מפחדים לאכוף את החוק, "אמרה כריסטי ביום רביעי במהלך הדיון בפריימריז לנשיאות הרפובליקני בקולורדו. "והוא אומר - מינוי הנשיא - שהפשע עולה בגלל זה. וכשנשיא ארה"ב יוצא לדבר על זה, האם הוא תומך בשוטרים? האם הוא עומד בעד אכיפת החוק? לא הוא לא."
ראה גם:
כריסטי התכוונה לאצמד נאומים בשיקגושעשה קומי בשבוע שעבר, מה שמרמז שחרדת המשטרה בעידן המצלמות הסלולריות והסרטונים הויראליים - מה שנקרא עידן פוסט-פרגוסון - יכולה להסביר חלקית את העלייה בפשיעה האלימה שנראתה בכמה ערים ברחבי ארצות הברית.
"אני לא יודע אם זה מסביר את זה לגמרי, אבל יש לי תחושה חזקה שחלק מההסבר הוא רוח קרירה שנשבה דרך רשויות החוק האמריקאיות בשנה האחרונה, והרוח הזו בוודאי משנה התנהגות", אמר קומי. בבית הספר למשפטים של אוניברסיטת שיקגו.
ברבות מהערים הגדולות במדינה, כולל וושינגטון די.סי ובולטימור, נרשמה עלייה במספר מקרי הירי וההרג, אך יש מעט נתונים לגיבוי הטענות של קומי הקושרות את הדפוסים לחרדת המשטרה. קומי אמר שההערות שלו שיקפו שיחות שניהל עם המשטרה וגורמי אכיפת חוק אחרים.
הבית הלבןאמרשזה לא מסכים עם הטענות של קומי.
"הראיות שראינו עד כה אינן תומכות בטענה שפקידי אכיפת החוק מתחמקים מאחריותם", אמר מוקדם יותר השבוע שר העיתונות של הבית הלבן, ג'וש ארנסט. "למעשה, אתה שומע מנהיגי אכיפת חוק ברחבי המדינה מציינים שזה לא מה שמתרחש".
הופיע בפני האיגוד הבינלאומי של ראשי המשטרה ביום שני, אובמההדהד ארנסט ואמר את זהפקידי אכיפת החוק הם לעתים קרובות מדי "שעיר לעזאזל" עבור הבעיות הרחבות יותר של החברה ומערכת המשפט הפלילי.
הוא גם אמר שאין ראיות למה שנקרא "אפקט פרגוסון", או למשטרה שנסוגה מרוב חרדה.
"זה נכון שבערים, כולל כאן בעיר הולדתי, שיקגו, האלימות והרציחות בנשק עלו, ובמקרים מסוימים הם עלו משמעותית", אמר אובמה. "אבל העובדה היא שעד כה לפחות ברחבי העולם. במדינה, הנתונים מראים שאנחנו עדיין נהנים משיעורים נמוכים היסטורית של פשיעה אלימה".
"מה שאנחנו לא יכולים לעשות הוא לבחור נתונים או להשתמש בראיות אנקדוטיות כדי להניע מדיניות או להזין אג'נדות פוליטיות", הוסיף.
