היועץ העסקי הראשי של ראש ממשלת אוסטרליה טוני אבוט טוען שהאו"ם מציג "סדר עולמי חדש" במסווה של שינויי אקלים.
ספקן שינויי אקלים ויו"ר "המועצה המייעצת לעסקים" של אבוט, מוריס ניומן, אומר שההתחממות הגלובלית היא "הקרס" ל"סמכות פוליטית מרוכזת" בהנהגת האו"ם.מאמר דעה עבור The Australianשפורסם ביום שישי.
העמוד, שכותרתו "האו"ם משתמש בשינויי האקלים ככלי ולא בעייתי", מטיל ספק מדוע הארגון הוציא מיליארדי דולרים על מה שהוא מתאר כמדיניות שינויי אקלים "חסרי תועלת".
ראה גם:
ניומן טוענת שלשכות מזג האוויר ערבבו נתונים כדי להתאים לנרטיבים, למרות המסקנות המדעיות המיינסטרים הפוכות, והצהירה כי נאס"א שינתה את טענתה ש-2014 הייתה השנה החמה ביותר שנרשמה - למרות העובדהנאס"א נותרה נחושה במסקנתה, מול ספקנים שגויים משתמשים בנתון הסתברות של 38% כדי לנסות להכפיש את הנתונים.
העיתוי של הטור עולה בקנה אחד עם ביקור אוסטרלי של כריסטיאנה פיגרס, העומדת בראש אמנת המסגרת של האו"ם לשינויי אקלים. ניומן טוען שפיגרס משתמש בסוגיית שינויי האקלים כדי להרחיק את המערכת הפוליטית מהדמוקרטיה לכיוון סין הקומוניסטית.
"לא מדובר בעובדות או בהיגיון. מדובר בסדר עולמי חדש בשליטה של האו"ם", כתב ניומן. "היא מתנגדת לקפיטליזם ולחופש והפכה את הקטסטרופה הסביבתית לנושא ביתי כדי להשיג את מטרתו".
ניומן ידוע בעמדתו החזקה לגבי קירור האקלים וביטול המודלים המשמשים לקשר בין פעילות אנושית להתחממות כדור הארץ. הוא מצהיר ש"שיטות עלובות" עומדות מאחורי "תחזיות מטומטמות" וקורא לציבור להתנגד לדחיפה של פיגרס.
מאז מינויו על ידי אבוט, ניומןדחף את דעותיובראיונות והערות שונות. זאת למרות שכל ארגון מדעי עולמי גדול - כמו נאס"א, CSIRO והאקדמיה האמריקאית למדעים - הגיעו למסקנה הפוכה.
אבוט עצמו גם ביצע כמה מהלכים מעניינים בנוגע לסוגיית שינויי האקלים מעשה ידי אדם. בנובמבר 2014,הוא השאיר את הנושא מחוץ לסדר היום של ה-G20, למרות גבות מורמות מהקהילה הבינלאומית ומנהיגים עולמיים. באוקטובר 2014, הכריז אבוטפחם הוא "טוב לאנושות", ובספטמבר 2014, הוא בחר לצאת מפסגת האקלים של האו"ם בניו יורק, במקום זאת שלח את שרת החוץ שלו ג'ולי בישופ.
