תומכי הפרטיות נמצאים בעיצומומציע יצירת רשימת אל-טראקבדומה ל-Do Not Call Registry, וצפויים להכריז על הצעה זו במסיבת עיתונאים מחר, לפי AdAge.

יש חששות מאוד אמיתיים לפרטיות בכל הנוגע לנתוני משתמשים, במיוחד עםההתפתחויות האחרונות ביחסי פרסום עם פייסבוק ומיקרוסופט, שלא לדבר על המהלך המתקדם של מכונת רכישת הנתונים של גוגל.

המרכז לדמוקרטיה וטכנולוגיה, פעולה צרכנית ופדרציית הצרכנות של אמריקה וכן קרן הגבול האלקטרוני הם בין תומכי הפרטיות שמציעים לרשימת אל-לא-מעקב. הקבוצות מציעות שתהיה דרישה שמפרסמים, כחלק מהמודעות המקוונות שלהם, יתנו את אלו שהם מפרסמים לפרטים של מה שהם מתכוונים לעקוב אחריהם.

לא להמעיט בדאגות הפרטיות של הארגונים האלה (או אפילו את חששות הפרטיות שלי), אבל התגובה שלי היא בערך כמו התגובה של איש המערות על הפרסומת ההיא של Geico: "כן. מה!?" אני יכול להסכים עם רבות מהטענות של ארגונים אלה: רוב הצרכנים אינם מבינים כיצד נעשה שימוש בנתונים שנאספים עליהם, מדיניות הפרטיות היא לעתים קרובות פארסה, ולעתים קרובות נתונים פרטיים אינם מוגנים מספיק.

אבל זה כאילו אף אחד לא חשב על היתכנות של אכיפת הגבלות על חברות פרסום, או איך, למשל, היית יוזם הסכם לשיתוף מידע דמוגרפי עם משתמש שמוריד פודקאסט נתמך בפרסום. האם בעולם שבו שוחרי הפרטיות האלה יש את דרכם, אני הולך להיות מוצף בחלונות קופצים של מדיניות הפרטיות בכל פעם שאני מנווט לדומיין חדש?

זה פשוט לא אפשרי שמשהו כזה יתבצע, וגם אם זה היה, האם היינו רוצים שהממשלה תהיה אחראית על אכיפת הציות?

אולי אלהחברי APML צודקים- אם נתחיל לנדב מידע על תשומת הלב שלנו באופן שכולם יוכלו להבין, אולי זה ימנע ממומחי הפרטיות האלה לעשות שתדלנות בקונגרס כדי להיות מעורבים עוד יותר בביורוקרטיזציה של חיינו ובהרגלי הגלישה שלנו.