המשחק הגדול הוא אמר, היא אמרה של יוצר הביטקוין האמיתי

מאז המטבע הקריפטוגרפי המקווןביטקויןזכה לתשומת לב מאנשים בתקשורת המיינסטרים, שאלות רבות נותרו ללא מענה. אבל אולי הנפוץ ביותר היה לגבי המוח המסתורי שלו, שסבורים כי הוא סאטושי נקמוטו.

תיאוריה הולכת וגוברת טענה כי שם זה מייצג קבוצה של קריפטוגרפים פרנואידים ביותר. אבל ניוזוויק, במגזין המודפס הראשון שלו מאז סוף 2012,הטיל פצצהביום חמישי: שהיוצר של הביטקוין היה למעשה אדם בשם סאטושי נקמוטו, אם כי מאוחר יותר שינה את שמו לדוריאן פרנטיס סאטושי נקמוטו, והוא בן 64 שגר בבית צנוע עם אמו.

ראה גם:

לאחר התפוצצות הסיפור ביום חמישי, כתבים חנו מחוץ לביתו של דוריאן בטמפל סיטי, קליפורניה, ומרדף מכוניות איטי פרץ לאחר שהעניק ראיון עם כתב סוכנות הידיעות AP בתמורה לארוחת צהריים חינם. בראיון בן השעתיים שלו ל-AP, Nakamotoהוכחשכל מעורבות בביטקוין.

כדי להפוך את התעלומה למעורפלת עוד יותר, חשבון פורום רדום זמן רב המשויך לאימייל זמין לציבור המיוחס לסאטושי נקמוטו עלה מחדש בלילה מאוחרת של יום חמישי בפורום עם הודעה קצרה אך נפיצה.הַצהָרָה: "אני לא דוריאן נאקאמוטו." אבל עוד על כך בהמשך.

לאחר ההלם של סקופ ניוזוויק לכאורה, הספקנים מיהרו להצביע על כך שהסיפור אינו משכנע כפי שנראה היה שהכותרת ("הפנים מאחורי הביטקוין") מעידה. כדברי העורך הראשי, המגזין היה מוכן ל"סערת חרא"- וזה בדיוק מה שהם קיבלו.

נכון לעכשיו, קשה לדעת אם דוריאן נקמוטו הוא אותו אדם כמו סאטושי נקמוטו (יוצר הביטקוין). אז פירקנו את הראיות, בעד ונגד, להלן.

הציטוט המדובר

החלק המשכנע ביותר בסיפור מאת ליאה מקגראת' גודמן מאת ניוזוויק הוא הציטוט של נקמוטו כשהוא עומד מול ביתו, ולצדו שני שוטרים.

"אני כבר לא מעורב בזה ואני לא יכול לדון בזה", אמר דוריאן, לפי גודמן, כשגודמן אמרה שהיא רק רוצה לשאול אותו על ביטקוין. "זה הועבר לאנשים אחרים. הם אחראים על זה עכשיו. אין לי יותר שום קשר".

אם דוריאן וסאטושי הם למעשה אחד באותו דבר, דבריו הגיוניים. ידוע שאחרי יצירת הביטקוין, סאטושי יצאה החוצה ונתנה למהנדסים אחרים להשתלט על הפרויקט, עד כדי כך שסאטושי לא תרמה לפרויקט במשך שנים ולמעשה נעלמה מהאינטרנט. הציטוט שלו לכאורה מאשים את עצמו בניוזוויק מסכים עם נכונותו של דוריאן להתכתב עם גודמן במייל - עד שהיא שאלה אותו על ביטקוין.

אולם מספר שעות לאחר פרסום הכתבה, דוריאן הכחיש בתוקף את הקשר שלו לביטקוין. בהתייחסו ספציפית למילים שהשמיע מול ביתו, דוריאן טען שהוא פשוט לא הובן.

"אני אומר שאני כבר לא בהנדסה. זהו", דוריאןסיפרה-AP. "וגם אם הייתי, כשאנחנו נתקבל לעבודה, אתה צריך לחתום על המסמך הזה, על חוזה שאומר שלא תחשוף שום דבר שאנחנו חושפים במהלך ואחרי העבודה. אז זה מה שרמזתי".

מצד שני, יכול להיות שדוריאן פשוט משקר בניסיון להגן על הסוד שלו - או שגודמן באמת לא הבין אותו.

הרקע המקצועי של נקמוטו: הראיות

התיאוריה של ניוזוויק אינה תלויה רק ​​בחילופי הדברים לעיל, אבל שאר המאמר מציע ראיות נסיבתיות לכאורה.

דוריאן הוא ליברטריאן, מתמטיקאי ומהנדס - "מבריק", לדברי אחיו, אבל גם "אידיוט". דוריאן נזהר מהממשלה - כשהוא משחק עם בתו, הוא היה אומר לה "להעמיד פנים שהסוכנויות הממשלתיות רודפות אותך" - והיה מתוסכל מהטרחה של שליחת כסף מעבר לגבולות. לבסוף, גילו (64) יכול להסביר את סגנון הקידוד המיושן שלו, טוען גודמן.

כל אלה עדויות משכנעות. "אם מחברים את כל העדויות הנסיבתיות, די קשה להאמין שהכל הוא צירוף מקרים מוזר כלשהו", פליקס סלמון של רויטרסכתב.

יתרה מכך, כפי שמציין סלמון, זה נראה מוזר עבור דוריאן, מהנדס ליברטריאני, לטעון שהוא מעולם לא שמע על ביטקוין עד שפגש את גודמן לפני שלושה שבועות, ושהוא יקרא לזה "ביטקום" מספר פעמים במהלך הראיון שלו ל-AP. אבל לאחר קריאת המאמר של ניוזוויק מקרוב, ובהתחשב בנשורת לאחר שהגיע לדוכני העיתונים, ראיות רבות תומכות גם בתיאוריה ההפוכה.

למרות חשיפת הרקע של דוריאן כמהנדס ומתמטיקאי, גודמן לא מראה שום הוכחה לכך שהוא קריפטוגרף מתוחכם, כפי שחושבים על היוצר של הביטקוין.

Michele Spagnuolo, מהנדס אבטחה בגוגל, אמר שלא ייתכן שמהנדס ללא ידע בהצפנה ליצור ביטקוין. "לא. ברור ש[סאטושי נקמוטו] הוא מומחה לקריפטוגרפיה, כנראה איש אקדמיה", צייץ בטוויטר.

מחשבותיו של ספגנוולו קיבלו הד על ידי אד פלטן, פרופסור למדעי המחשב באוניברסיטת פרינסטון ומצפנה מכובד.

האם יש ראיות שדוריאן נקמוטו היה בקיא בספרות ההצפנה? כי ברור שסאטושי היה.https://t.co/95nyMaEYto- אד פלטן (@EdFelten)7 במרץ 2014

סאטושי נקמוטו עולה מחדש ברשת

העדות המשכנעת יותר שמוכיחה שייתכן שניוזוויק טועה הייתה של סאטושי נקמוטושֶׁלְאַחַרבפורום P2P Foundation ב-Ning ביום חמישי בערב, מכחיש שהוא גם דוריאן נקמוטו. זהו הפעם ראשונהחשבון זה נמצא בשימוש מאז פברואר 2009, לדברי יוזף דייויס-קואטס, יוצר הפורום. דייויס-קואטס גם אישר שהחשבון רשום תחת אותו דוא"ל שסאטושי השתמש בביטקוין המקורי שלונְיָר:[מוגן באימייל].

דוא"ל הוכחה של#SatoshiNakamotoעַל@P2P_Foundation @נינגזהה לאחד ב#ביטקויןנְיָרhttps://t.co/5WFdE087x1 pic.twitter.com/kNkaEtdcDq— יוזף דייויס-קואטס (@jdaviescoates)7 במרץ 2014

עם זאת, זה לא מוכיח שמי שכתב את הפוסט ביום חמישי הוא אותו אדם שפרסם את ההודעה המקורית ב-2009. מישהו יכול היה לפרוץ לחשבון.

ידע באנגלית בסיסית

גודמן גם טוען שסגנון הכתיבה של דוריאן, כמו גם השימוש שלו בשפה האנגלית, תואם את זה של סאטושי נקמוטו. אבל בשלופוסט מקוריבשנת 2009 על ביטקוין בפורום Ning של קרן P2P, האנגלית של סאטושי שוטפת ומתוחכמת, בדיוק כמו בעיתון.

האנגלית של דוריאן, לעומת זאת, "אינה ללא רבב", לפי AP. וכמהביקורות של אמזון, שנראה כאילו פורסמו על ידי דוריאן, מציגים אנגלית שהיא הכל מלבד שוטפת.

כדי לתמוך עוד יותר בתיאוריה שלה, גודמן מצטטת כמה מבני משפחתו של דוריאן, שנראה שהם מאמינים שהוא יכול היה ליצור ביטקוין. אבל אם היית קשור למתכנת בשם סאטושי נקמוטו, לא היית חושד בו שהוא האיש מאחורי הביטקוין?

אין מספיק ראיות

כפי שמראה הראיות, קשה להסיק אם ניוזוויק טועה או צודק, והאם דוריאן וסאטושי הם אכן אותו אדם. מה שברור הוא שהסיפור המקורי לא מוכיח את דוריאן כפנים מאחורי הביטקוין - הוא פשוט מציג ראיות נסיבתיות יחד עם ציטוט מאשים עצמי מצידו של נקמוטו.

שְׁנֵיהֶםניוזוויקוגודמןתעמוד לצד הסיפור המקורי, ושרון סמל, מנתחת משפטית שתרמה מחקר לסיפור, אמרה שהעדויות שניתחה הצביעו לכיוונו של דוריאן.

"זה עדיין מסתכם בעובדה שלא יכולנו לשלול אותו. וניסינו", אמר סמלBusiness Insider.

אבל לא לשלול משהו זה כמעט לא כמו להוכיח שזה באמת הוא.

"'לא יכולנו לשלול אותו' הוא סטנדרט פתטי לחלוטין לכל מי שמתיימר לעשות עיתונאות",צייץ בטוויטרדן גילמור, פרופסור בבית הספר לעיתונאות ותקשורת המונים באוניברסיטת אריזונה סטייט של וולטר קרונקיט.

נראה שקהילת הביטקוין, על מה שהיא שווה, נשענת בכבדות על צד אחד של הדיון:

שלום. זה אותי שאתה מחפש?pic.twitter.com/tmA2G9JYeP— ביטקוין (@Bitcoin)7 במרץ 2014

לגבי השאר: חבר המושבעים עדיין בחוץ.

[wp_scm_comment]

בונוס: מה זה ביטקוין?

[וִידֵאוֹ]