חושף השחיתויות של ה-NSA, אדוארד סנודן, שסיפק שלל ראיות כדי להראות כיצד הסוכנות מרגלת אחרי אמריקאים כמו גם ממשלות אחרות, תקף שוב את ה-NSA ביום שישי בגלל שעשה משהו שנראה לו כלא אמת.
ביום חמישי פרסמה הסוכנות אמייל בודדסנודן שלח בזמן שעבד כקבלן ב-NSA. בו, סנודן שאל שאלה משפטית האם לפקודות ביצוע יש עדיפות על חוקי החוק הפדרלי. שאלתו התייחסה ככל הנראה לחלק מהטקסט ממדריך הדרכה של NSA שלדעתו לא נכון.
ראה גם:
סנודן תמיד אמר שהוא ניסה להעביר את חששותיו לסוכנות לפני שפרסם אותם, אך ה-NSA הכחיש טענה זו. כאשר סנודן חזר על העמדה הזו במהלך יום רביעיראיון עם NBC, ה-NSA פרסמה את האימייל היחיד שהוזכר לעיל.
מה שמביא אותנו להתרחשויות של יום שישי.
סנודן: פרסום הדוא"ל של NSA אינו שלם
בראיון עם הוושינגטון פוסט, סנודן כינה את פרסום ה-NSA "לא שלם" ואמר שהסוכנות פרסמה את המסמך היחיד כדי להשיג "יתרון פוליטי".
סנודן גם העלה את העובדה שה-NSA אמר בעבר שהוא לא ניסה ליצור איתם קשר עם חששות, מה שדוא"ל זה מוכיח שהוא לא נכון.
סנודן הזכיר אז שהסנטורים רון ווידן (D-Oregon) ומארק אודל (D-Colorado) ידעו על המעקב ההמוני של ה-NSA ב-2011 וחשבו שזה "פוגעני", אבל הרגישו שהם יכולים לעשות מעט בקשר לזה. זה לבדו, אמר, "מדגיש עד כמה פעולה פנימית כזו היא חסרת תועלת - ותישאר - עד שהתהליכים הללו ישוקנו".
משרדו של הסנאטור אודל מגיב לסנודן
משרדו של הסנאטור אודל הציע תגובה פושרת לטענתו של סנודן כי אודל ווידן לא הצליחו לבצע רפורמה משמעותית מתוך המערכת.
אודל "לא הרגיש מוגבל" בהיותו חלק מהממשלה, אמר מייק סאקון, דוברו של הסנאטור אודל, ל-Mashable. Saccone אמר שאודל פעל מאז 2011 כדי "לרסן" את איסוף הנתונים ההמוני של ה-NSA, אך תיקון טעויות ארגוניות באמצעות הסנאט לוקח זמן.
הדובר גם אמר כי אודל עדיין מאמין שסנודן צריך לחזור לארה"ב כדי להשמיע את טענותיו.
מלשיין ממשלתי לשעבר אומר שסנודן לא יזכה למשפט הוגן
דניאל אלסברג, שהדלפת מסמכי הפנטגון שלו ב-1971 הפכה אותו לאדוארד סנודן של מלחמת וייטנאם, כתב בהגרדיאןביום שישי שסנודן לא יקבל משפט הוגן אם יחזור הביתה.
אלסברג הגיב לקריאתו של שר החוץ ג'ון קרי לסנודן "להתמודד עם המוזיקה" ביום רביעי, ואמר שאף מלשיין לא יכול לצפות למשפט הוגן עד לרפורמה בחוק הריגול. מדליף המודיעין לשעבר אמר כי המעשה - שנועד במקור למנוע אי כפיפות צבאית בזמן מלחמה - נוצל כעת כדי למנוע מחושפי שחיתויות להגן על עצמם בבית המשפט.
זה מה שקרה לו, כתב אלסברג, אז למה שזה לא יקרה לסנודן?
