כן, איומי מוות של אימוג'י קבילים בבית המשפט

כשמישהו איים על חייו של פלטשר באב באמצעות אינסטגרם, הוא תהה אם הוא יכול לדווח על כך לרשויות. איום המוות לא נכתב באנגלית, אחרי הכל. זה הגיע דרךאימוג'י.

העונשים על הערות מאיימות ברשתות החברתיות, אפילו בצחוק, הםמתועד היטב. אבל איומים המועברים באמצעות סמלים הם טריטוריה לא נחקרה בחוק הסייבר. עם זאת, לדברי מומחים משפטיים, יתכנו נסיבות מסוימות שבהן מכלול מרושע של אימוג'י יהווה הטרדה, אפילו תקיפה.

[seealso slug="cliche-instagram-photos"]

באותו זמן, העיתונאי הפרילנסר באב חקר את השוק השחור המתרחב של אינסטגרם, במיוחד את מכירת סירופ שיעול פרומתזין וקודאין, הלא הוא "רזה".

"לִזכּוֹרדרך המשי?" כתב באב במאמר שהתקבל עבורסְגָן. "זה בערך ככה, אבל באותה אפליקציית אייפון שבה אתה משתמש כדי לצלם את הבראנץ' שלך."

המחקר שלו הוביל לאינסטגרםחשבון של ראפר מאטלנטה, שמכר את הסם לעין באפליקציה. באב פנה אליו בהודעת טקסט, והתחזה ללקוח פוטנציאלי. כל האינטראקציה ביניהם כללה שבעה טקסטים.

באב אומר ל-Mashable שהוא מעולם לא התכוון לבצע את הרכישה - הוא פשוט רצה לראות כמה קרוב הוא יכול להתקרב, בשביל הסיפור. הוא מעולם לא קנה סמים, והוא מעולם לא שלח כסף דרך נקודה ירוקה, שיטת התשלום (המקושרת להודעה לאחרונההונאה באינסטגרם) העוסק ביקש כחלופה לPayPal.

אז זה היה הפתעה לגלות, זמן קצר לאחר מכן, שהסוחר האשים את באב בכך שקרע אותו.

הוא פתח את האפליקציה כדי לגלות שהסוחר (השם שמור על פי בקשתו של באב) קרא לו על כך שביצע לכאורה הזמנה ל-lean, ולאחר מכן משך את התשלום שלו. בתגובה, האיש פרסם תמונה של חשבון האינסטגרם של באב לפיד שלו ותייג אותו בו, יחד עם קולאז' מבשר אמוג'ים: פנים עם איקס לעיניים, ואקדח מצביע על הפנים.

בהערות, הסוחר אמר שהוא יסיר את התמונה ברגע שבאב ימסור את הכסף.

ייתכן שזו הייתה אי הבנה גדולה, או אולי תכסיס מכוון לחלץ כסף ממשתמש אינסטגרם שנבחר באקראי. לפי באב, אין שום סיכוי שהדילר יכול היה לדעת שהוא כתב, ולא היה שום סיכוי שהוא יכול היה אפילו לחבר את "פלטשר באב" לשבע הודעות הטקסט האלה. באב השתמש באפליקציה בשםמַבעֵרכדי ליצור מספר טלפון אקראי מאזור חיוג של מונטנה.

"למיטב ידיעתי, זה בלתי אפשרי לחלוטין עבורו לדעת שהטקסט האנונימי האחד הזה היה קשור לחשבון [אינסטגרם] ההוא", הוא אומר.

הבעיה האמיתית הייתה שפרופיל האינסטגרם של באב היה ציבורי, והיו הרבה כאלהמתויג גיאוגרפיתמונות שמיפו את תנועותיו ברחבי עירו ובשכונתו. מישהו יכול היה לאתר אותו בקלות, מניף אקדח אמיתי.

באב דיווח על הפוסט לאינסטגרם, אך החברה מעולם לא הסירה אותו. חשבונו של הסוחר נמחק מספר ימים לאחר הגשת האיום - ערבוב חשבונות הוא מנהג נפוץ בקרב סוחרי סמים כדי להימנע מגילוי.

מאז האירוע בדצמבר, באב נשאר בטוח. הוא גם הגדיל את הגדרות הפרטיות שלו באינסטגרם.

אבל האם הוא יכול היה ללכת למשטרה? האם מישהו יכול להתמודד עם איום דומה מבוסס אימוג'י?

"כאשר רשויות אכיפת החוק חוקרות, הם צריכים לקבוע אם אדם היה מאוים באופן סביר", אומר ג'סטין פאצ'ין, Ph.D., פרופסור למשפט פלילי באוניברסיטת ויסקונסין-או קלייר ומנהל שותף שלהמרכז לחקר בריונות ברשת. במצבו של באב, "אני חושב שאדם סביר יאים על כך".

תמונות מאיימות או מאיימות המועברות באמצעות אימוג'י, במיוחד אם הן נמשכו לאורך זמן או אם האיומים משולבים עם פעולה פיזית כלשהי, עשויות להצדיק תיק פלילי על רקע תקיפה או מעקב, לפי Patchin. זה יכול להישפט גם על פי דיני נזיקין או לשון הרע כמקרה של לשון הרע או עוול מכוון שגרם לנזק.

העונשים על האשמות כאלה משתנים ממדינה למדינה. בווירג'יניה, למשל, שבה נמצא באב, האיום בתקיפה גורם בדרך כלל לאישום של עוון שעונשו עד שנת מאסר וקנס.

פוטנציאלי, המקרה יכול גם ליפול תחת סמכות השיפוט הפדרלית, אומר פאצ'ין, מכיוון שהאיום חצה את קווי המדינה על ידי מעבר דרך שרתי קליפורניה של אינסטגרם (אותו הדבר יהיה נכון לגבי איום המועבר ב-פייסבוק).

באינטרנט, לא מספיק לטעון שהערה מאיימת היא "סתם בדיחה" או ש-netspeak, כמו "LOL", מפחית את הסכנה. בפברואר 2013, למשל, הנער מטקסס ג'סטין קרטרנעצרעל הערת פייסבוק סרקסטית שנאמרה תוך כדי ויכוח על המשחק League of Legends.

"אני דפוק בראש בסדר", כתב קרטר, לפי מסמכי בית המשפט. "אני חושב שאני מצלם גן ילדים וצופה בדם של הגשם התמים יורד ואוכל את הלב הפועם של אחד מהם". הוא עקב אחר ההערה עם "LOL" ו-"J/K."

קרטר ישב חמישה חודשים בכלא באשמת איומים בטרור לפני ששוחרר בערבות של 500,000 דולר, שפורסם על ידי תורם אנונימי.

"אם מישהו מאיים על מוות, מקוון או לא מקוון, אין הבדל באופן הטיפול בו", אומר בראדלי שיר, עורך דין המתמחה במדיה חברתית ובדיני אינטרנט. "כל החוקים שקיימים בעולם האמיתי מיושמים בדרך כלל על איום בעולם הדיגיטלי."

זה עדיין מאוד תיאורטי, כמובן. טרם התקיים תיק משפט מפורסם העוסק באיום או באיומים שנמסרו באמצעות אימוג'י. בהתחשב בהתפשטות המטרידה שלבריונות ברשתבמדיה החברתית, לעומת זאת, זה כנראה עניין של זמן.

משתמשי מדיה חברתית יכולים לבודד את עצמם מאיומים דומים לאלו של באב בינתיים, אומר שיר. "אנשים צריכים להיות זהירים יותר עם טביעת הרגל הדיגיטלית שלהם. אתה לא יודע מה אנשים הולכים לעשות עם מה שאתה מפרסם. במקרה הגרוע ביותר, מישהו מנצל את זה נגדך".