המאבק בשאלה אם אפל תייצר תוכנה חדשה, מה שנקרא "GovtOS", עבור ה-FBI כדי לסייע לה בחקירת מתקפת הטרור בסן ברנרדינו בשנה שעברה, עשה את דרכו לקונגרס ביום שלישי.

בתחילת הדרך, מנהל ה-FBI ג'יימס קומי היה הבעלים של הטעות של הסוכנות שלו.

בעֵדביום שלישי לפני ועדת המשפט של בית הנבחרים דנה במסע של ה-FBI לאלץ את אפל ליצור תוכנה שתאפשר לסוכנות לפרוץ לאייפון 5C ששימש את אחד הטרוריסטים האחראים לפיגוע הקטלני בשנה שעברה בסן ברנרדינו, קליפורניה, קומי הודה, " נפלה טעות בכך ש-24 שעות לאחר התקיפה... המחוז לבקשת ה-FBI הקשה על הגיבוי..."

[seealso slug="apple-vs-fbi-stakes"]

בעבר, ה-FBI היהנאמר במיוחדהאיפוס לא היה טעות. עם זאת, היא הודתה שמישהו הוסיף שהמחוז איפס את סיסמת ה-Apple ID הקשורה ל-iPhone 5C, מה שאיפשר לגשת לנתונים כלשהם בטלפון ללא קוד ה-PIN הספציפי לטלפון. עכשיו אנחנו יודעים שה-FBI הגיש בקשה שהמחוז, שבעצם הבעלים של הטלפון, אולי פירש לא נכון. בלי קשר,זה הביאבאיפוס סיסמה ובמכשיר נעול.

עם זאת, המנהל הוסיף במהירות כי גם אם זה לא היה קורה, "אין סיכוי שהיינו מקבלים הכל מגיבוי של אייפון". קומי התכוון לנכונותה של אפל לתת, עם צו מתאים, גישה לנתוני גיבוי לא מוצפנים של iCloud, כאשר הם זמינים.

צמצם את המיקוד

נראה שגם קומי והמחוקקים הסכימו שהתיק של אפל מול ה-FBI עשוי להיות מטופל על ידי הקונגרס. קומי אישר, "אני חושב שבתי המשפט מוסמכים... לפתור שאלה צרה של חוק כל כתבי הקודש." זו הודאה אפשרית שהקרב על כל כתבי חוק אולי כבר אבוד. ביום שני, מחוז מזרח של ניו יורק שלט במשרד המשפטיםלא יכול להשתמש במעשהכדי לאלץ את אפל לפתוח טלפון עבור ה-FBI.

קומי גם העיד כי יש "הרבה" טלפונים שהסוכנות תרצה לגשת אליהם, אך לא יכולה בשל מגבלות טכניות, והמשמעות היא שלפסיקה על האייפון 5C עשויות להיות השלכות רחבות היקף. עם זאת, הפרספקטיבה הזו עדיין לא מתיישבת עם קומי, שהזכיר לוועדה ש"התיק הזה הוא על המקרה הזה".

כדי להפיג כל בלבול לגבי מה בדיוק ה-FBI רוצה מאפל, קומי תיאר שלוש בקשות מרכזיות:

השבת את פונקציית ההשמדה העצמית באייפון לאחר 10 בקשות כניסה לא מוצלחות

השבת את הפונקציה של iOS 9, שבין ניחושים לא מוצלחים, מפזרת יותר ויותר זמן בין כל אחד, מה שעלול לגרום לניחוש בכוח גס עלול להימשך שנים.

הגדר דרך ל-FBI לשלוח ניחושים אלקטרונית

המחוקקים גם לחצו על קומי על האפשרות שכל מה שאפל בונה עבור ה-FBI ייצא לטבע. קומי הגיב: "יש לנו ביטחון שאפל מקצועית מאוד בהגנה על החדשנות והמידע שלה".

תורה של אפל

היועץ הראשי של אפל, ברוס סוול, אמר מאוחר יותר לוועדת המשפט של בית הנבחרים כי התפיסה שהדאגה של אפל לגבי בניית התוכנה עבור ה-FBI היא "בעיית מודל עסקי" גורמת ל"דם לרתיחה".

הוא גם דחה את הקביעה של מנהל ה-FBI קומי שהטכנולוגיה המבוקשת שלהם תעבוד רק על האייפון 5C הזה עם iOS 9. "אין הבחנה בין 5C ל-6. מערכת ההפעלה שהם רוצים תעבוד על כל אייפון שנמצא בשימוש היום", אמר.

"זה ישפיע על כל מי שיש לו אייפון", טען סוול.

היועץ הכללי של אפל גם הזכיר לוועדה כי לאפל אין אהדה לטרוריסטים, אך מאוחר יותר ציין, "אם אפל תיאלץ לכתוב מערכת הפעלה חדשה... זה יחליש את הבטיחות והביטחון שלנו אבל לא ישפיע על הטרוריסטים לפחות".

הטיעון של אפל נגד ה-FBI כולל טענות שהעבודה תפר את זכויות התיקון הראשון והחמישי של אפל. Sewell ציין כי ההגנה על קוד בתור Free Speech היא כבר טיעון די ברור: "זהו דיבור שאפל לא רוצה לעשות". הוא פירט עוד מדוע אפל כללה את התיקון החמישי: הוא כרוך ב"גיוס, פעילות בכפייה, עבודת כפייה", הוסיף סיוול.

סוזן לנדאו, פרופסור למדעי החברה ומחקרי מדיניות במכון הפוליטכני ווסטר, שהעידה גם היא בפני הוועדה, הביעה דאגה רצינית מפני בקשת ה-FBI. "זה באמת על הדרך שבה אנחנו הולכים לאבטח את עצמנו בעתיד. מה שאכיפת החוק מבקשת עומד למנוע את פתרונות האבטחה החזקים האלה".

בעוד שרוב השיח השמיעתי היה רגוע וכמעט ידידותי, היו חילופי דברים שנוי במחלוקת במיוחד בין הנציג טריי גאודי לסוול.

"אתה יכול לתת לי דפוס עובדתי," שאל הנציג גאודי, "איפה תסכים מה הלשכה מבקשת ממך לעשות?"

גאודי שאל את השאלה ארבע או חמש פעמים לפני שסוול הציע לבסוף, "אני לא מודע לדפוס עובדה כזה".

גאודי המשיך ללחוץ על סיוול ובעצם, דרש מסוול מעין תיקון חקיקתי לבעיה.

מנהל ה-FBI קומי הצהיר שוב ושוב, כולל בעדות של יום שלישי, שהם יתנו לאפל לשמור את הקוד במטה שלהם וה-FBI ייגש אליו מרחוק. עם זאת, נראה שסיוול סותר את ההצהרה הזו, "הבקשה שקיבלנו מהממשלה [הייתה] שניקח את הכלי הזה, נכניס אותו על הכונן הקשיח, נשלח אותו ל-FBI והם ישימו אותו על המחשב."

לתוצאות המקרה הזה עשויות להיות השלכות בינלאומיות. אם ה-FBI ינצח, האם מדינות אחרות יראו בכך הזדמנות לכתוב חוקי גישה אלקטרונית חדשים? סוול אמר לוועדה, "אני חושב שהעולם צופה עכשיו. מה קורה בקשר לדיון הזה במיוחד".

הסיפור הזה מתפתח...