לאחרונה כתבתי עלחלופות לאייאקס, אז היה מעניין לקרואהפוסט הזהעַל יְדֵיאלכס בוסוורת'על פלאש ותפקידו בשירותי אינטרנט. הוא מעלה כמה נקודות מעניינות על היתרונות של פלאש באפליקציות אינטרנט:

אני לא מדבר על הממשק, אלא על כוח הנתונים הבסיסי שמעניק פלאש. ליכולת ליצור חיבורי שקע מתמשכים בלבד יש השלכות עצומות על פיתוח אפליקציות עשירות. ל-Flash יש גם יותר גישה לחלקי המולטימדיה של המחשב שלך, מה שמאפשר דברים כמוגוגל וידאו. גם סיפור ה-Caching בצד הדפדפן עם המגבלות של קובצי Cookie די מטורף בימים של 500 כוננים קשיחים.

עכשיו אני לא קנאי אייאקס, אבל אני מרגיש שאייאקס - לפחות בזמן הכתיבה - מתאימה יותר ליצירת אפליקציות אינטרנט וכבר יש לה הובלה על פלאש. יתרה מכך, אלכס מספק רשימה ארוכה זו על החסרונות של ממשקים מונעי פלאש:

1. הם לא משתלבים היטב עם חווית האינטרנט - רמזים דפדפנים עדינים כמו סמנים ופונטים מאופסים לאפליקציה/גרסת פלאש המסוימת, קישורים לא עובדים נכון, קליק ימני לא עובד נכון וכו'

2. הם לא זורמים בחן

3. הם ממציאים מוסכמות Ui חדשות בכל מקום

4. אינך יכול להעתיק ולהדביק מהם - (למעט פקדי טופס)

5. הם לא עובדים עם כפתור החזרה בלי פריצה

6. הם יקרים יותר/קשים יותר לפיתוח

7. הם לא מתכלים בחן.

8. הם איטיים - מאקרומדיה/אדובי ממשיכים לעבוד על הפיכת פלאש למהיר יותר והמחשבים נעשים מהירים יותר, אבל עיבוד אפליקציות פלאש עדיין יכול לקחת יותר זמן מדפי אינטרנט.