בית המשפט העליון של ארה"ב ביטל את האיסורים על נישואים של הומוסקסואלים כבלתי חוקתיים בהחלטה שניתנה ביום שישי, והפכה את הזכות לנישואים חד מיניים לחוק המדינה בכל 50 המדינות.

בפסיקה 5-4, השופטים אמרו שהתיקון ה-14 מחייב מדינה לתת רישיון לנישואים בין שני אנשים מאותו מין. מדינות חייבות להכיר גם בנישואים בין שני אנשים מאותו מין כאשר הם מורשים ומבוצעים מחוץ למדינה.

השופט אנתוני קנדי, לעתים קרובות ההצבעה הנדנדת בהחלטות קרובות, חיבר את דעת הרוב, ואליו הצטרפו השופטים הליברלים אלנה קגן, סוניה סוטומאיור, רות באדר גינסבורג וסטיבן ברייר.

"אין איחוד עמוק יותר מנישואים, שכן הוא מגלם את האידיאלים הגבוהים ביותר של אהבה, נאמנות, מסירות, הקרבה ומשפחה", כתב קנדי. "כפי שמוכיחים חלק מהעותרים בתיקים אלה, נישואים מגלמים אהבה שעשויה להחזיק מעמד אפילו מוות בעבר. זה יבין את הגברים והנשים הללו לא נכון לומר שהם מזלזלים ברעיון הנישואין. התביעה שלהם היא שהם אכן מכבדים אותו, מכבדים אותו כך. עמוקות שהם מבקשים למצוא את הגשמתו בעצמם. הם מבקשים כבוד שווה בעיני החוק.

ההחלטה שציפתה לרווחה מאפשרת למעשה נישואים חד מיניים ברחבי המדינה. רוב המדינות מתירות לזוגות לסביות והומוסקסואלים להינשא, אבל כמה עדיין לא.

התיק, שאיחד ארבע תביעות תחת השם Obergefell v. Hodges, ערער על החוקתיות של חוקי המדינה האוסרים על נישואי הומוסקסואלים באוהיו, מישיגן, קנטקי וטנסי.

[brightcove video=4324215145001]

יותר משני תריסר התובעים בתיק לא יכלו להינשא במדינת מגוריהם, או גילו שפקידי המדינה לא יכירו בנישואיהם אילו היו מתקיימים במקום אחר. זה מנע מהם ליהנות מאותן זכויות כמו זוגות הטרוסקסואלים, לרבות אימוץ משותף של ילדים, קבלת הטבות כבן זוג בחיים, ולהירשם בתעודת הלידה של הילד.

השופט העליון ג'ון רוברטס התנגד מהרוב, יחד עם השופטים השמרנים סמואל אליטו, קלרנס תומאס ואנטונין סקאליה. כל אחד כתב את דעתו.

בהתנגדותו בת 31 עמודים, רוברטס לא הסכים שהחוקה צריכה להעניק לזוגות חד מיניים את הזכות לנישואין.

כשהצעתי@Joda308, נישואי הומוסקסואלים היו חוקיים ב-6 מדינות. בחתונה שלנו, 16. והיום, 50. ההיסטוריה השתנתה כל כך מהר.#סקוטוס- פיל סטמפר (@stampepk)26 ביוני 2015

"אם אתה בין האמריקאים הרבים - מכל נטייה מינית שלא תהיה - שמצדדים בהרחבת נישואים חד-מיניים, תחגוג בכל האמצעים את ההחלטה של ​​היום", כתב. "חגוג את השגת המטרה המיוחלת. תחגוג את ההזדמנות לביטוי חדש של מחויבות לבן זוג. תחגוג את הזמינות של הטבות חדשות. אבל אל תחגוג את החוקה. זה לא היה קשור לזה".

נישואים הוגדרו על ידי אלוהים. אף אדם לא יכול להגדיר את זה מחדש. נגן על חירויות הדת שלנו.#tcot- גרג אבוט (@GregAbbott_TX)26 ביוני 2015

אדם רומרו, יועץ בכיר במכון וויליאמס, צוות חשיבה באוניברסיטת קליפורניה, לוס אנג'לס, אמר כי הזמינות של נישואים חד מיניים במדינות שבהן הם אסורים כיום תלויה במהירות שבה פקידי המדינה ובתי המשפט הנמוכים פועלים בנושא החלטת בית המשפט העליון.

בתי המשפט המחוזיים כבר קבעו כי כמה איסורים במדינה אינם חוקתיים, אך עצרו את ההליך המשפטי בזמן שהמתינו לפסיקת בית המשפט העליון בעניין אוברגפל נגד הודג'ס.

"הכתובת בבירור על הקיר," אמר רומרו. "אני חושב שמה שאנחנו הולכים לראות פקידי מדינה מחליטים לא לאכוף איסורים יותר."

האם גורמים רשמיים יתחילו להנפיק רישיונות לזוגות חד מיניים תלויה באופן מיידי במכשולים מנהליים קיימים. חלק מהתעודות, למשל, עדיין עשויות לומר בעל ואישה. למרות שלא ברור כיצד או אם מתנגדי נישואים חד מיניים ינסו לחסום או לעקוף את החלטת בית המשפט העליון, רומרו אמר שפסיקתו תגבר על כל האתגרים.

ההחלטה הוכרזה על ידי פעילי שוויון נישואין, והיא סימנה שינוי קיצוני בקבלה של זוגות לסביות והומוסקסואלים. בשנת 2001, לפי Pew Research, 57% מהאמריקאים התנגדו לנישואים חד מיניים. עכשיו, אותו אחוז תומך בזה.

"פסיקה זו היא ניצחון לאמריקה", אמר הנשיא ברק אובמה בהצהרה חיה.

"הבוקר הכיר בית המשפט העליון בכך שהחוקה מבטיחה שוויון נישואין", אמר. "בעשותם זאת, הם אישרו מחדש כי כל האמריקנים זכאים להגנה שווה על פי החוק, שיש להתייחס לכל האנשים באופן שווה, ללא קשר למי הם או את מי הם אוהבים".

כ-690,000 זוגות חד מיניים נשואים ולא נשואים חיים בארה"ב, לפי 2013נְתוּנִים.

תומס קוסטורה, תובע ב-Tanco v. Haslam, אמר ל-Mashable כי נודע לו על ההחלטה בעודו יושב על כיסא הספר ביום שישי בבוקר. לאחר מספר ימים של המתנה לפסק הדין השבוע, החליט קוסטורה להמשיך ביומו כרגיל.

כשהחדשות הופיעו בטלוויזיה, קוסטורה בקושי הצליח להכיל את התרוממות הרוח שלו. "אני לא לגמרי בטוח איך לתאר את זה, כי אני לא חושב שאי פעם הרגשתי את זה בעבר", אמר על הרגשות הכריפים.

קוסטורה ובעלה, Ijpe DeKoe, סמ"ר. מחלקה ראשונה במילואים של הצבא, גרה בממפיס, טנסי. מאז שבית המשפט העליון ביטל את חוק ההגנה הפדרלי על הנישואין ב-2013, נישואיהם של בני הזוג הוכרו על ידי הצבא באופן חוקי, אך מדינת טנסי אינה מכירה באיחודם.

קוסטורה אמר שהוא נתקל בתזכורות לכך כל הזמן: "זה קורה כל יום. האם אתה עובר על החוק ובודק נשואים, או שאתה מזלזל באדם שאתה מחויב לו ובודק רווק? זה כואב."

קוסטורה אמר שלבני הזוג היו תוכניות פשוטות ליהנות מפסיקת בית המשפט העליון.

"אנחנו מצפים לסמן את התיבה החלה מבחינה חוקית ומבחינה רגשית", אמר, "ולא שאף אחד יתווכח איתנו כשאני אומר בעלי".

ההחלטה, במלואה: