תייגו סביב השם שלי כדי שיהיה יפה וגדול).

משתתף נוסף לשל קן רוטקובסקי, ג'ייסון קלקניס ואריק שמידטהגדרה של Web 3.0הגיע לאור. גוגל בוחנת מערכת בשם Knol, כלי חינמי ל"עודד אנשים שיודעים נושא מסוים לכתוב עליו מאמר סמכותי".

לדברי אודי מנבר, סמנכ"ל הנדסה בגוגל, המטרה מאחורי הפרויקט היא להדגיש סופרים. לפי השקפתו על האינטרנט, חסר תקן חזק לשמור על שמות מחברים מודגשים וקשורים לעבודה ולידע שהם מייצרים.

מתוך צילומי המסך הזמינים לציבור מה-GoogleBlogומקטע תכונה בארץ מנוע חיפוש, נראה כי הפונקציונליות, המראה והתחושה תואמים ביותר למה שניתן למצוא ב-Mahalo, ויקיפדיה ובדף הפרופיל הרגיל שלך ברשת החברתית.

מצד אחד, זה נראה כמו מיזם אלטרואיסטי, שימושי ומעניין. הם שואפים להתרחק ממודל "גן התוכן המוקף חומה", כרגיל בגוגל.

מצד שני, גוגל התחייבהלֹאלשמש כעורך בכל דרך שהיא, ולא לעשות "ברכות" או אישורים לתוכן שנמצא ב"יחידות knol". הבעיה העיקרית שאני רואה בזה היא הבעיה העיקרית שכולם רואים עכשיו בתנאי שירות סותריםמדיניות של Google, במיוחד מתוך יחידת YouTube.

מעבר לכך, ללא יד מנחה חזקה בהחלטה מה יהיה תוכן ה-Seed ללא איזושהי מעין מבני כמו-ממשלתיויקיפדיהאוֹתודה לךיש, אין תמריץ לתוכן איכותי להתפתח ולהתסס בתוך הקהילה המתקבלת. למעשה, לא תהיה קהילה. אני יודע את זה מניסיון.

בכל פעם שאתה יוצר סט כלים טאבולה רוזה במטרה לפתח מהם איזושהי קהילה בעלת אופקים גבוהים, אך לא מפעילים בקרת עריכה על הז'אנרים או איכות התוכן, בסופו של דבר תקבל משהו שונה באופן משמעותי (או חסר ברק) ממה שדמיינת בעבר. מאגרי ידע הם לא בדיוק היישום הסקסי ביותר של טכנולוגיית Web 2.0, כך שלא יהיה לו את ההגרלה של בסיס המשתמשים של YouTube, ואלו שבסופו של דבר ישתמשו בו, כנראה יעשו זאת מסיבות אחרות מלבד יצירת "חדשות". ומאמרים מדעיים".

הדבר הנוסף שמטריד אותי בעניין הזה הוא שזה עוד מהלך של גוגלהשתמש ב-UGC מבלי לפצות את המחבריםשל התוכן. פשוט לתת לי מקום לשכן את הטקסט שלי זה לא מספיק טוב, אני יכול להרים שרת אינטרנט מאופשר php תמורת $4 לחודש ולהתקין עליו שיבוט של ויקי, ואם אני רוצה לבנות אותו, לשים עליו כמה שיותר מודעות כמו שאני רוצה (ותאמין לי, אם זיהוי שם הוא התמורה הגדולה, אני יודע איך להשתמש ב-

תייגו סביב השם שלי כדי שיהיה יפה וגדול).