אַשׁרַאי:
גוגל רק השיקהפְּקַעַתלציבור, שכונתה על ידי רבים כענקית החיפושרוצח ויקיפדיה. התגובה הראשונה שלי: לא כל כך מהר. בעוד Knol מציע דרך לכל אחד ליצור תוכן על כל נושא, יש כמה הבדלים גדולים.
בראש ובראשונה, כל "Knol" נוצר על ידי מחבר יחיד, שיכול לאחר מכן לבחור לקבל או לדחות עריכות שנעשו על ידי אחרים במה שגוגל מכנה "שיתוף פעולה מנחה". מעבר לכך, מחברי Knol יכולים להכניס את AdSense ל-Knol שלהם ולהרוויח הכנסה על סמך קליקים. במציאות, זה נשמע הרבה פחות כמו הקהילה המשתפת פעולה במאמרים סמכותיים (ויקיפדיה) והרבה יותר כמו תפיסת קרקע פוטנציאלית ליצירת תוכן למילות מפתח רווחיות.
אַשׁרַאי:
עם זאת, גוגל מציעה כמה אפשרויות שאמורות להרחיק אופורטוניסטים לעתיד. כל Knol מציע את היכולת לכל אחד לסקור או להגיב עליו, מה שבתורו מעלה או מוריד את סמכות המאמר. גוגלאומרשהם "מצפים שיהיו מספר נקודות על אותו נושא, ואנחנו חושבים שזה טוב."
במתן שליטה למחבר יחיד על כל Knol ועל העריכות שלו, קשה לדמיין שהשירות יהיה סמכותי כמו ויקיפדיה (שהרבה יטענו שיש לה הטיות משלו). זה נראה יותר כמוסקווידו, שבו אנשים בעלי ידע יכולים ליצור תוכן טוב ולהתגמל על כך, כשהקהילה בכללה קובעת עד כמה הוא בעל ערך ומכירה שייתכן שיש הטיה מסוימת במאמר.
בינתיים, Knol עדיין יכול להיות מחולל תנועה ענק עבור גוגל ולגנוב מבקרים מויקיפדיה אם זהמשולב בתוצאות החיפוש- משהו שגוגל לא התביישה לעשות עם נכסים אחרים כמו YouTube.
