כמה מפרסומי החדשות הגדולים בבריטניה הביעו השבוע תסכול לאחר שגוגל הודיעה להם שהיא תסיר מאמרים נבחרים מתוצאות החיפוש בעקבות "הזכות להישכח" באיחוד האירופי.
הBBCהתלונן שמאמר משנת 2007 עלהדחת מנכ"ל מריל לינץ'נשלפו מחיפושים מסוימים של Google באירופה.הגרדיאןחשף כי שש מאמרים נשלפו מתוצאות החיפוש, כולל שלוש מאחור כבר בשנת 2010 על שופט סקוטי שנאלץ להתפטר לאחר ששיקר לגבי עונש ואחד מ-2011 על עובדים צרפתים שיצרו אמנות Post-it.
ראה גם:
מרטין קלארק, המוציא לאור של Mail Online, שעל פי הדיווחים הסירו ארבעה מאמרים,אמר ל-Associated Pressש"זה שווה ערך להיכנס לספריות ולשרוף ספרים שאתה לא אוהב".
המהלך מגיע בתגובה לשנוי במחלוקתפסק במאימבית המשפט האירופי לצדק (ECJ) שלמנוע חיפוש כמו גוגל יש אחריות להסיר קישורים מידע מיושן ולא רלוונטי שאינו באינטרס הציבורי לפי בקשה. גוגלהחל להסיר תוצאות חיפושלפני שבוע.
"גוגל מאשרת את חששותיהם של רבים בתעשייה ש'הזכות להישכח' תנוצל לרעה כדי לרסן את חופש הביטוי ולדכא עיתונות לגיטימית שהיא לטובת הציבור", כתב רוברט פסטון, עורך כלכלי ב-BBC. ב-סָעִיףיום שלישי עם הכותרת המייאשת, "למה גוגל הפיל אותי לשכחה?"
בהצהרה שמסרה ל-Mashable, נציג BBC הוסיף: "אנו מופתעים מכך שזו התוצאה של פסיקת בית הדין המשפטית ומודאגים מההשלכות של ההסרה מחיפוש אחר סוג זה של חומר".
צילום מסך של תוצאות החיפוש של גוגל בבריטניה מראה שהוסרו קישורים למאמרים של גרדיאן על שופט סקוטי. קרדיט: הגרדיאן
האירוניה, כמובן, היא שחלק מהמאמרים שהוסרו זכו מאז לתשומת לב חדשה ברשת מאנשים שסקרנים מדוע הם הוסרו.
הודות ל-#צֶנזוּרָהמתוצאות החיפוש של גוגל אני יודע שזה דבר:https://t.co/S42QI3sbcw- דן האגון (@axiomsofchoice)3 ביולי 2014
חלקם הציעו מאז שייתכן שגוגל מנסה בכוונה לעורר סערה בקרב אנשי התקשורת במאמץ להפנות את תשומת הלב לפסיקה השנויה במחלוקת. גוגל סירבה להגיב על ספקולציות אלה, מלבד לספק הצהרה כללית על הטיפול שלה בבקשות הסרה בעקבות החלטת בית המשפט.
ראוי לציין שגוגל מפרשת את חוקי הזכות להישכח באופן שסביר ביותר להרגיז עיתונאים - רוברט שרימסלי (@robertshrimsley)3 ביולי 2014
"התחלנו לאחרונה לנקוט בפעולה לגבי בקשות ההסרה שקיבלנו לאחר החלטת בית המשפט האירופי לצדק", אמר נציג מטעם גוגל בהצהרה שנשלחה בדוא"ל. "זהו תהליך חדש ומתפתח עבורנו. אנו נמשיך להקשיב למשוב ונעבוד גם עם רשויות הגנת מידע ואחרות בזמן שאנו מצייתים לפסיקה".
ההחלטה "הזכות להישכח" התבססה על תלונה של אדם בספרד שרצה להסיר מתוצאות החיפוש סיפור משנת 1998 על ביתו שנכבש. כמה מהמנהלים הבכירים של גוגל מתחו ביקורת על פסק הדין לאחר שפורסם במאי.
"דרך פשוטה להבין מה קרה כאן היא שיש לך התנגשות בין הזכות להישכח לזכות לדעת. מנקודת המבט של גוגל, זה איזון", אמר אריק שמידט, יו"ר בכיר של גוגל, במהלך אסיפת בעלי מניות. "גוגל מאמינה, לאחר שבחנה את ההחלטה המחייבת, שהאיזון שנקבע היה שגוי".
נראה שכמה פרסומים בבריטניה יסכימו.