ה-Nexus One של גוגל: מה עושה אותו שונה?

אַשׁרַאי:

כמובן, כמו יותר ויותרפרטים על ה-Nexus One הופיעו, נשארנו עם עוד שאלות לגבי המכשיר הזה ומקומו בתעשיית המובייל. כבר דנו במה ה-Nexus One יצטרך לעשותלהתחרות מול האייפון, אבל מה לגבי מכשירי אנדרואיד אחרים? מה מייחד את ה-Nexus One וכיצד הוא יכול להתחרות מול הדרואיד? אלו הן השאלות והתצפיות הגדולות ביותר שלנו לגבי ה-Nexus One כפי שהוא נראה כעת.

איך זה שונה?

"אייפון על סטרואידים" מספק סאונדביט נחמד, אבל זה לא מספיק כדי להבדיל את ה-Nexus One - או כל טלפון נייד - מהחבילה. מלבד הגוגלשותפות והעובדה שהיא כבר מפעילה את הגרסה האחרונה שלדְמוּי אָדָם, מה מייחד את הטלפון הזה מאחרים? מה הופך את הטלפון הזה לשונה וייחודי מההצעות האחרות של HTC?

פשוט להיות ממותג כמכשיר רשמי של גוגל לא יספיק אלא אם כן לטלפון יש כמה תכונות ייחודיות או בלעדיות. נכון לעכשיו, זה נשמע שלטלפון יש מעבד ממש מהיר ומסך OLED יפהפה, אבל אולי זה יספיק או לא יספיק ללקוחות לעבור את החישוקים הנדרשים של רכישת המכשיר.

אַשׁרַאי:

האם Google יכולה לגרום למכירת מכשירים לא נעולים לעבוד בארה"ב?

כרגע, המילה ברחוב היא שגוגל הולכת להציע את ה-Nexus Oneפתוח עבור רשתות GSM. זו אסטרטגיה שעשויה לעבוד טוב מאוד באירופה, שבה כל רשת אלחוטית מבוססת GSM, אבל בארה"ב, זו אסטרטגיה מסוכנת. ראשית, בואו נודה שאם לא זמינה גם גרסת CDMA לא נעולה, הטלפון יעבוד רק על AT&T ו-T-Mobile בארצות הברית (בהנחה שהטלפון לא נעול עבור שני ספקטרום ה-3G), בתוספת מספר ספקי GSM אזוריים.

גוגל תצטרך תמריץ אמיתי (מחיר, תכונות או שניהם) כדי לשכנע משתמשים לקנות את הטלפון ולקחת אותו לספק אחר. באירופה, טקטיקת "התחרות על העסק שלי" עשויה להיות פשוט מבריקה מספיק כדי לעבוד. עם זאת, להעמיד את AT&T ו-T-Mobile זה מול זה, במיוחד כאשר ל-T-Mobile כבר יש קו משלה של מכשירים מבוססי אנדרואיד, לא נראה סביר אלא אם כן יש המון המון לקוחות שרוצים לבטל חוזים קיימים ולקנות את הטלפון .

זו בעיה אחרת: ביטול הנעילה לא אומר שהטלפון עדיין לא ידרוש חוזה רק כדי להיכנס לרשת אלחוטית. בטח, מנויים קיימים יכולים כנראה פשוט להחליף את הטלפון באיזה טלפון שהם משתמשים בו כרגע ולא צריכים לדאוג לגבי התפטרות חוזה - אבל אלא אם כן אנחנו מדברים על אופציה מסוג תשלום לפי נסיעה, חוזים ללא מגבלות לתקופה הם לא משהו שתעשיית האלחוט נראית מוכנה לאמץ.

אַשׁרַאי:

האם זה יפצל את שוק אנדרואיד?

אם אתה Verizon ומוטורולה, לא סביר שתשמחי שה-Nexus One גונבשל דרואידרַעַם. אם אתה סוני-אריקסון, סמסונג או LG, כנראה שאתה מוטרד באותה מידה או לפחות מודאג לגבי המשמעות של ה-Nexus One עבור תוכניות האנדרואיד שלך.

הנכס הגדול ביותר של אנדרואיד - היכולת שלה לרוץ במכשירים רבים ושונים על ידי יצרנים רבים - הוא גם אחד הכשלונות שלה. גם Windows Mobile וגם Symbian הן דוגמאות לפלטפורמות שאומצו על ידי הרבה יצרנים שונים שסבלו בסופו של דבר בגלל חוסר עקביות בין דגמים, גרסאות וטלפונים.

פיצול גרסאות ומכשירים כבר מהווה סיבה לדאגה עבור אנדרואיד, מכיוון שכבר קיימים מכשירים המריצים גרסאות שונות של מערכת ההפעלה (חלקן ניתנות לעדכון, חלקן לא יכולות להיות). עבור מפתחים, הצורך לבחור באילו גרסאות לתמוך ובאילו תכונות ספציפיות למכשיר לתמוך היא בעיה שהולכת להיות ברורה עוד יותר ככל ש-Android ממשיכה להתרחב.

אם ה-Nexus One ייחשב למכשיר האנדרואיד האולטימטיבי, האם יצרניות אנדרואיד אחרות יצטרכו להציג תכונות חדשות וייחודיות למכשירים שלהן כדי להתחרות? מה זה עושה לשוק אנדרואיד?

גוגל יכולה לזעזע את התעשייה

יהיו החששות והשאלות שיהיו לי בקשר ל-Nexus One אשר יהיו, אני מכיר לחלוטין בכך שלגוגל יש את הפוטנציאל לזעזע את התעשייה כולה. בדיוק כפי שאפל שינתה את הציפיות ואת חוויות המשתמש ב-2007, גוגל יכולה לשנות את העסק של אופן מכירת הטלפונים והחוזים. אין לזלזל בגוגל.

אפילו על ידי סיכון בפיצול תוך-פלטפורמה, הגישה המותאמת אישית של גוגל לחוויית הטלפון הנייד תציע תחרות גדולה. זה מונע ממנהיגי התעשייה לשבת לאחור ולהירגע. כפי שמנהל מועדון ארוחת הבוקר ורנון היה אומר, "אל תתעסק עם השור הצעיר, אתה תקבל את הקרניים."