אַשׁרַאי:
בואו נחשוב על זה לרגע: כעת נוכל להזמין את החברים שלנו להצטרף אלינו לרשתות חברתיות סגורות (אם נבחר) בהן נוכל לשתף פוסטים על קיר, קישורים, תמונות, סרטונים, אירועים, מסמכים ולהשתתף בצ'אט קבוצתי. נשמע מוכר (טוב, מלבד המסמכים והצ'אט הקבוצתי)? כן, זה בערך מה שזה פייסבוק - או מה שזה התחיל בתור.
תזכור איך פנימההרשת החברתיתמייסד פייסבוק מארק צוקרברג והתאומים קמרון וטיילר וינקלבוס מדגישים כיצד הרשת החברתית החדשה שלהם תהיה "בלעדית?" ובכן, זה שוב שם המשחק: בלעדיות.
עכשיו אנחנו יכולים ליצור מקומות קדושים קטנים בתוך הג'ונגל שהוא פייסבוק - מקום של הפוגה שבו חברים לשעבר, עמיתים לעבודה ואנשים אקראיים שאיתם אנחנו "מתחברים לרשת" לא יכולים לראות אותנו מדברים על איך אנחנו באמת אוהבים את ג'סטין ביבר או מקללים כמו מלח. ומה זה אומר, באמת - הצורך הזה להסתגר בתוך קלויסטר של מדיה חברתית? שפייסבוק נהייתה גדולה מדי. הכל כלול מדי. יותר מדי מהמערכת האקולוגית שלו -- פחות מקום לקיים אינטראקציה עם חברים.
אין באמת תשובה נכונה או שגויה לגבי האם פייסבוק הופכת למדינה משלה או לא - שלם עם בידור,קניות,פּוֹלִיטִיקָהוכו' -- זה מהלך חיובי או לא (למרות שאני בטוח שלכל אחד יש דעה משלו). אבל המהלך האחרון הזה מלמד בראש רעיון אחד, לפחות: תפקידו המקורי כבר לא מה שהיה פעם. זו כבר לא רשת חברתית ברמה "בלעדית". אם הופעתן של רשתות יריבות שמדגישות את המילה "E" -- תחשבו The Fridge and CollegeOnly -- לא הייתה הרמז הראשון שלכם, זה בהחלט צריך להיות.
