דחיית הקיצוצים בפליטות גזי חממה כדי לבלום את ההתחממות הגלובלית תעלה משמעותית יותר מאשר נקיטת פעולות כאלה כעת, לפי דו"ח חדש שפורסם ביום שני על ידי מועצת הבית הלבן ליועצים כלכליים (CEA).
לפי הדו"ח, העלות של עמידה ביעד אקלים ספציפי עולה בממוצע בכ-40% בדולרים של היום עבור כל עשור שארה"ב והעולם בכלל מעכבים פעולות כאלה. הזינוק הזה במחיר נובע בין השאר מהעובדה שדחיית הפחתת הפליטות פירושה שידרשו הפחתות חדות יותר במועד מאוחר יותר כדי להגיע ליעד טמפרטורה נתון, בהשוואה לנקוט בצעדים כאלה כעת.
בנוסף, דו"ח CEA מצא כי קיצוצים בפליטות שנעשו לאחר התחממות העולם בעוד 1.8 מעלות פרנהייט יעלו לכלכלה האמריקאית לפחות 150 מיליארד דולר יותר בשנה ב"נזקים כלכליים" כתוצאה משינויי אקלים. עלויות נוספות כאלה יחסכו בכסף אם קיצוץ בפליטות היה מתרחש כעת ומונע מהאקלים להתחמם כל כך מלכתחילה, אומר הדו"ח.
בשיחת ועידה עם עיתונאים ביום שני, יועץ הבית הלבן ג'ון פודסטה וג'ייסון פורמן, היושב ראש ה- CEA, אמרו שהדו"ח מראה כי צמצום הפליטות כעת יעלה פחות מהמתנה, ואמרו כי אלה שטוענים שיש יותר מדי אי ודאויות מדעיות. צעדים יקרים עכשיו שגויים.
עלות דוח אי-פעולה של שינויי אקלים
הדו"ח מבהיר, אומר פורמן, שאנו יודעים "הרבה יותר ממספיק כדי להצדיק פעולה היום".
הדו"ח החדש מוסיף למקהלה ההולכת וגוברת של פניות ממוקדות כלכלית לפעול להגבלת חומרת שינויי האקלים. ביוני, קבוצה דו-מפלגתית של מנהיגי עסקים וממשלפרסם דוחשמצא כי עלייה בגובה פני הים הקשורה להתחממות כדור הארץ עשויה להכניס בין 66 ל-106 מיליארד דולר מנכסי החוף הקיימים בארה"ב מתחת לפני הים עד 2050, אם פליטת גזי החממה תימשך ללא הפסקה. זה יגדל עד ל-507 מיליארד דולר עד שנת 2100, נכתב בדו"ח.
בגבעת הקפיטול ביום שלישי תעשה ועדת משנה של הסנאטלקיים שימועעל העלויות של אי-פעולה בשינויי האקלים, שבהן צפוי הדו"ח החדש לדון. בנוסף, השבוע משיקה EPA אסדרת דיונים ציבורייםעל ציון הדרך שלו"תוכנית חשמל נקייה"זה יקצץ את פליטת הפחמן מתחנות כוח ל-30% מתחת לרמות של 2005 עד 2020.
מבקרי התקנות של ה-EPA, כולל תעשיית החשמל, אומרים שהן יעלו יותר מדי ויובילו לאיבוד מקומות עבודה במדינות הנשענות במידה רבה על תחנות כוח פחמיות.
דו"ח הבית הלבן נועד בחלקו לספק טיעון נגד לדעה זו, הפופולרית בגבעת הקפיטול.
"לא לנקוט בפעולה יש עלויות הרבה יותר גדולות בעתיד", אמר פודסטה.
הדו"ח בחן 16 מחקרים שונים שהשתמשו במגוון מודלים ותרחישי אקלים, עם סך של 106 תצפיות שונות על עלויות הקשורות לשינויי אקלים.
שיטות המחקר, אמר פורמן, לא צפויות להוביל להערכות יתר של עלויות. "הטכניקה שבה השתמשנו, אם משהו יוביל אותנו להמעיט בעלויות העיכוב", אמר.
הדו"ח מדגיש את האינרציה של מערכת האקלים שהיא אחת הסיבות לכך שהבעיה הזו מתגלה כקשה כל כך להתמודדות עם הקהילה העולמית. מכיוון שכל מולקולה של פחמן דו חמצני הנפלטת כיום יכולה להישאר באטמוספירה במשך מאות שנים, אם לא יותר, לבחירות המדיניות של היום יהיו השלכות במשך מאות שנים קדימה.
משמעות הדבר היא שעיכובים בהפחתת הפליטות יכולים לחייב את העולם להתחממות ארוכת טווח יותר, מה שיגרום להשלכות מזיקות יותר, כגון עליית פני הים, שריפות עזות ואובדן מינים, נכתב בדו"ח.
עליית פני הים הממוצעת העולמית עד היום יחד עם טווח התחזיות הנוכחיות לסוף המאה. אַשׁרַאי:
בנוסף, פורמן ציין את האפשרות של "שינויים קטסטרופליים פתאומיים בקנה מידה גדול באקלים שלנו", כמו ההמסה הפתאומית של מעטפת הקרח של מערב אנטארקטיקה, שתגרום לאבדון ערי חוף רבות בשל עליית פני הים המהירה. סיכונים כאלה טוענים ללקיחת "פוליסת ביטוח", אמר.
הדו"ח מכיר בכך שארה"ב אינה יכולה להתמודד עם ההתחממות הגלובלית לבדה, לאור האופי הגלובאלי של פליטת גזי חממה והעלייה בפליטות כאלה מהעולם המתפתח. עם זאת, גורמים בבית הלבן טענו שבאמצעות דוגמה ומופת, ארה"ב יכולה להגדיל את המינוף שלה בשיחות אקלים בינלאומיות שמטרתן להבטיח מסגרת גלובלית להפחתת פליטות.
