Apple Retina 5K iMac כולל מסך שיכול לעצור את התנועה

יש הרבה מה לאהוב אצל אפלiMac בגודל 27 אינץ' עם צג Retina 5K. בנוסף למעבד המהיר ביותר שאפל הכניסו אי פעם ל-iMac כמו גם מסגרת דקיקה במיוחד, ה-Retina 5K iMac מדהים עם תצוגה של 5,120 x 2,880 שנראה מתריסה מהמציאות עם הבהירות ועומק התמונה שלו.

רִשׁתִית, המונח המיתוג של אפל עבור HiDPI, או נקודות גבוהות לאינץ', הוא מרכזי ב-iMac החדש. מכשירי Retina הופיעו לראשונה בשנת 2010 עם ה-iPhone 4. בשנת 2012, האייפד קיבל מסך צלול וחד אולטרה משלו, ואחריו מחשבי ה-MacBook Pro בגודל 15 אינץ' ומאוחר יותר 13 אינץ'.

ראה גם:

לאט אבל בטוח, כל חלק במערכת האקולוגית של אפל הופך ל-Retina-fied וה-iMac, סוף סוף, מצטרף למסיבה. אז האם זה עומד בציפיות?

הכל עניין של המסך

אם שמים בצד את כל השאר על ה-Retina iMac, הסיפור האמיתי והסיבה שאתה מתעניין במכונה הזו היא המסך.

למרות האייפון 6 פלוס, אפל נוטה להגדיר את "רשתית" כתצוגה בעלת פיקסלים כפולים מהתצוגה הקודמת של המוצר (שאיננה רשתית). אפל מכפילה את הפיקסלים אך לאחר מכן מתאימה את הטקסט והגרפיקה כך שהם תופסים את אותה כמות מקום על המסך, ושומרים על דברים קריאים.

עם ה-Retina iMac, אפל הכפילה את הרזולוציה של 2,560 x 1,440 של ה-iMac הישן בגודל 27 אינץ' בשני הכיוונים - ל-5,120 x 2,880 פיקסלים מדהים. אפל מדבבת את ה-5K הזה, וזו עלייה משמעותית ביחס למחשבים שולחניים אחרים ברזולוציה גבוהה.

עם 14.7 מיליון פיקסלים על הפאנל, אפל אומרת של-Retina 5K iMac יש פי שבעה רזולוציה של HD מלא (1,920 x 1,080). אפילו יותר מרשים, יש לו 67% יותר פיקסלים מאשר צג 4K.

קנט אקגונגורשים את זה בפרספקטיבה כאשר הוא הבין שאתה יכול להתאים 80 צגים מהמקינטוש המקורי מ-1984 ברזולוציה של ה-Retina iMac החדש. זה הרבה התקדמות תצוגה במהלך 30 השנים האחרונות.

כדי לדחוף את כל הפיקסלים האלה, אפל הייתה צריכה ליצור בקר תזמון משלה. בקר תזמון, או TCON, הוא זה שמבטיח שפיקסלים נדלקים במקומות הנכונים בזמן הנכון.

מבחינה היסטורית, צוואר בקבוק גדול עם תצוגות עם סוג זה של צפיפות הוא רוחב הפס של הזרם עצמו.

בדקתי כמה צגי 4K בעבר ולמרות שהצגים האלה נראים נהדר, רובם משתמשים במה שנקרא Multi-Stream Transport (MST) כדי לגרום לתמונה להופיע. MST בעצם מוציא שתי תמונות 2K (מסך בגודל 1,920 x 1,080) ולאחר מכן משלב את שתי התמונות יחד. MST עובד מצוין, אבל ביישומים מסוימים, לפעמים אתה יכול לראות חפצים קורעים.

ה-TCON המותאם אישית של אפל עוקף את הבעיה הזו על ידי שילוב שני זרמי DisplayPort 1.2 על גבי שבב בודד. זה בסופו של דבר הוא 40Gbps (גיגה-ביט לשנייה) של רוחב פס, שהוא פי ארבעה מזה של ה-iMac הקודם ב-27 אינץ'. כתוצאה מכך, אין קריעה ב-Retina 5K iMac ואין הפסקות שבהן התצוגה נראית כבויה. זה חלק.

אפל משתמשת גם בטכנולוגיית LCD מסוג Oxide TFT (טרנזיסטור סרט דק) כדי לטעון את כל הפיקסלים הללו וכדי לוודא שהם נטענים מהר יותר ומחזיקים מעמד זמן רב יותר. אפל משתמשת גם בפסיביות אורגנית - טכניקה שהציגה עם ה-Retina iPad הראשון - כדי לוודא שאין הצלבת פיקסלים.

חווה את המסך

לגבי איכות התצוגה עצמה, זה מהמם לחלוטין. התגובה הראשונה שלי למראה המסך הייתה לומר בפשטות, "אני רוצה לחיות במסך הזה". שחורים הם שחורים ולבנים הם לבנים. הצבעים קופצים והגוון והכיול פנטסטיים לעין בלתי מזוינת. אפל מכייל כל אחד מהצגים שלה לפני שהם עוזבים את המפעל והתוצאות כאן נהדרות.

המסך מבריק, אך לא רעיוני מדי. בדקתי את המכונה הזו בסמוך לחלון תמונה גדול ולמרות שבהחלט יכולתי להזות את ראשי כדי לראות השתקפויות בתצוגה, זה לקח הרבה מאמץ וזה לא היה ברור כלל חזיתית.

הצג בגודל 5120x2880 ברזולוציה המלאה. אַשׁרַאי:

למרות שאתה יכול להשתמש ב-Retina iMac ברזולוציה המלאה של 5,120 x 2,880, רוב המשתמשים לא ירצו לעשות זאת. הנדל"ן במסך פשוט עצום מדי. במקום זאת, המצב המותאם, שהופך חלונות ואובייקטים לאותו גודל כמו ב-iMac מסורתי, הוא כנראה ההימור הטוב ביותר עבור רוב המשתמשים.

[nggallery id=19345]

אם אי פעם השתמשת ב-MacBook Pro With Retina Display, החוויה דומה מאוד. הטקסט חד, הסמלים חדים וכל פרט (או חוסר שלמות מפוקסלת) גלוי.

החלק הנחמד בטכנולוגיית קנה המידה של אפל הוא שקובצי וידאו עדיין פועלים ברזולוציה המקורית שלהם. כתוצאה מכך, קובץ וידאו 1080p במסך מלא ב-Retina iMac לא נראה מפוקסל או מטושטש; זה נראה מצוין.

אם אתה רוצה לערוך תמונות או סרטונים, ה-Retina iMac הוא פינוק. הרזולוציה כל כך גבוהה, שבעצם אתה יכול לצפות בכל פיקסל של סרטון וידאו 4K ב-Final Cut Pro X, יחד עם ציר הזמן לעריכה, הכל בצג אחד. זה פשוט פנומנלי.

כמו כן, כל מי שעושה עבודה דיוק פיקסלים, כמו מאיירים, יאהב את המסך. התקרבות לציורי וקטור ב-Sketch או Illustrator היא תענוג מוחלט.

מפרט

באשר ל-Retina 5K iMac עצמו, ובכן, זהו iMac מהשורה הראשונה. למעשה, ליבה מול ליבה, התוצאות היו למעשהלְשַׁפֵּרב-GeekBench 3 מאשר ב-Mac Pro 8 ליבותסקרתי מוקדם יותר השנה.

בדקנו את דגם הבסיס Retina iMac, הכולל דור רביעי Haswell Intel Core i5 מרובע ליבות הפועל במהירות 3.5GHz. עבור ה-GPU, הוא כולל AMD Radeon R9 290X עם 2GB של זיכרון RAM. אתה יכול לשדרג את ה-Retina 5K iMac ל-Intel Core i7 מרובע ליבות הפועל במהירות 4GHz ואתה יכול להעלות את הכרטיס הגרפי ל-AMD Radeon R9 295X עם 4GB של זיכרון RAM.

מערכת הבסיס מגיעה עם 8GB של זיכרון RAM, אך ניתן להרחיב אותה ל-32GB. המערכת הגיעה גם עם כונן Fusion בנפח 1TB, המשלב כונן SSD בנפח 128GB עם כונן קשיח סטנדרטי בנפח 1TB, לחוויה המציעה קריאה וכתיבה מהירה יותר עבור קבצים בשימוש תכוף ודברי מערכת הפעלה, אך משתמשת בכונן קשיח מסורתי עבור קבצים שניגשים אליהם. לעתים רחוקות יותר או עבור מדיה כגון מוזיקה.

ה-Fusion Drive הוא רעיון נהדר, אבל למשתמשים שמעריכים מהירות מעל הכל, אנו מציעים להגדיר את ה-Retina iMac עם אפשרות SSD בלבד.

ה-Retina iMac מגיע עם יציאת Ethernet Gigabit, 802.11ac, Bluetooth 4.0, ארבע יציאות USB 3.0 ושתי יציאות Thunderbolt 2, בתוספת חריץ SDXC.

בגלל רוחב הפס הנדרש להפעלת התצוגה, ה-Retina iMac אינו יכול לפעול כצג משני. זה חבל, כי מצב תצוגת יעד תמיד היה אחד מהטריקים האהובים עליי ב-iMac. ובכל זאת, זה הגיוני, במיוחד בהתחשב באופי ה-TCON. זה גם מצביע על כך שאולי לא תהיה לאפל מסך Retina 5K עצמאי עד ש-Thunderbolt 3 יהפוך למציאות.

בהפעלת Cinebench, תוצאות OpenGL עבור ה-Retina iMac מוצקות. נכון, זה לא הולך להיות נהדר כמו מה שאתה יכול לקבל על אמק פרואו מחשב גיימינג ברמה גבוהה יותר, אבל הוא יציב.

אַשׁרַאי:

ביצועים

ניסיתי להפעיל את ה-Retina iMac בקצבים כדי לבדוק את הביצועים שלו. אני שמח לומר שאפילו עם דגם הבסיס, זה יצא יפה.

מעולם לא שמתי לב לבעיות עם קריעה או תנועות על המסך. עריכת תוכן 4K ב-Final Cut Pro X עם אפקטים בזמן אמת הייתה ללא רבב, בדיוק כפי שהיה ב-Mac Pro.

המערכת מעולם לא נתקעה עליי, אפילו כששני דפדפנים שונים פתוחים ועשרות כרטיסיות נפתחות בבת אחת, יחד עם Final Cut X, Photoshop CC 2014 ואפליקציות אחרות שרצות ברקע.

Retina iMac עם Final Cut Pro X אַשׁרַאי:

ה-Mac אינו פלטפורמת משחקים; אנחנו יודעים את זה, אבל החלטתי לבדוק את Metal Gear Rising: Revengeance כדי לבחון את היכולת הגרפית.

ב-2,560 x 1,440 (הרזולוציה המקסימלית שבה יכולתי להשתמש) ובהגדרות "אולטרה", המשחק נשאר פריך ומוצק ללא שום פריימים שנפלו. למרות שלא הייתי אומר שה-Retina 5K iMac הוא מכונת משחקים אידיאלית, אפילו כרטיס המסך הבסיסי הצליח לעמוד בקצב. אני יכול רק לדמיין ששדרוג ל-AMD Radeon R9 295X בנפח 4GB יהיה אפילו טוב יותר.

בסך הכל, אני חייב לומר שאני מתרשם עד כמה ה-Retina iMac עמד בקצב של מה שזרקתי עליו.

האם זה הכרחי?

עמית שאל אותי שאלה מעניינת על ה-Retina 5K iMac: האם זה נחוץ? הרעיון הוא, האם אנחנו באמת צריכים מסכים כל כך גדולים עם סוג זה של בהירות?

הצרכים הם סובייקטיביים, כמובן, וזה בהחלט נכון שמי שיש לו iMac ישן יותר בגודל 27 אינץ' כנראה עדיין ייהנה מהמסך ומהחוויה. בנוסף, למרות שהרשת כעת ידידותית יותר לרשתית מאי פעם וכמעט לכל אפליקציית Mac גדולה שבדקתי הייתה כבר תמיכה מצוינת ברשתית, זה נכון שכשזה מגיע לתוכן וידאו, קשה להשיג 4K ומעלה.

נטפליקס מציעה וידאו 4K בטלוויזיות חכמות נבחרות, אך לא בדפדפן האינטרנט. יוטיוב מציעה גם 4K, אבל לא לווידאו מסחרי -- בנוסף, אלגוריתמי הדחיסה של YouTube רחוקים מלהיות בתוליים. iTunes עדיין מציעה רק תוכן ב-HD, ובטח, זה נראה נהדר ב-Retina iMac, אבל ברור שזה לא 4K.

זה יכול להיות הוגן לומר, שלפחות מנקודת מבט של תוכן וידאו, ה-Retina iMac הקדים את זמנו. אז מה הטעם? מדוע אפל פרסמה רטינה iMac כעת?

ובכן, בפרפרזה על ג'ורג' מלורי (וסר אדמונד הילרי), "כי זה יכול".

ההישג הטכני של ה-Retina iMac הוא עצום. זו תגובה פנטסטית לכל מי שמטיל ספק ברקורד של אפל בנושא חדשנות חומרה. העובדה שאפל הצליחה להשיג את סוג המסך הזה, באיכות הזו, לעבוד כמו שהיא פועלת במכונת הכל-באחד היא מדהימה. זה אפילו יותר מרשים כשמבינים שהמסך החדש בעצם משתמש בפחות חשמל מהדגם הישן יותר ושהוא הצליח להכניס הכל למארז שהוא דק להפליא, דק להפליא.

ובכל זאת, החלק הגדול ביותר הוא העובדה שאפל עושה את כל זה במשהו שנמכר במחיר של 2,499 דולר. באותו מחיר כמו צג 4K טוב (או אחד מאותם צגי 5K החדשים), אתה מקבל מערכת שלמה - ומערכת חזקה בכל זאת.

ה-Retina 5K iMac אולי לא נחוץ, אבל אני בטוח שמח שהוא קיים.

תמונה סופית

כפי שאמרתי בהתחלה, הסיפור האמיתי עם ה-Retina 5K iMac הוא המסך. המסך כל כך טוב, שהוא גורם למחיר של 2,499 דולר להיראות הגיוני למדי. אם חיפשתם שולחן עבודה חדש ויש לכם זיקה לצגים איכותיים, ה-Retina 5K iMac הוא כנראה בשבילכם. עבור עורכי וידאו ותמונות, בהתאם למה שאתה עושה, ה-iMac יכול להתאים יותר מאשר ה-Mac Pro המדהים.

גם אם אינך מעוניין לקנות את ה-Retina 5K iMac החדש, עשה לעצמך טובה ובדוק את התצוגה באופן אישי בחנות אפל. אתה יכול להודות לי אחר כך.