במלחמת הניידים ביןדְמוּי אָדָםוiOS, משהו מעניין קרה במהלך ששת החודשים האחרונים.

בעבר, שתי מערכות ההפעלה היו נבדלות במידה רבה על ידי תכונות וליטוש. לאנדרואיד היו באופן מסורתי יותר תכונות והתאמה אישית מאשר ל-iOS, אך ל-iOS שמרה על רמת גימור גבוהה יותר.

כל זה השתנה עםiOS 8ואנדרואיד 5.0 "Lollipop."עם מהדורות אלה, ל-iOS 8 יש כעת כמעט תכונות רבות כמו אנדרואיד. לא פחות בולט, החדש של Lollipopאתוס עיצוב חומריבעל ליטוש וגימור כמעט ברמת iOS.

יהיה קל להסיק מכך ש-iOS ואנדרואיד דומים כעת יותר מאי פעם - ולמראית עין, זה נכון. אבל בפועל, מה שהכי מעניין במצב הנוכחי של שתי מערכות ההפעלה הוא עד כמה החוויה הכוללת הפכה להיות שונה.

כתוצאה מכך, iOS ואנדרואיד שניהם דומים יותר אך שונים יותר מאשר בכל נקודה אחרת בהיסטוריה שלהם.

כדאי לבחון את הדמיון והשוני החדשים בין שתי הפלטפורמות.

זוגיות תכונה

כמו שכתבתי אצליסקירת iOS 8, מערכת ההפעלה העדכנית ביותר של אפל באמת מביאה אותה לשוויון עם אנדרואיד מנקודת מבט של תכונה.

במשך שנים, משתמשי iOS רצו שאפליקציות ידברו זה עם זה טוב יותר, רצו מערכת לווידג'טים ורצו מקלדות של צד שלישי. אפל סוף סוף התייחסה לתכונות הללו, אם כי באופן ברור של אפל.

במקביל, אנדרואיד אימצה פרדיגמות דומות של ממשק משתמש ומערכת הודעות טובה יותר של iOS.

שתי מערכות ההפעלה אשמות בהרמת תכונות אחת מהשנייה - ולדעתי, זה דבר טוב לכולם.

כן, עדיין יש הבדלים במאפיינים שמפרידים בין שתי הפלטפורמות, אבל יותר ויותר ההבדלים האלה הופכים ליותר על השקפה פילוסופית. לדוגמה, תסתכל על הדרך שבה הפלטפורמות מתמודדות עם יישומי ברירת מחדל. באנדרואיד, אתה יכול לסמן דפדפן אחר, לקוח דואר או לקוח צ'אט אחר שיחליף את הכלי המובנה של גוגל.

ב-iOS, אתה יכול להתקין את האפליקציות הנוספות האלה ותוכניות אחרות יכולות אפילו לדבר עם האפליקציות האלה. אבל אפליקציות הליבה של אפל תמיד יהיו ברירת המחדל של המערכת. תָמִיד. במילים אחרות, זה לא של-iOS לא יכולה להיות תכונה שיש לאנדרואיד (או להיפך), אלא שהיא בוחרת שלא.

אבל יותר מזה, גם עולם האפליקציות התפתח. אם נאלץ לבחור, רוב המפתחים שאני מדבר איתם עדיין יבחרו ב-iOS תחילה. עם זאת, ההשקה בשתי מערכות ההפעלה ושמירה על שוויון בין אפליקציות של צד שלישי הפכו לדרישות.

אפליקציות היו בעבר ההבדל הגדול ביותר בין אנדרואיד ל-iOS, אך ככל שהעולמות הללו התלכדו ותכונות מערכת ההפעלה בפועל הגיעו לשוויון כמעט, הסיבה לבחירה בין שתי המערכות השתנתה.

המראה והתחושה

[img src="https://i.imgur.com/F538Pw0.gif" caption="" credit="" alt=""]

מבוסס על עיצוב חומרי, Android Lollipop הוא המהדורה השאפתנית ביותר של גוגל מנקודת מבט עיצובית.

במהלך השנים, המראה של אנדרואיד "מלאי".התפתח לא מעט. מה שהתחיל את החיים כמתחרה בלקברי/חלונות מובייל הפך למערכת הפעלה ממוקדת מגע, ולאט אבל בטוח הגיע לשלמותו.

הקושי באנדרואיד הוא שחוויית המניות של גוגל היא לא מה שרוב משתמשי האנדרואיד משתמשים בהם. רובם משתמשים בעור ממשק משתמש כלשהו, ​​בין אם זה TouchWiz של סמסונג, Sense של HTC אוה-MiUI של שיאומי.

זה חבל כי Lollipop הוא באמת גרסה יפה. השקפים, השכבות, הצללים והמרקמים כולם מעוצבים להפליא. החדשות הטובות הן שגוגל עובדת עם השותפים שלה ביצרני ה-OEM הגדולים כדי להביא היבטים של עיצוב חומרי גם לעור הזה. עד כמה זה יתורגם לא ברור, אבל לפחות גוגל חושבת על זה.

[img src="https://i.imgur.com/fnOfgLx.gif" caption="" credit="" alt=""]

חשוב להכניס את כולם לאותו דף כי זה באמת מרגיש כאילו לאנדרואיד יש ממשק משתמש ברור (UI) וחוויית משתמש (UX) לראשונה בתולדותיה. חשוב מכך, העיצוב מתפשט על פני הטאבלט, הטלפון, הטלוויזיה והעולמות הלבישים בקלות. אתה יכול לראות את זה בשכבות ובמרקמים שיש בכרטיסיםAndroid Wear. זה ניכר גם בערכת הצבעים ובשפת העיצוב הכללית שלאנדרואיד TV. הכל סוף סוף נראה כאילו הוא שייך לאותה משפחת מוצרים.

זה משהו שאפל עשתה היטב כבר די הרבה זמן. יתר על כן, עם OS X Yosemite, אפל לקחה את החלקים הטובים ביותר ביעדי ממשק המשתמש וה-UX שלה ומיזגה אותם בין מערכות אקולוגיות בצורה שלא מרגישה נבוכה או מביכה (אני מסתכל עליך,Windows 8.1).

iOS 8 עצמו הוא חידוד מינורי של השינויים האדירים שאיתם הציגה אפלiOS 7. אפל לקחה את השנה האחרונה כדי לדחוף את השינויים האלה למוצרים אחרים שלה, בעיקר OS X Yosemite. המבטים הקצרים שהיו לנו ב-Apple Watch הקרוב מראים שהסממנים העיצוביים האלה נמצאים גם במכשיר הלביש של אפל.

מבחינה ויזואלית, שתי מערכות ההפעלה חולקות כמה פלטות שפה וצבע דומות, אך עדיין יש הבדלים עמוקים.

השינויים הללו הם בעיקר כיצד לנווט בתוך אפליקציות ולחזור למסך הבית. לאפל יש את כפתור הבית שלה, והניווט מתבצע בתוך אפליקציות, כאשר רוב הניווט קיים בדרך כלל בתחתית המסך.

ב-Android Lollipop, שורת התפריטים הרכה עודכנה והיא מציעה דרך נוכחת למחצה להיכנס ולצאת מאפליקציות - אם כי הניווט בתוך האפליקציות עצמן עדיין יכול להיות שונה בהתאם למה שקורה.

החוויה

ההבדל הגדול יותר, לעומת זאת, הוא הניסיון בשימוש בשתי מערכות ההפעלה.

כשאני מסתכל על iOS -- ועל המערכת האקולוגית של אפל בכללותה -- המנטרה שמגיעה היא שאפל רוצה לעזור למשתמשים לבצע את המשימות שלהם בצורה פשוטה ככל האפשר, עם מעט קלקול או התעסקות.

אנו רואים זאת בעיקר בכמה מהתכונות הטובות ביותר של iOS 8 - כולל הווידג'טים החדשים למסך היום ו-Continuity and Handoff. עם החלקה למטה, אני יכול לגשת למזג האוויר, למניות או לבצע חישוב. קל לי להעביר את הדואר האלקטרוני או האתר שלי למק או אייפד בזמן שאני משתמש בטלפון.

השינוי הגדול ביותר שקרה עם iOS ב-12 החודשים האחרונים הוא שאני מוצא את עצמי עובד מהר יותר ועושה יותר בצורה חלקה יותר.

עם אנדרואיד, החוויה קצת שונה. לעשות דברים מהר זה חלק מהשגרה, אבל החוויה שמגיעה הכי הרבה עם Lollipop היא שגוגל רוצה לצפות את הצעד הבא שלך ואת מה שאתה רוצה לפני שאתה בכלל יודע שאתה רוצה אותו.

עם זה,גוגל עכשיובסופו של דבר משחק תפקיד גדול מאוד בחוויית אנדרואיד. לא רק שאנדרואיד מקשיבה כעת תמיד למילות המפתח "בסדר, גוגל" (לאפל יש נסיעה דומה לסירי כאשר מכשיר iOS מחובר, באמצעות "היי סירי" במקום זאת) כדי להיות מוכנה לחפש שאילתות או לבצע משימות קטנות , Google Now השתלט על מסך הנעילה ואזור ההודעות באופן שמרגיש מתוכנן להיות חלק גדול יותר מהחוויה.

זה באמת הולך יד ביד עם החוויה של Google NowAndroid Wear. ישנם גם סימנים לסוג זה של הכרה מוקדמת מבוססת הקשראנדרואיד TV.

גם במכשירים לבישים וגם בסלון, Google Now לא ממש מתאים. זה עובד, אבל זה עדיין מרגיש מעט מנותק מהחוויה הכוללת וגם מוגבל ורחב מדי בו זמנית. אבל למרות החששות האישיים שלי עם כמה מהיבטי הנתונים של Google Now, אני לא אשקר - המידע יכול להיות מדויק בצורה מדאיגה.

חוויית Google Now השתפרה תחת Android Lollipop עד כדי כך שהיא באמת מרגישה כמו החלק המרכזי של מערכת ההפעלה כולה.

[img src="https://i.imgur.com/ayLvHIJ.gif" caption="" credit="" alt=""]

לעומת זאת, אפל העניקה לסירי תפקיד הרבה יותר ייעודי כשחקן רקע שעולה בעיקר לפי פקודה. כן, אפל משתמשת בכמה מהטכנולוגיות של Siri כדי להציג מידע על פגישות, זמני נסיעה ומזג אוויר במסך היום, אבל החברה הרבה יותר זהירה לגבי ניתוח חזוי סתמי.

התוכנית ארוכת הטווח

מבחינתי, ההבדל בחוויות הוא באמת פרוקסי להבדלים בחזונות ארוכי הטווח של אפל וגוגל.

גוגל באמת רוצה להגיע למקום שבו היא יכולה לצפות את ההמשך והציפייה הזו יכולה לחסוך זמן ולהציע תחושה של שלווה.

עם אפל, ההתמקדות היא בעיקרה על קלות שימוש ומציאת דרך למשימה מבלי לחשוב עליה. זה גם על עבודה משותפת בצורה חלקה עם מכשירים אחרים כך שהכל פשוט נראה עובד.

המטרה הבסיסית של שתי החברות היא להקל על החיים, אבל מעניין להסתכל על הגישה השונה שכל אחת מהן נוקטת כדי להביא אותנו לשם.

מה הלאה

עם אנדרואיד Lollipop, גוגל ביצעה שינויים משמעותיים בממשק המשתמש שלה - ממש באותו האופן שבו אפל הפכה את המתג עם iOS 7.

מכיוון שאפל טוב, אפל, היא יכולה לסמוך על המשתמשים והמפתחים שיאמצו את המוצרים והפרדיגמות החדשות שלה מהר יותר. אימוץ iOS 8 אולי לא חזק כמו גרסאות קודמות, אבל אפשר לסמוך על מפתחים ומשתמשים שיגיעו לתוכנית.

עם אנדרואיד, זה קשה יותר. גוגל החלה להפעיל יותר שליטה על ממשק המשתמש, ה-UX והתכונות שלה במהלך השנה האחרונה, אך החברה עדיין צריכה להתמודד עם העובדה שרוב המשתמשים לא יחיו בחוויה המעוצבת היטב שלה.

השאלה תהיה כיצד יישומים אחרים יאמצו את הנחיות ממשק המשתמש החדשות, אבל אולי חשוב מכך, כיצד הן ישלבו או ייקחו חלק מדברי ההכרה המוקדמת.

מעבר לכך, יהיה מעניין לראות כיצד כל מערכת הפעלה מסוגלת לעבור לשלב הבא של מחשוב לביש. אנדרואיד כבר נמצא בשעונים חכמים עם Android Wear, אבל זה באמת רק צעדים קטנים.

כשמסתכלים אחורה על כמה שתי המערכות האקולוגיות השתנו ב-12 חודשים, זה הופך את 12 הבאות להרבה יותר מרגשות.