ה-"phablet" של אייפון 6 פלוס בגודל 5.5 אינץ' (מימין) אזל לפני האייפון 6 בגודל רציונלי יותר בגודל 4.7 אינץ' (במרכז). קרדיט: Mashable, Ashley Codianni
הזמנות מראש עבורתַפּוּחַמכשירי האייפון החדשים של החברה פועלים, וכבר יש מנצח ברור: ה-5.5 אינץ'אייפון 6 פלוססולד אאוט, הרבה לפני הדגם ה"סטנדרטי", ה-4.7 אינץ'אייפון 6.
המסך הגדול הוא רשמית הלהיט הגדול.
בהחלט יתכן שאפל ייצרה יותר אייפון 6 מאשר 6 פלוסים, אבל הבאזז המוקדם מראה שהעניין בדגם הפלוס שווה לאחיו הקטן. אסקר על Polarמראה ההתרגשות עבור שני הטלפונים היא בערך שווה, וכאשר האייפון של היוםשאלו הקוראיםאיזה דגם הם קנו, הפלוס קיבל כמעט מחצית מהקולות. גם אם אפל הפכה פחות פלוסים לזמינים בהשקה, כמוחשוד כלשהו, המהירות העצומה של המכירה עדיין מרשימה.
[seealso slug="difference-between-iphone-6-and-6-plus"]
השוק של טלפונים עם מסך גדול --נקראים לעתים קרובות phabletsמכיוון שדרגת המידות שלהם היא בין טלפונים וטאבלטים -- גדלה כבר זמן מה. במיוחד באסיה, רוכשי סמארטפונים בוחרים בצגים גדולים, לכאורה כדי לשלול את הצורך בטאבלט עצמאי. בצד האנדרואיד, מתחרות אפל, סמסונג, HTC ו-LG, זוללות נתח שוק עם היצע הפאבלטים שלהן.
זה לא היה צריך מגדת עתידות, שלא לדבר על אלהתמונות שדלפו, כדי לחזות שאפל תגיב עם אייפון עם מסך גדול. ערב השקת האייפון, אדובי פרסמה אמחקר סופי למדישהראה שהגלישה באינטרנט בטלפונים גדולים מ-4 אינץ' גדלה בעוד שהשימוש בטלפונים קטנים יותר ירד.
הביקוש לפאבלטים עולה בבירור, אבל מה עומד מאחורי כוחות השוק האלה? למה אנשים כל כך אוהבים פאבלטים? יותר לעניין, מדוע אנשים בוחרים בפאבלטים למרות פשרות השימושיות שלהם? בטח, כולם רוצים מסך גדול יותר, אבל אם גודל, משקל ותפעול ביד אחת לא היו דאגות, כולנו היינו מבצעים שיחות טלפון באייפד, שחלק מהאנשים הם למעשהמתחילים לעשות.
אי אפשר לפטור את המגמה הזו למסכים גדולים יותר מתמיד כרצון לא רציונלי ל"רחם" של משהו מפתה שלמעשה רע לך, כמו לאכול יותר מדי קאפקייקס, כפי שיש לאנליסט הסלולר סשה סגן.טען. זה שיקוף של שתי מגמות משולבות: חוויות האפליקציה לנייד הולכות ומשתכללות, ועיצוב הטלפון התקדם לנקודה שבה הפשרה בשימושיות היא עסקה לא כל כך גרועה אחרי הכל.
עליית המחוות
מערכות הפעלה ניידות היום די בוגרות. לפני כמה שנים אפליקציות רק התחילו לדבר אחד עם השני וריבוי משימות היה חדש יחסית. כיום, אנו מצפים כמעט לאותה פונקציונליות מאפליקציה לנייד שאנו עושים מאפליקציה שולחנית, והאפליקציות הללו, בגדול, מספקות, ומספקות את רוב הפונקציונליות שלהן, אם לא את כל הפונקציונליות שלהן בסמארטפונים ובטאבלטים.
משהו קרה בעיצוב ממשק משתמש נייד בשנתיים האחרונות כדי לעזור בזה: מחוות. בהקשר של סמארטפונים, אני מתכוון למחוות כמו החלקה פנימה מקצה או עשיית משהו עם האצבעות מלבד ההקשה הרגילה. לאנדרואיד יש אותם כבר זמן מה, ובלקברי ביסס את כולופלטפורמת BB10סביבם.iOS 7הביא אותם במלוא הכוח לאייפון.
החלקות הקצוות הללו מאפשרות לך להסתיר את הניווט והתפריטים כך שמעצב לא יצטרך לבזבז יותר מדי שטחי מסך על כפתורים וירטואליים, אבל למחוות יש יתרון צדדי למשתמש: אתה לא צריך למתוח את האגודל שלך כל כך הרבה.
האפליקציית Google+היא דוגמה מצוינת: משתמש יכול לקרוא לנווט מהצד השמאלי של המסך על ידי החלקה לכל מקום לאורך הקצה -- אין זה משנה אם אתה עושה זאת בחלק העליון או התחתון.פייסבוקעובד באופן דומה: החלק מהצד הימני, מכל מקום, כדי לשלוח הודעות לכל אחד מחבריך.
מחוות סייעו להפוך את הפאבלטים לשימושים יותר. אבל הם לא כל הסיפור; אלגוריתמים חזויים ומקלדות למידה כגון Swype פירושם שאנו פחות מסתמכים על הקלדת כל תו בודד בעת ציוץ, הודעות טקסט או מענה למיילים. יש לזה יתרונות עבור כל גדלי המסכים, אבל עבור פאבלטים, זה הופך את הפעולה ביד אחת לפחות מביכה.
יחד עם זאת, ריבוי משימות טוב יותר אומר שמעבר מאפליקציה לאפליקציה אינו כרוך בציד דרך מערכים גדולים של סמלי אפליקציות. מערכות מבוססות הקשר כגון Google Now מאפשרות לנו לגלוש בנתונים מאפליקציות מרובות בכרטיסים פשוטים הנשלטים על ידי מחוות. זרקו עוזרות קוליות כמו סירי והשפה המפוקפקת אך היעילה ללא עוררין שלאימוג'י, וזה פלא שאנחנו עדיין צריכים להקליד בכלל.
עם זאת, יצרני סמארטפונים מכירים בכך ששימוש בפאבלט ביד אחת יכולה להיות בעיה לעיתים קרובות (למעט שחקני NBA), ורבים מציעים כלים לטפל בנקודת הכאב הספציפית הזו. סמסונג כללה מצב ביד אחת עם כלGalaxy Noteטלפון, שמזיז מעט את המקלדת וכמה פריטי ניווט לצד זה או אחר. מצידה של אפל, היא מציעה "השגה", אשר מסיטה את המסך כולו כלפי מטה בלחיצה כפולה על כפתור הבית.
עיצוב משמעותי
גם החומרה חשובה. עיצוב הסמארטפונים השתפר מאוד בשנתיים האחרונות, עם יתרונות ישירים לשימושיות של פאבלטים. אם הסתכלתMoto X של שנה שעברה, לא תאמינו שלטלפון יש מסך בגודל 4.7 אינץ', אבל יש לו. טביעת הרגל של הטלפון שווה ל-iPhone 5, ובכל זאת הוא נשאר קטן וקל, הודות ללוח דק וחלקים מותאמים אישית כמו הסוללה המעוקלת שלו.
גם ה-Moto X הוא לא רק חד פעמי. שארפ הראתה לאחרונה טלפון, האקווס קריסטל, עם צג "מקצה לקצה" שגורם ללוח כמעט להיעלם. הGoogle Nexus 5, עם צג בגודל 5 אינץ', הוא כל כך קל שאתה עלול לחשוב שאין לו אפילו סוללה עד שתדליק אותו. והאייפון 6 פלוס עשוי להיות האייפון הגדול ביותר אי פעם, אבל הוא גם אחד הדקיקים ביותר ב-0.28 אינץ'. זה אפילו דק יותר מקודמו, האייפון 5S.
קריסטל אקווס חד אַשׁרַאי:
אפילו עם כל היתרונות הללו לשימוש בפאבלטים, אנשים רבים עדיין יעדיפו טלפון קטן יותר. גישה היא דבר אחד, אבל היא לא עושה כלום ליכולת הכיס, מה שחשוב לרבים. עבור אנשים עם ידיים קטנות יותר או שמשתמשים לעתים קרובות בטלפונים שלהם ביד אחת (חשבו על נוסעים ברכבת התחתית), אתגרי ממשק המשתמש של מסך ענק מחריפים. ואז יש רק את הרצון הנורמלי לחלוטין לקומפקטיות -- שיהיה לך גאדג'ט שעושה כל מה שאתה רוצה במכשיר קטן וקל ככל האפשר.
אבל הפאבלט כאן כדי להישאר, ולא קשה מדי להבין למה. היום אתה יכול לקבל מסך גדול ויפה ולעשות הרבה פחות פשרות ממה שעשית לפני כמה שנים. הקטגוריה היא בהחלט חלק גדול מהסיבה לכך שמכירות הטאבלטים קפאו; אחרי הכל, למה להשתמש בטאבלט כשהטלפון שלך כמעט גדול, והוא תמיד בקרבת מקום?
העולם צחקבסמסונג כשהציגה את הפאבלט הראשון ב-2011, אבל השיגעון לאייפון בעל המסך הגדול הוא הצדקה הסופית שלו. העתיד של הסמארטפונים הוא -- תרתי משמע -- עצום.
ניוזלטרים אלה עשויים להכיל פרסומות, עסקאות או קישורי שותפים. בלחיצה על הירשם, אתה מאשר שאתה בן 16+ ומסכים לנותנאי שימושומדיניות פרטיות.