כולם מדברים עלשלוש הסקירות הראשונות של iPhone 3G, בא ממוסברג של ATD,הפוגה של NY Timesוהבייג של USA Today.
אַשׁרַאי:
למה אני כל כך כפוף ל-GPS? ובכן, מלבד היותו החידוש האמיתי היחיד באייפון החדש (3G הוא רק GPRS/EDGE מהיר יותר), כל מי שבאמת משתמש ב-GPS יודע ש-A-GPS הוא חסר תועלת במצבים רבים. בהרים וביערות, אתה צריך קליטה לוויינית טובה, שכן Wi-Fi ומשולש מגדל סלולרי לא יעזרו שם מעט.
הסקירה של USA Today מציעה מעט מאוד בנושא. עם זאת, הציטוט הזה מפיח תקווה:
"די התרשמתי מהדיוק במכשיר החדש כשנסעתי במכונית שלי, חיפשתי מקומות פיצה קרובים וביקשתי הנחיות".
אם זה מדויק במכונית, זה אומר שזה באמת עובד במכונית - אלא אם כן זה היה A-GPS לאורך כל הדרך. הבעלים של Nokia N95, אחד הסמארטפונים הפופולריים ביותר עם GPS מובנה, יודעים על מה אני מדבר, מכיוון ש-N95 GPS כמעט עובד רק מתחת לשמים בהירים. אני לא ממש סומך על הביקורת של בייג, מכיוון שהוא לא שם דגש רב על GPS, בכל מקרה.
הביקורת של NY Times לא מסכימה. הציטוט הזה...
"למרבה הצער, אין הרבה מה לעשות עם ה-GPS. לדברי אפל, אנטנת ה-GPS של האייפון קטנה מכדי לחקות את הניווט המפורט של יחידת ה-GPS עבור רכב, למשל".
...אם אני מתרגם את זה נכון, זה אומר שאפל מודה שקליטת GPS לוויינית באייפון אינה יכולה לעמוד ביחידות GPS עצמאיות, בעוד שהציטוט הזה...
במקום זאת, כל מה שהוא יכול לעשות בשלב זה הוא לעקוב אחר המיקום שלך תוך כדי נסיעה, ולייצג אותך כנקודה כחולה המחליקה לאורך כבישי המפה. אפילו אז, מתכת של מכונית או בניינים של מנהטן מספיקים לעתים קרובות כדי לחסום את נוף השמיים של האייפון, ולהשאיר אותו מבולבל בדיוק כמוך.
...זה אומר שה-GPS המובנה של האייפון לא עובד כל כך טוב במכונית. ואם זה לא עובד טוב במכונית, אפשר להניח שהוא גרוע כמעט כמו ה-GPS של נוקיה N95.
וולט מוסברג אפילו לא מזכיר את ה-GPS, מלבד רק הצהיר ש"הוא כולל כעת שבב GPS עבור חישת מיקום טובה יותר". נראה שנצטרך לחכות עוד קצת עד שנגיערִיאָלביקורות, אבל עמוק בפנים אני עדיין מקווה שקליטת ה-GPS הלוויין תהיה לפחות מספיק טובה לשימוש ברכב, אחרת ניאלץ שוב להשתמש במקלטי Bluetooth GPS של צד שלישי.
