ראשית, אין לנו שום דבר נגד אתחולים מחדש. מסע בין כוכבים עבד די טוב, וזה של Battlestar Galactica היה אפי (בואו פשוט לא נדבר על סרטי ספיידרמן).
עם זאת, מסתכל על הטריילר הזה עבורג'ם וההולוגרמותבסרט, אנחנו צריכים לתהות למה היוצרים בכלל טרחו. נשמור על פסק דין סופי עד שנראה את הסרט בפועל, אבל נראה די ברור שהסיפור מפסיק את רוב המדע הבדיוני וההרפתקאות שהפכו את הסדרה לייחודית, במקום עלילה מועדפת וניל שראינו בעשרות שנים. פליקים: תהילה פתאומית יכולה להיות רעילה לחברות.
[seealso slug="jem-original-music"]
הג'ם החדש מפספס גם את החלק המכריע ביותר בסדרה המקורית: זהותו הסודית של ג'ם. ג'ם לא אמורה להיות רק זמרת-יוצרת ביישנית ג'ריקה בנטון באיפור - הנקודה היא שג'ריקה הופכת לאדם אחר לגמרי כשהיא ג'ם. היא לא רק מתנהגת אחרת, אלא כל השאר מתייחסים אליה אחרת.
צפיתי בטריילר של ג'ם. אין עגילי כוכבים? איפה ההפרעות? - ויליאם שאטנר (@WilliamShatner)13 במאי 2015
הזהות הכפולה הזו (הידועה רק לאחותה ולחברותיה הקרובות ביותר) היא שהובילה לכל כך הרבה מהסיטואציות המעניינות בסדרת הטלוויזיה ג'ם, כמו גם למשולש האהבה המתמשך - ועדיין לא פתור, ככל הידוע לנו - בין ג'ם /ג'ריקה והחבר שלה (שלהם?) על שוב/באופן שוב ריו.
וברצינות, אין הולוגרמות? יש התייחסות אלכסונית ל-Synergy, המערכת ההולוגרפית המתוחכמת שהופכת את ג'ריקה לג'ם (ומעצימה את המסלול המהיר של הקבוצה לתהילה), אבל היא נשמעת התייחסות קורצת יותר מאשר מכשיר עלילתי. בעולם של היום, הולוגרמות אינן רק קרובות למציאות - הן מציאות, והן כבר מופיעות,אם לא כותרת ראשית, קונצרטים אמיתיים. מדוע לבטל מרכיב כה בסיסי של הנחת היסוד המקורית, במיוחד כאשר הוא דורש כעת הרבה פחות השעיה של חוסר אמון?
אני מעלה השערות כאן, אבל אם היוצרים בחרו לבטל את ההיבטים המדע-בדיוניים יותר בקו העלילה של ג'ם כדי לא להפחיד את היעד הדמוגרפי שלהם (כלומר, נערות מתבגרות), זה נראה לי כבחירה מוטעית בעידן שבו הסרט הפופולרי ביותר בעולם הוא על אצוות גיבורי על נלחם ברובוט רצחני.
אני מקווה שיש יותר בג'ם וההולוגרמות - שאמור להגיע לבתי הקולנוע בדצמבר - ממה שמוצג בטריילר הזה. אבל אם לא, הייתי ממליץ בחום להסברו ללחוץ שוב על כפתור האתחול בזיכיון, רצוי עם יוצר הסדרהכריסטי מרקסעל ההגה.