[img src="" caption="" credit="" alt=""]
לפני שבועיים מתייוסט סבל מזמן השבתה, תהינו אם מישהו שם לב והעלה את השאלה "באיזו תדירות אתה משתמש ב-Joost?" בסקר. [img src="" caption="" credit="" alt=""]התוצאות היו די מדהימות: 91% מכם אף פעם לא משתמשים בשירות הטלוויזיה באינטרנט הניתן להורדה, או אם כן, משתמשים בו לעתים רחוקות.
ובכן, מישהו שכנראה מרוויח הרבה יותר כסף ממך לא מסכים. לְפִיקרוליין מקארתי מ-CNET, נשיא CBS Interactive Quincy Smith עדיין מאמין בשירות הניתן להורדה, אם כי הוא כן חושב שהוא צריך להציע גרסה מבוססת אינטרנט.
כמו רבים מהקוראים שלנו בתגובות של הפוסט הקודם שלנו, אני קצת מבולבל לגבי מה הפואנטה של Joost. בנוסף למחסום הצורך להוריד תוכנה כדי להשתמש בה, קורא Mashable שיין ציין:
"Joost לא יהיה רלוונטי עד שההגבלות הגיאוגרפיות יוסרו וכולם יוכלו לצפות באותו תוכן איכותי, לא משנה היכן הם נמצאים בעולם. כדוגמה, מבחר התוכן הזמין עבור Asia-Pac הוא עגום, במיוחד מכיוון שג'וסט אוהב למרוח את זה בפרצוף שלי כשהם מוציאים ניוזלטרים עם כל התוכן החדש והנהדר הזה שאני לא יכול לגשת אליו.
אני יודע שזו לא אשמתו של ג'וסט מכיוון שזה מסתכם איך בעלי התוכן בוחרים לתת רישיון לחומר. ובכל זאת, אם יוסט רוצה שאני אכנס יותר מפעם אחת בכל חודשיים, זה יצטרך להשתחרר".
כשאני חוזר ל-CBS, אני כבר יכול להזרים את רוב התוכניות שלהם (כפרקים מלאים) ישירות מ-CBS.com, מה שמעלה את השאלה איזו מטרה משרת שירות כמו Joost. לפי השיווק שלהם: "אתה מנהל הערוץ, הבוס של ארץ הטלוויזיה. חתוך וחתוך לקוביות כדי ליצור ערוצים משלך. תראה מה שאתה רוצה מתי שאתה רוצה."
בטח, צבירת תוכן והתאמה אישית זה נחמד, ולא יכולתי לחיות בלעדיו לצריכת חדשות דרך קורא RSS. אבל לטלוויזיה? אני כבר יכול לצפות במה שאני רוצה, מתי שאני רוצה, באמצעות הטכנולוגיה בת העשור שנקראת TiVo. ועם הטלוויזיה שלי, אני מקבל את כל התוכניות הכי עדכניות - אני לא צריך לחכות לחליפות בג'וסט וברשתות הטלוויזיה כדי לעשות עסקאות רישויתביא לי פרקים ישנים של מסע בין כוכבים.
