מצלמת עשה זאת ב-$35 של Lomography: כיף לבנות, כאב לשימוש

קרדיט: Mashable, ריימונד וונג

לא קל לבנות מצלמה. אני יודע את זה כי ביליתי כמעט שעתיים במהלך סוף השבוע האחרון בניסיון להרכיב את Lomography Konstruktor, מצלמת עשה זאת בעצמך 35 מ"מ סרט SLR (רפלקס עדשה אחת).

לומוגרפיה ידועה במצלמות הצעצועים שלה. דיאנה ועין הדג בייבי הן שתי מצלמות צעצוע פופולריות שעולות בראש. ולמרות שקניית מצלמת סרטים במקום דיגיטלית היום דומה לקניית טלוויזיית CRT מסורבלת במקום טלוויזיה בעלת מסך HD, זה לא מנע מלומוגרפיה לשחרר מצלמות שמנסות להחזיר את הנוסטלגיה של הימים האנלוגיים שחלפו. . עם מחיר נמוך של $35, האם הקונסטרוקטור הוא יותר צעצוע ממצלמה?

[seealso slug="build-mobile-apps"]

בניית עשה זאת בעצמך מהנה

בשבת אחר הצהריים, פירקתי את ערכת המצלמה של Konstruktor עשה זאת בעצמך והתחלתי להרכיב אותה. כמו דגם צעצוע (תחשובגונדאם), כל חלקי הקונסטרוקטור מחוברים למסגרת פלסטיק הנקראת "רץ". כל יצירה מסומנת בתווית ובניית המצלמה היא פשוטה כמו ניתוק יצירה ספציפית וחיבורו לאחר.

קרדיט: Mashable, ריימונד וונג

חיבור הקונסטרוקטור אינו דורש דבק והסט מגיע עם כל הברגים, הקפיצים ושאר חלקים זעירים הדרושים כדי לגרום למצלמה לעבוד. מברג כלול בקופסה, אך הוא חסר תועלת מכיוון שראש פיליפס גדול מדי ואינו מתאים לברגים. בסופו של דבר השתמשתי בכמה מברגות משקפיים שלקחתי בחנות של דולר.

הערכה כוללת גם מדבקות שניתן להשתמש בהן כדי להתאים אישית את המצלמה, אם אתה בעניין מסוג זה. לחלק מהמדבקות - למשל, הקדמיות והאחוריות - יש תחושה של עור מלאכותי, מה שמוסיף מעט אחיזה לגוף הפלסטיק. בסופו של דבר, נצמדתי לאסתטיקה של "פחות זה יותר" והלכתי על נושא פשוט שחור-אדום.

חיבור הקונסטרוקטור לוקח בערך 1-2 שעות, תלוי ברמת המיומנות שלך. עבורי, המצלמה לקחה בערך שעה ו-45 דקות מההתחלה ועד הסוף. זה היה לוקח בערך חצי שעה פחות זמן אלמלא הברגים הזעירים שסירבו להתברג כמו שצריך וההבנה שלי ששכחתי להכניס את אום החצובה.

חווית ירי לקויה

הקונסטרוקטור היא מצלמה די בסיסית שכולה מכנית ואינה זקוקה לסוללה. יש לו עדשת פריים קבועה של 50 מ"מ f/10 ומהירות תריס של 1/80 שנייה, מה שאומר שלתמונות תהיה חדות כללית על פני הלוח. הצמצם הקטן יותר (מספר f-stop גבוה יותר) אומר גם שהקונסטרוקטור מתקשה אלא אם כן אתה בתרחישים עם הרבה אור. יתר על כן, לא תקבל שום "בוקה" (המכונה טשטוש רקע) עם המצלמה הזו.

אמנם בניית הקונסטרוקטור היא מהנה, אך צילום עם המצלמה אינו החוויה הגדולה ביותר. מסגור תמונות עם Konstruktor דומה לשימוש ישןרולייפלקסמַצלֵמָה; העינית ממוקמת בחלק העליון במקום מאחור. זו חזרה חמודה למצלמות של פעם, אבל זה ממש כאב בצוואר להלחין תמונות, במיוחד כשאתה מנסה לוודא שהן ישרות. (הצוואר שלי עדיין מרגיש צפוף מהתכופפות כל כך.)

[nggallery id=15353]

העינית גם די עמומה אם אינך באור שמש ישיר. מכסה המנוע הכלול עושה עבודה טובה בחסימת אור חיצוני, אבל עדיין התקשיתי להסתכל דרך העינית. בנוסף, זכוכית המגדלת הקטנה הנפתחת, שעוזרת לראות אם הנושא בפוקוס או לא, תמיד הפריעה. אפילו שימוש במנדף ארובה (נמכר בנפרד ב-$14.90) עם זכוכית מגדלת גדולה יותר לא הביא שיפור רב.

Form Over Function

ניתן לסלוח על כל ההפרעות שהוזכרו לעיל, אלמלא שני פגמי עיצוב טראגיים.

הנושא הראשון כולל גלגל נגד סרט פגום וכפתור התקדמות סרט הממוקם בחלק הימני העליון של המצלמה. גלגל הנגד של הסרט אמור לנוע יחד עם כפתור התקדמות הסרט כדי שתדע באיזה פריים אתה נמצא. אבל מכיוון ששני החלקים אינם מחוברים זה לזה לצמיתות בשום אופן, כמעט בוודאות לא יהיה לך מושג כמה צילומים נשארו לך על גליל סרט, אלא אם תמשיך לספור בעצמך. הפיקוח העיצובי הזה בעייתי גם מסיבות אחרות: קל ליצור חשיפות כפולות לא רצויות ולבזבז הרבה צילומים בגלל סלילה יתר.

קרדיט: Mashable, ריימונד וונג

מתוסכל מהפגם, עשיתי מה שכל איש עשה זאת בעצמך היה עושה: הלכתיגוגל. חיפוש מהיר החזיר תוצאות עם תלונות דומות: משתמש פליקר התלונן ללומוגרפיה בדצמבר בנוגע לדלפק הסרטים המופקרים, ולמרות שהחברה הצהירה שהיא מודעת לבעיה, לא נראה שהיחידות החדשות שונות בבנייה.

המטרד השני שנתקלתי בו היה המתג הרופף בקדמת המצלמה השולט בסוג החשיפה. ברוב הצילום היומיומי, המתג צריך להיות מכוון ל-"N" לחשיפה רגילה, אך לעיתים קרובות יותר שמתי לב שלמתג יש נטייה להחליק ל-"B" במקום זאת, מה שלוקח חשיפה ארוכה. מיותר לציין שבסופו של דבר קיבלתי לא מעט תמונות שנחשפו בטעות פשוט כי לא הבנתי שהמתג נכנס בטעות ל"B" במקום להישאר במצב "N".

כמה קצוות מחוספסים

אם אי פעם הרכבת דגם פלסטיק, אתה יודע שהחלקים רק לעתים רחוקות משתלבים זה בזה בצורה מושלמת. כמו בכל פרויקט עשה זאת בעצמך, אתה עלול להיתקל בכמה שיהוקים בעת הרכבת הקונסטרוקטור.

אצלי חלק מהברגים סירבו להיכנס בפעם הראשונה וכתוצאה מכוח מוגזם, כמה ברגים הסתיימו עם ראשים מופשטים. (טוב שיש כמה ברגים נוספים בקופסה.)

חלקי הפלסטיק גם משאירים אחריהם עודפים לא רצויים (הנקראים "שפיץ"), אז יהיה חכם להשקיע בנייר זכוכית (לא כלול) כדי לשייף את הקצוות החדים.

יותר צעצוע ממצלמה

בטח שמעתם פעם את הפתגם הסיני העתיק הזה: המסע הוא הפרס. תהליך בניית הקונסטרוקטור הוא החלק המרגש ביותר, גם אם דיאגרמות ההוראות לפעמים אינן ברורות במיוחד, וחלק מהברגים הזעירים מסרבים להיכנס פנימה. ברגע שהכל מסתיים, תחושת ההישג - של בנייה אבל משהו - מספק מאוד.

אבל הצילום עם הקונסטרוקטור הוא אכזבה גדולה. במהלך הבדיקות שלי, הרגשתי שאני מתאבק עם המצלמה רק כדי שהיא תעבוד. יתר על כן, הקונסטוקטור הוא מצלמה מתסכלת לצלם איתה אלא אם כן יש לך אחיזה יציבה במיוחד או משתמש בחצובה. בסופו של דבר, נשארתי עם חבורה של תמונות מטושטשות ועקומות, חשיפות כפולות מגוחכות ועוד צילומים מבוזבזים ממה שהייתי רוצה. בהקשר זה, הקונסטרוקטור הוא בהחלט יותר צעצוע מאשר מצלמה שתרצה להוציא בכוונה לכל צילום רציני.

בסופו של יום, הקונסטרוקטור הוא פרויקט עשה זאת בעצמך חד פעמי מגניב, ראוי לסוף שבוע גשום, אבל לא הרבה יותר. סביר להניח שתצלם עם זה פעם אחת ואז תשאיר אותו על מדף ספרים כיצירה דקורטיבית אחרי שתבין כמה פקדי הצילום מטופשים. לכל הפחות, אם המצלמה של 35 דולר תישבר, אף אחד לא יבכה עליה.