קרדיט: Vicky Leta/Mashable
האם מק מושבע יכול לאהובWindows 10? ביקשתי לברר.
עברתי מווינדוס למק לפני שלוש שנים וחצי, ומאז לא הסתכלתי אחורה. סוף סוף היה לי מחשב שתמיד עבד. עד מהרה שמתי את כל המוזרויות המעצבנות של Windows הרחק מאחורי.
ראה גם:
עם זאת, הריצה עד ווינדוס 10 ריגשה אותי: נראה היה שמיקרוסופט סוף סוף מסתדרת ומתקן את כל עוולות העבר שלה. מסיבות שלא הצלחתי להסביר בדיוק, רציתי ש-Windows 10 יצליח.
אולי זה היה הסיכוי לקבל חומרה זולה יותר, או נוסטלגיה לימים הטובים של Windows XP. אולי זה היה שניהם.
Windows 10 הושק ב-29 ביולי 2015, וזמן קצר לאחר מכן התנדבתי להחליף את ה-MacBook Air שלי תמורתHP Spectre x360בתור ניסוי. השתמשתי בווינדוס באופן בלעדי בעבודה ובבית במשך קצת יותר משבוע. כתבתי את כל המאמרים שלי עליו, כולל זה שאתה קורא עכשיו, והשתמשתי רק ב-Mac שלי להכנת קומץ GIF והגדרת נתב חדש בדירה שלי.
השתמשתי רק ב-Windows במשורה מאז שעברתי ל-Mac, אז היו לי הרבה שאלות שנכנסו ל-Windows 10: האם אזהה משהו? האם אתגעגע ל-Mac שלי? האם אני אאמץ את Windows?
מה שאהבתי
קרדיט: מיילס גושה/מאשבל
הדבר הראשון שהדהים אותי הוא עד כמה ווינדוס 10 הרגיש מוכר, גם כמשתמש לשעבר של ווינדוס 7 וגם כמשתמש נוכחי של Apple OS X. אני חושב שזו הצלחה אדירה עבור מיקרוסופט, מכיוון שהחלונות החדשים היו צריכים לדחוף קדימה מבלי להתנכר. יותר מדי אנשים אוהבים את Windows 8.
יש בהחלט כמה תכונות חדשות מעניינות ומראה חדש, אבל ה-UX הוא מאוד Windows בבסיסו.
אחרי Windows 8, פחדתי ש-Windows 10 יאלץ אותי להתאקלם לעולם חדש ומוזר, אבל זה לא היה המקרה. זה הרגיש לא כל כך שונה מהמחשבים שגדלתי בהם, אם כי עם כמה פרטים מוזרים שנראים כמו החזקה מ-Windows 8.
כמשתמש מק, ציפיתי באופן טבעי ל"פקודה" כאשר לחצתי על "Alt" בערך 17,000 פעמים, וניסיתי לסגור חלונות מהפינה השמאלית העליונה במשך היומיים הראשונים, אבל זו לא אשמת התוכנה.
ביסודו של דבר, Windows 10 היא תוכנה טובה, והיא בוודאי תשמח רבים, מלבד קבוצה קטנה של נאמני Windows 8. אני בטוח לחלוטין בהמלצה לחברים ובני משפחה השוקלים לשדרג מ-Windows 7 או 8.
זו בהחלט לא פיסת התוכנה הכי מרגשת שיצאה אי פעם, אבל זה סוג של הרעיון. ממה שראיתי, Windows 8 נכשל כי זה היה מודגש מדי ושינוי גדול מדי. ווינדוס 10 לא עושה כל כך הרבה שינויים מפליגים, וזה עדיף עבורה.
מה שלא אהבתי
קרדיט: מיילס גושה/מאשבל
כל זה אמר, אני לא אחליף את ה-Mac שלי למחשב בזמן הקרוב. אף על פי שלא היה שום דבר פסול בולט ב-Spectre x360 וב-Windows 10 שלי, היו מספיק מטרדים קלים כדי להוסיף לחוויה פחות מספקת.
אתה מבין במהירות עד כמה אפל טובה במתן חווית חומרה ותוכנה מלמעלה למטה. כמעט כל פרט מגוהץ, ומגוהץ היטב.
MacBook Air עם מפרט דומה של Spectre x360 שליעולה 1,299 דולראֶלHP של 999 דולר. ה-Apple ללא ספק שווה את הפרמיה של 300$, גם אם אין לו את יכולת ה"טאבלט" של HP - אתה יכול לפרוש את התצוגה מסביב כדי להוציא את המקלדת מהדרך.
.@כריס_פרקינס1והמאק הנדיר שלוpic.twitter.com/amaEInSmsX- ריימונד וונג (@raywongy)31 ביולי 2015
ל-x360 יש משטח עקיבה מטורף שמתנהג אחרת בכרום מאשר ב-Edge, ולמרות שמסך המגע נחמד, הוא מתנדנד בכל פעם שאתה לוחץ עליו. בצורה הכי חריפה, ווינדוס 10 נראה נורא במקצת על הצג ברזולוציה הגבוהה של HP. לעתים קרובות הטקסט קטן מדי או מטושטש מדי.
HP ממליצה לך לשנות את הגודל של כל האפליקציות ל-150%, מה שהופך אותן לקריאה, אבל הרזולוציה איומה. מצאתי את עצמי מגדיר את ברירת המחדל של זום ב-Chrome ל-90% כדי לפצות.
הגדרת האפליקציות ל-100% גורמת להן להיראות יפות יותר, אבל הן הרבה יותר קטנות מכדי להיות שמישות. iTunes שהוגדר ל-150% נראה כמו משהו מתוך Windows 95, לא ווינדוס 10.
הבעיה הכי גדולה שהייתה לי עם HP שלי הייתה באופן מוזר, מנהל התקן הסאונד. השמעת האודיו הייתה זעירה ודחוסה (במיוחד ב-iTunes) מה שהנחה אותי להסיר ולהתקין מחדש את מנהל ההתקן. זה יצר לולאת משוב של הנחיות אינסופיות של "אנא הפעל מחדש את המחשב כדי להשלים את העדכון הזה" שנעלמה רק כאשר ביטלתי את ההתקנה.
בסופו של דבר מעולם לא הצלחתי לתקן את בעיית הדרייבר.
אלו הן בעיות קטנות יחסית, כמובן, אבל הן באמת לא אמורות להתקיים במחשב נייד Windows מתקדם בשנת 2015. עם מק, הכל מרגיש הרבה יותר חלק: המחשב כמעט אף פעם לא מפריע לזרימת העבודה שלך.
באופן אישי, הייתי רוצה לראות את מיקרוסופט מייצרת מתחרה של MacBook שלא מנסה להיות טאבלט. הSurface Pro 3הוא מחשב נייד/טאבלט מעולה של Windows 8, אז בואו נראה כיצד מיקרוסופט ניגשת לייצור מחשב נייד עבור Windows 10.
דברים מגניבים שלא ממש השתמשתי בהם
קרדיט: מיילס גושה/מאשבל
מסך המגע במחשב הזה עבד היטב וזה הוכיח את עצמו כהטבה נחמדה, אבל למען האמת, אני כנראה לא אתגעגע אליו כשאחליף בחזרה. זו תכונת בונוס נחמדה, אבל היא בהחלט לא תשנה את חייך. במובן מסוים, השתמשתי בו בעיקר כדי לפצות על משטח העקיבה הגרוע.
אחת התכונות המפורסמות ביותר של Windows 10 היא Cortana, מעין קונסיירז' דיגיטלי בדגם של Siri ו-Google Now של אפל. לא השתמשתי בו (שֶׁלָה?) הרבה, אבל למען ההגינות, אני גם לא משתמש בסירי הרבה באייפון שלי.
Edge הוא דפדפן פשוט מרענן אבל לא השתמשתי בו הרבה בגלל היעדר תמיכה בהרחבות. אני שומר את כל חשבונות העבודה שלי מאובטחים עם LastPass, אז בסופו של דבר ביליתי את רוב הזמן שלי עם Chrome.
למרות שגילינו את אדג'אינו מהיר יותר מ-Chrome, אני מקווה שזה נותן השראה לדפדפנים אחרים לנקוט בגישה דומה לעיצוב. ייתכן מאוד שזה הדפדפן האלגנטי ביותר שקיים.
תצוגת ריבוי משימות הייתה גם נחמדה, אבל שוב, לא משהו שהשתמשתי בו לעתים קרובות. זה כנראה היה קשור לתצוגה חסרת הברק של ה-Spectre שלי, או אולי בגלל שזה לא ממש מתאים לאופן שבו אני עובד בדרך כלל.
מחשבות על מערכות אקולוגיות
אַשׁרַאי:
במבחן שלי, לא יכולתי להימלט מהתחושה שאני לא מפיק את המקסימום מ-Windows 10 כפי שהייתי עושה אם הייתי מאמצת את המערכת האקולוגית של מיקרוסופט במלואה. עבור מכשירים, עדיין השתמשתי באייפון ובאייפד שלי עם HP, ולתוכנה השתמשתי במוצרי Google וב-Apple Music.
Windows, כמו Mac, טוב יותר כאשר אתה מחבק את כל המערכת האקולוגית. זה רוצה שתנצל את היתרונות של Cortana, OneDrive, Office, Edge, Outlook ו-Edge בדיוק כמו ש-Mac OS X רוצה שתשתמש ב-iOS וב-iCloud.
קח את קורטנה: להיות קשורה לכל תנועה שלי בשולחן העבודה אולי יש יתרונות, אבל אף אחד מהם לא מתורגם לאייפון שלי, שבו אני מבלה הרבה זמן. OneDrive אפוי בחוויית Windows, אבל זו רק עוד אפליקציה לנייד. וגם אם Edge אכן תמך בהרחבות, זה לא יעזור לי ב-iOS, כי הדפדפן לא קיים בפלטפורמה הזו.
כאשר השתמשתי בעבר ב-Windows, החיים הדיגיטליים לא היו קיימים בענן כמו עכשיו. זה לא אומר שלא הייתי מאמצת את המערכת האקולוגית של מיקרוסופט לו הייתי נשאר עם Windows, אלא יותר הערה על כמה אופי המחשוב השתנה בזמן כה קצר.
מחשוב ענן מקל על מעברים בכך שאינך צריך להעביר באופן ידני נתחי נתונים עצומים ממכונה אחת לאחרת. זה גם מקשה על החלפת מערכות מכיוון שאתה מתחבר יותר לעולם של חברה אחת.
ועכשיו, ניסיון עקר להדגיש את Windows מול Mac
קרדיט: מיילס גושה/מאשבל
ההבדל, כפי שאני רואה זאת, בין Windows ל-Mac הוא שהכל מרגיש קצת יותר נחשב עם Mac. אני לא מתכוון להיות אוהד ואומר שזה מושלם (אתה צריך רק להסתכל ב-iTunes כדי לראות שזה לא כך), אבל ה-Mac כן מרגיש צעד קרוב יותר לשלמות מאשר ווינדוס.
השימוש ב-Mac מרגיש לרוב חסר חיכוך בהשוואה ל-Windows 10; המחשב אף פעם לא יפריע לך.
בהתבסס על המסקנה הזו, אני חושב שמשתמשי Mac יתאכזבו במקצת מווינדוס 10. זו תוכנה ממש מצוינת, ורוב כולם בצד של ווינדוס ישמחו לשדרג (אלא אם כן אהבת את ווינדוס 8 מסיבה כלשהי), אבל היא לא עושה זאת. מרגיש שלם כמו מק עם מערכת הפעלה OS X.
כמובן, ווינדוס 10 היא תוכנה חדשה לגמרי ואם זו של מיקרוסופט"חלונות אחרונים אי פעם"רטוריקה נכונה, היא אמורה להשתפר בהרבה עם הזמן, בדיוק כמו Mac OS X. באשר לבעיית החומרה, גם זה תיקון פשוט: מיקרוסופט רק צריכה לבנות מחשב נייד מוצק שלא מנסה להיות טאבלט.
בונוס: Windows 10: הסקירה
[וידאו id=luaDRrdjpwE9Lh2n9bq2OyiGCapQVJfo]
ניוזלטרים אלה עשויים להכיל פרסומות, עסקאות או קישורי שותפים. בלחיצה על הירשם, אתה מאשר שאתה בן 16+ ומסכים לנותנאי שימושומדיניות פרטיות.