מרלין מאשימה את Last.FM בשיתוף מוזיקה לא חוקי

אתה אולי זוכר את זהדנו לראשונה במרליןכל הדרך בינואר 2007, כך שההצלחה הזו הייתה תקופה ארוכה בהתהוות עבור בעל הזכויות הבינלאומיות. למי שאולי לא זוכר מה בדיוק החברה שואפת לעשות, זה רעיון קל למדי: מרלין רואה כוח בקול מרוכז ומרוכז של חברות תקליטים עצמאיות בכל הקשור למשא ומתן על זכויות.

מרלין שולחת לנו היום קצת חדשות שמגיעות לוהטות בעקבות הודעה של Last.FM לאמנים החברים שלהם (תוכנית שיש ליהשתתף בעבר), מכריזים שהם יהיו עכשיוהענקת תמלוגים לאמנים עצמאיים מתאימיםב-Last.FM. זמן קצר לאחר שפול פרסם את הידיעה הזו, מרלין התריעה לנו שהם "במשך החודשים האחרונים ניהלו משא ומתן עם Last.fm לגבי רישיון גורף לא בלעדי והסכם פשרה בשם חברי מרלין" וכי המשא ומתן הזה "נתקע. "

הם גם מאשימים את Last.FM בכך שהרוויחו מגבם של אמנים עצמאיים באופן לא חוקי עד לנקודה זו, ושהם לא מראים שום סימנים של נכונות להחזיר על חטא העבר הזה.

יצרנו קשר עם נציג של Last.FM כדי לקבל תגובה, אבל העובדה שנראה שהם הסתנוורו מההאשמה הזו, כמו גם העובדה שהשעה הייתה בסביבות 23:00 שעון לונדון היו כנראה האשם מאחורי ההכרזה הנוקשה של "אין תגובה" עבור הפוסט הזה (למרות שהנציג הוסיף כי תחילת העסקים מחר, הם יבחנו את הנושא וסביר להניח שתהיה איזושהי הצהרה בתגובה).

בכנות, אני מבולבל מדוע כל אמן אינדי יחתום עם קבוצה כמו מרלין. נראה שיש להם את כל המאפיינים של תווית אולד מדיה, גדושה בעורכי דין מלוכלכים, מנהלים וחברי דירקטוריון, כולם יותר ממוכנים לתבוע את נתח המזומנים שלהם שהרוויחו אמנים עובדים קשה. בינתיים, למערכות כמו Last.FM והחנות של אפל כבר יש מנגנונים לקבל ולמכור מוזיקה עבור ומאמנים עצמאיים.