מיקרוסופט צודקת לגבי מחשבים עם מסך מגע

אני מתגעגע למחשב מסך המגע שלי. לכוד בבית שלי, בזכותהוריקן סנדיפירוק מערכת התחבורה של ניו יורק, במרחק קילומטרים מה-Microsoft Surfaceטאבלט בדקתי, אני מצטמצם לחטט במסך Windows 8 Ultrabook שאינו מגיב ונשארתי תוהה מדוע כל מחשב בודד אינו כולל מסך מגע. לבלות מספיק זמן עםWindows RT-הריץ את Surface או כל אחד מאינספור מחשבי Windows 8 שיגיעו במהלך השבועות הקרובים ותבינו שהסוף של מחשבי מסך מתים בפתח.

ממשק דו-פרצופי עכשיו הגיוני

כשאניכתב עלWindows 8 לפני יותר משנה, לא הייתי משוכנע שהממשק שנקרא בעבר "מטרו" ומסורתיחלונותשולחן העבודה יכול להתקיים זה לצד זה. ההבדל היה - ונשאר - בולט. אז ל-Windows 8 עדיין היה לחצן התחל. זה היה צל בסיסי של גרסת Windows 7 החזקה. כעת, כפתור ההתחלה הזה נעלם. או שכן?

אחד הדברים שאיחרתי להבין הוא שמטרו (ממשק עיצוב של Windows) הוא כפתור התחל, רק מראה מפוצץ שלו. אז הוא הופך מחלון מוקפץ מצומצם שנעלם ברגע שאתה לוחץ או מתרחק ממנו עם העכבר לסביבה סוחפת. זה עדיין כפתור התחלה ענק וחסר גבולות, אבל עם הרבה יותר מידע רלוונטי ובזמן אמת על פני השטח.

בדיוק כמו הישן, יש לו את כל היישומים שלך (מטרו, כלומר, יישומי שולחן עבודה בסגנון Windows ומסורתיים), חיפוש, גישה לקבצים. הכל נמצא שם, אבל במקום לצלול פנימה והחוצה מתפריטי משנה הניתנים להרחבה, הוא ערוך וניתן לנווט. זהו, כמובן, עיצוב מושלם עבור ממשק מגע. השתמש באצבע שלך כדי להחליק את האריחים לכאן ולכאן, צבט כדי להגדיל את המרחק כדי שתוכל לראות את כל תיבות האריחים החיות.

זה גם מנצח עבור ממשק מונע עכבר. כפי שציינתי בהביקורת שלישל Microsoft Surface, אין באמת הבדל בין Windows RT ל-Windows 8, מלבד העובדה שלא ניתן להפעיל אפליקציות Windows מדור קודם ב-RT (שפועל רק על מערכות מבוססות ARM). כתוצאה מכך, אני מקבל כמעט את אותה חווית עיצוב וממשק משתמש, למשל, ב-Asus Ultrabook, כפי שאני מקבל ב-Surface.

לאסוס אין מסך מגע, ולמרות שאני מאוד מתגעגע אליו, אני יכול להשתמש ברבים מאותם טריקים כמו שעשיתי ב-Surface כדי לנוע על מערכת Windows 8. הפינות חמות, אז במקום לגעת עם האצבע, אני פשוט מזיז את העכבר לשם. הפינה השמאלית העליונה היא להפעלת משימות ולמעבר ביניהן; הפינה התחתונה, שבה היה פעם כפתור התחל, היא לגשת לממשק המטרו או "התחל". הצד הימני הוא סרגל הצ'ארמס, שאליו אני ניגש על ידי הזזת העכבר שלי ימינה וגרירתו במהירות למטה לאורך קצה המסך.

כן, הכל עובד, אבל כשהשתמשתי בו עם ה-Surface וניסיתי אותו על אינספור מחשבים ניידים עם מסך מגע, זה היה אפילו טוב יותר.

כמה שקראו את סקירת ה-Surface שלי ביקרו אותי על כך שביליתי כל כך הרבה זמן עם הטאבלט המחובר למקלדת ה-Touch Cover שלו ועכבר ה-Blue-tooth. ביליתי עליו כמות שווה של זמן ללא אחד מהמכשירים הללו, אבל אני חייב להודות שאהבתי להשתמש בו במצב הקודם.

אני יודע שקשה להאמין בזה, אבל זה היה טבעי לגמרי עבורי לעבור הלוך ושוב בין המקלדת, העכבר והנגיעה במסך באצבעותיי.

הטיעון

סטיב ג'ובספעם טען שזה לגמרי לא טבעי לגעת במסך במחשב. לפי הדיווחים הוא אמרזרועותיהם של אנשים היו מתעייפותוכינה את הרעיון "נורא מבחינה ארגונומית". הוא למעשה טען שמסך המגע נועד להיות אופקי ולא אנכי. זה עשוי להיות הגיוני אם אתה מדבר על מסך מגע על, למשל, שולחן עבודה מסורתי יותר או אולי All-in-One. כן, זה עלול להיות קצת מעייף, להרים את הזרוע שלך עד כמעט גובה העיניים כדי לשלוט במסך. אבל רוב האנשים כבר לא קונים מחשבים שולחניים או אפילו All-in-One.

בזמן האחרוןאירוע השקה של Windows 8, לא היו קופסאות PC מסורתיות, קומץ של All-in-One ועשרות ועשרות מחשבים ניידים, מתקנים וטאבלטים עם מסך מגע. הקטגוריות האחרונות משמשות בחיקך, ליד שולחן והן בדרך כלל מכשירים בדרכים שיושבים הרבה יותר קרוב למשתמש. לא מתרחשת כאן זרוע מעייפת.

הרעיון שהאיש שהפיץ את בקרת המגע במכשירי האייפון והאייפד המהפכניים דחה את אותו ממשק טבעי למסכים "אנכיים" מעולם לא היה הגיוני עבורי. עם זאת, ג'ובס אמר לעתים קרובות דבר אחד ועשה דבר אחר. הוא בעצם אמר פעםתַפּוּחַהיהאין תוכניות לבנות טאבלט או טלפון.

אם ג'ובס באמת האמין שמחשבים ומחשבים ניידים עם מסך מגע הם רעיון רע, אני חושב שהוא גם התעלם מהעובדה שאנשים אוהבים לגעת במסכים שלהם. עוד לפני שהצלחנו לשלוט בממשקים שלנו עם מגע, צג ה-CRT הממוצע ותצוגת ה-LCD היו מכוסים בטביעות אצבע. אנשים מצביעים, נוגעים ומקישים על מסכים; זו פשוט הדרך שלנו למשוך תשומת לב למשהו.

אני רוצה לגעת בזה

כל כך התרגלתי לגעת במסך בזמן העבודה עם הטאבלט של Surface שזה הרס לי את חוויית Windows 8 ב-Asus Ultrabook שלי. הייתי מקליד ומעכבר לזמן מה, ואז נוגע במסך, מחייך בעצב כשלא קרה כלום. אפילו יותר מבהיל, למדתי את המטאפורות של מחוות Windows של מיקרוסופט כל כך טוב עד שניסיתי בהיסח הדעת להשתמש בהן ב-Apple iPad שלי. כל הזמן ניסיתי לשנות משימות על ידי טאטוא האצבעות שלי מהצד השמאלי של המסך.

פעם חשבתי שמיקרוסופט עשתה פנייה מסוכנת שמאלה על ידי ביטול כפתור התחל, הצגת ממשק עם מסך כפול ולאחר מכן לירוק יצרני OEM על ידי בניית טאבלט Surface משלה. עכשיו זה ברור לימיקרוסופטאינו יוצא מהפסים בצורה מסוכנת. סוף סוף זה מוביל את הדרך, בונה את עתיד קיומו של מחשוב המגע שלנו.

מה אתה חושב? האם אתה מוכן למחשב עם מסך מגע או שמצב זה של אינטראקציה דיגיטלית עבור טאבלטים וטלפונים חכמים בלבד? ספרו לי בתגובות.