סקירת ספר Surface: מיקרוסופט בונה מחשב נייד Windows טוב יותר - ועוד
By Amandine
זה מתפוגג, ההלם הכפול שלמיקרוסופטבניית מחשב נייד משלו ואז ההבנה שזה לא בדיוק מחשב נייד. כעת נותרנו עם תוצר ההפתעה וההטעיה הזו: הMicrosoft Surface Book. במילים פשוטות, מדובר במחשב נייד פרימיום טוב מאוד המהווה שילוב מטריד מדי פעם של ברק ושיהוקים לפני ייצור. [seealso url="https://veit.uno/tech/amandine/2015/10/07/microsoft-surface-book-inside-story/"] אני צריך לגבות קצת. לא כולם יודעים שמיקרוסופט סיפקה את זההמחשב הנייד הראשון אי פעםושזה בעצם טאבלט עם מקלדת ניתנת להסרה -- ואפילו זה לא מסביר את זה במלואו. כמו בן דודו Surface Pro 3 לפניו, Surface Book עשוי לפעמים להיראות ולעבוד כמו טאבלט, אבל הוא תוכנן לחיות כמחשב נייד בעל עוצמה מעל הממוצע, שבמקרה יש לו גם מסך מגע ברזולוציה גבוהה במיוחד ועובד עם מחשב ייעודי. עט בלוטות'. אף אחד לא אומר שמיקרוסופט המציאה קטגוריה חדשה. נכון יותר לומר ש-Surface Book הוא מוצר אבולוציוני בהתכנסות של חדשנות עיצובית של טאבלטים וניידים במיוחד. והרבה מהעבודה שמיקרוסופט השקיעה בעיצוב היא שיקוף של המאמץ הזה. האלמנט הבולט ביותר הוא ה-Surface Book החדיש ה-Dynamic Fulcrum Hinge.
תעשה אחד מתוך שניים
Surface Book הוא כמעט שני מכשירים באחד. חלק המסך הוא מחשב מסך מגע מהדור השישי של Intel Core (Skylake), בעוד שהבסיס מכיל את המקלדת ומשטח העקיבה בגודל מלא, והוא גם ביתם של רוב כוח הסוללה של המחשב הנייד, ובחלק מהדגמים, יותר מעבד גרפי בדיד חזק של Nvidia. מיקרוסופט בנתה את המסך כמו טאבלט, ולרוב המקלדת כמו מקלדת של מחשב נייד. הנישואים של השניים לא אמורים לעבוד, ובכל זאת כן, מה שנובע בעיקר מהציר הדינמי הייחודי והחכם ביותר. לכל המחשבים הניידים יש צירים וכך גם למתקנים להמרה כמוSpectre x360 של HPוהיוגה של לנובו, אבל בדרך כלל הם שומרים על המסך מחובר או, אם הם מאפשרים הסרה, עושים איזושהי התאמה לאיזון המשקל של מה שהוא בעצם טאבלט. Surface Book של מיקרוסופט מטפל במצב בצורה שונה מאוד.כשאתה פותח את המחשב הנייד, הציר המפולח מתגלגל לאחור, ומרחיב את הבסיס בערך בחצי אינץ', מה שהופך את שטח הפנים של הבסיס לגדול יותר, או עמוק יותר מזה של המסך, כלומר יכול לאזן בקלות רבה יותר את הטאבלט, הידוע גם בשם Clipboard. התוצאה היא מחשב נייד היברידי שנמצא בבית על השולחן שלך כמו שהוא על הברכיים שלך. יש תופעת לוואי קצת מצערת לעיצוב הזה: כשהוא סגור, החלק העליון והתחתון של המחשב הנייד אינם יושבים קרוב זה לזה. יש מרווח ברוחב ורדרד שבו הציר מתעקל שמצטמצם בחדות לשני הקצוות הקדמיים, הנפגשים בצורה מושלמת בקצה הקדמי של ספר השטח. בכל פעם שסחבתי את ספר השטח ב"מצב ספר" (מקופל למעלה ומתחת לזרועי), מישהו היה עוצר אותי תמיד ושואל לא רק על המכשיר, אלא על הפער הבלתי רגיל הזה. "אה, זה לא פוגש. אני בטוח שזה נהיה מלא לכלוך ואבק." "לא ראיתי את זה," עניתי. "אה-הא. ובכן, אני בטוח שזה לא כל כך חזק. מה קורה אם אתה מכניס אותו לתרמיל שלך והוא נמחץ?" "ובכן, מיקרוסופט אמרה לי שהם עשו הרבה מבחני מאמץ..." השתחררתי והבנתי שזה לא מספיק. בידיי, המחשב הנייד במשקל 3.34 פאונד, בעיקר מגנזיום, הרגיש מוצק ויציב. בסיס המקלדת קשיח, אבל ללוח יש, הייתי אומר, מעט גמישות. הציר מוצק בסלע. למרות זאת, השילוב הזה של טאבלט מעט גמיש ומרווח של רבע אינץ' הדאיג אותי. כדי לבדוק את זה כראוי, הייתי צריך לעשות משהו קיצוני. הנחתי את ספר השטח על רצפת השטיח שלי (בסגנון משרדי, אז שטיח די נמוך). ואז החזקתי את השולחן והכיסא שלי. הרמתי את שתי רגלי מהקרקע והורדתי אותן בזהירות אל הצד של הלוח של ה-Surface Book -- העקבים שלי ורוב משקלי היו מונחים על הציר. לא הזזתי את הרגליים או קפצתי ולמטה, אבל המכשיר שרד את משקל גופי המלא (בערך 150 פאונד) כשהוא נח על גביו. בקיצור, אני לא רואה פגם מהותי בעיצוב הצירים הייחודי של מיקרוסופט.
גם הבפנים נחשבים
יחידת הסקירה שלי של Microsoft Surface Book היא יחידת טרום-ייצור עם חלקה של באגים, ומסתבר, לא דגים ולא עוף. תצורת ה-Core i5, 8GB של זיכרון RAM, 512GB SSD של שטח האחסון שלו אינה בין אלה שמיקרוסופט מציעה למכירה. יותר מתסכל, ליחידה הזו אין את מה שנחשב בעיניי לתכונת ה-Marquee של Surface Book: Nvidia GeForce GPU דיסקרטי וחזק יותר בבסיס. יחידה נוספת הכוללת את בסיס Nvidia, ומעבד Core i7, הגיעה מאוחר יותר במחזור הבדיקה שלי. ראוי גם לציין שהכוח הגרפי הנוסף מוסיף מעט משקל, מה שהופך את ה-Surface Book ל-3.48 פאונד. הרעיון הוא שהמערכת יכולה לעבור בצורה חכמה בין ה-HD Graphics 520 המשולב של אינטל ב-Clipboard לבין ה-Nvidia GPU בבסיס לפי הצורך, וכמובן, רק כשהטאבלט מחובר לבסיס. אז למשחקים אינטנסיביים יותר כמוGears of Warוליגת האגדותעם זאת, מיקרוסופט לא מציבה את המערכת הזו בשווי 2,099 דולר כמכשיר משחקים. במקום זאת, החברה אמרה לי שהיא תעזור לתמוך באפליקציות פרודוקטיביות כמו Adobe Premiere ו- Lightroom. מניסיוני המוגבל, קשה היה לראות הבדל רב עם שבב Nvidia. ב-AutoCAD 360, למשל, לא התקשיתי לטעון דגם 3D CAD מעובד במלואו של מנוע עם או בלי תמיכת Nvidia. כמו כן, כאשר הלוח לא הצליח לטעון קובץ CAD, גם ספר השטח המלא עם בסיס Nvidia נכשל. אחרי שביליתי קצת זמן עם ה-Surface Book היקר יותר, שהיה כל כך טרום-ייצור שהוא התרסק שוב ושוב, כנראה שעדיין הייתי נשאר עם דגם ה-Surface Book ב-$1,499. הביצועים שלו היו מצוינים במשימות יומיומיות כמו עיבוד תמלילים, מצגות, משחקים קלים וסרטונים. התלונה העיקרית שלי היא שמנהל ההתקן הגרפי של אינטל HD קרס, לפעמים בצורה מרהיבה (מסך כחול!).
לגעת, להרגיש ולהתנתק
אני מבלה זמן רב בהקלדה וחוויתי סגנונות מקלדת רבים ושונים במהלך השנים. המקלדת בגודל מלא של Microsoft Surface Book כוללת מקשים בסגנון Chiclet המרווחים היטב ובעלי כמות נסיעה ותגובה מושלמת. ההקלדה עליו היא חוויה מספקת (הוא גם מואר אחורית, מה שהופך אותו לפנטסטי ברכבת חשוכה או בחדר ישיבות מואר אפלולי). באופן דומה, משטח המגע הגדול ומכוסה זכוכית של ה-Surface Book הוא בין הטובים ביותר שאי פעם השתמשתי בהם במחשב, מתחרה לאלו שנמצאו ב-Apple MacBook Pros ו-Airs. זה מרגיש נהדר והציע בדיוק את רמת התגובה הנכונה. נהניתי במיוחד להשתמש במחוות, כמו החלקת שלוש אצבעות למעלה כדי לגשת לשולחן העבודה ולכל האפליקציות הפתוחות. יכולתי גם לגרור את שלוש האצבעות שלי באיטיות על פני משטח העקיבה הגדול כדי לחשוף את האפליקציות ולגלול בהן עד שנחתתי על זה שרציתי לפתוח על המסך. יחד עם המקלדת המעוצבת בצורה חכמה, משטח עקיבה והרבה סוללה מתחת למכסה המנוע, בסיס ה-Surface Book משלים את תמונת המחשב הנייד על ידי הוספת שתי יציאות USB 3.0 בגודל מלא, חריץ לכרטיס SD, Mini DisplayPort ויציאת הטעינה של ה-Surface. כפי שהיית מצפה, כולם עבדו ללא בעיה. מסך הלוח של ה-Surface Book הוא טאבלט מלא בעובי 1.6 פאונד בעובי 0.30 אינץ' עם רזולוציה מרשימה של 3,000 x 2,000. ל-MacBook Pro Retina, לעומת זאת, יש תצוגה בגודל 2,650 x 1,600 ול-iPad Pro בגודל 12.9 אינץ' ברזולוציה של 2,732 x 2,048. ללוח של Surface Book יש שני לחצנים - הפעלה ועוצמת קול - ומגנט נסתר למעקב אחר ה-Surface Pen המחודש שלך. יש לו גם מצלמת סקייפ 5 מגה פיקסל מלפנים, שעובדת היטב וכוללת זיהוי פנים, ומצלמת 8 מגה פיקסל מאחור. זה מצלם תמונות נאות, אבל איכות התמונה מחווירה בהשוואה למה שאתה יכול לקבל ממצלמת iSight 8 מגה פיקסל באייפון 6. שתי מצלמות ה-Surface Book יכולות לצלם וידאו ברזולוציית 1080p, אם כי אני לא בטוח למה תרצה לעשות את זה עם מכשיר כל כך גדול. אתה יכול להרים את ספר השטח ליד המסך -- כפי שעשיתי לעתים קרובות -- והוא לא יתנתק מהבסיס (לא, אתה לא יכול לנתק אותם). כדי להפריד בין שתי היחידות, יש לך שתי אפשרויות, החזק את לחצן השחרור הפיזי של לוח הלוח במקלדת לשתי שניות או השתמש בעמיתו התוכנה הממוקם במגש המשימות. היתרון בשימוש בכפתור התוכנה הוא שלא תצטרכו להחזיק אותו, אבל בכל מקרה, תשמעו קליק מספק ותראו הודעה על המסך המציינת שהמסך מוכן לניתוק. כך חושפת את מערכת המחברים הרגילה של מיקרוסופט, הכוללת סט של שלושה מחברים דיגיטליים במרכז וזוג מחברים מגנטיים בצדדים. בתחילה, היה לי קצת קשה להושיב ולהסיר את הטאבלט Clipboard, אבל בסופו של דבר זה הפך לטבע שני. המחברים האלה, אגב, הם דו-כיווניים. אני יכול לקחת את כל הטאבלט, להעיף אותו, לחבר אותו שוב לבסיס, לקפל את ה-Surface Book סגור ועכשיו יש לי טאבלט ציור מעוצב להפליא. וציירתי על זה - הרבה. זוכרים את הפער המוזר הזה שציינתי למעלה? זה עובד לטובתך אם אתה משתמש ב-Surface Book כמשטח לרישום הערות או ציור. על השולחן, בחיקך או בעקיפת זרועך, המסך נוטה אליך בעדינות. זו לא זווית ציור מושלמת, אבל די קרובה אליה. בנוסף, העובדה שמדובר בטאבלט בגודל מלא המחובר לבסיס הזה ולא איזשהו היברידית מאובזרת עם חבר מושבעים פירושה שיש לך כמעט את כל המשטח (ללא כוונה למשחק מילים) לצייר עליו.
קלט בעט
יותר ממחצית מחוויית הציור והכתיבה המצוינת, לעומת זאת, היא בזכות ה-Surface Pen. במבט חטוף, ה-Surface Pen של מיקרוסופט לא נראה שונה בהרבה מזה שמיקרוסופט הציגה עם ה-Surface Pro הראשון לפני כמה שנים. במציאות, הוא ארוך יותר ויש לו קצה שטוח ארוך עם רצועה של גומי מוטבע. פס הגומי הזה גם מסתיר כפתור לחיצה ימנית ליד הקצה (עט ה-Surface הישן כלל שני כפתורים נפרדים). חבוי בתוך העט מגנט חזק. אתה יכול להניח את העט בצד שמאל של הטאבלט או בצד ימין של הבסיס, והוא יחזיק חזק. כשניסיתי להסיר את העט מבלי להחזיק את ספר השטח, בסופו של דבר גררתי את המחשב הנייד יחד עם העט. זה לא אומר שהעט לא יכול לרדת במפתיע. כשנשאתי את ספר השטח מתחת לזרועי, הורדתי מדי פעם את העט. אני עדיין מודאג שאאבד את זה. חווית הכתיבה עם העט החדש היא עילאית. מיקרוסופט החליפה את קצה הפלסטיק הקשיח בקצה שמכוסה בחומר מעט רך יותר ואפור. התוצאה היא טיפ שמחליק על מסך PixelSense, אך לעולם לא מחליק. מכיוון שה-Surface Pen הוא מכשיר בלוטות', אינך צריך לדאוג להרחיק את כף היד שלך מהמסך בעת רישום הערות או ציור. אני כל כך רגיל לצייר באייפד שהייתי צריך להזכיר לעצמי שזה בסדר להניח את כף היד שלי על הצג. העט מגיב, אבל שמתי לב שהוא משתנה בהתאם לאפליקציות. Fresh Paint, למשל, נראה מדי פעם מעט לא מתאים לחומרה החדשה, מדי פעם נופל מעט מאחורי השבץ שלי. עם זאת, החוויה ב-OneNote הייתה מושלמת. בנוסף, מיקרוסופט מבטיחה 1,024 רמות של רגישות ללחץ. אין לי דרך לאמת באמת שהעט של Surface פוגע בכל הרמות האלה, אבל תרגלתי ציור קו קל ואז ללחוץ חזק יותר בהדרגה כשגררתי את קצה העט על פני המסך. התוצאה הייתה מרשימה. מיקרוסופט מציגה את העוזרת הדיגיטלית של Windows Cortana כדרך מצוינת לקבל תשובות, אבל היה לי כיף לכתוב את מה שרציתי לדעת. הייתי מקיש פעמיים בחלל Cortana ואז ניגש לחלונית כתיבה לאורך הקצה התחתון של המסך. לא משנה מה כתבתי, זיהוי כתב היד של המערכת יפרש אותו במדויק וימצא לי אפליקציה או תוצאה רלוונטית באופן מיידי. לדוגמה, כתבתי "לוח הזמנים שלי" כדי לגשת ליומן שלי, "הוסף מדפסת" כדי לגשת להגדרת מדפסת מתקדמת ו"מתכון למרק עוף" כדי למצוא מתכונים באינטרנט.
Windows 10
ה-Surface Book מצליח להדגיש במומחיות את כל מה שטוב ב-Windows 10 (הווינדוס הטוב ביותר מזה עשור). כמכשיר שהוא גם מחשב נייד וגם טאבלט, ה-Surface Book מנצל את היכולת של Windows 10 לעבור ללא מאמץ בין מצב שולחן עבודה לטאבלט. שילוב Cortana חלק, וזה מחשב Windows 10 הראשון שאני לא צריך לצעוק עליו כדי שקורטנה תשמע אותי. זה היה מועיל במיוחד כשהגדרתי את קורטנה להגיב בכל פעם שאני אומר "היי קורטנה." לוח המגע עושה שימוש מצוין בריבוי מגע ובתנועות הזמינות ב-Windows 10. אני יכול להשתמש בארבע אצבעות כדי לגשת מיידית למרכז הפעולות החדש, והחלקת שתי אצבעות על משטח העקיבה מאפשרת לי לגלול בתוכן במקום להזיז את העכבר. דפדפן ה-Edge החדש של מיקרוסופט נראה נהדר בתצוגת PixelSense ועושה שימוש נהדר בעט במצב סימון. עם זאת, אני עדיין לא יכול לסמוך עליו לחלוטין, מכיוון ש-Edge עדיין לא תמך בהרחבות הדפדפן שאני צריך כדי לבצע את העבודה המשרדית שלי. כמו כן, למרות שה-Surface Book מגיע עם מצלמת Intel RealSense משולבת עבור התחברות לזיהוי פנים של Windows Hello, התכונה הזו לא הופעלה ביחידת הבדיקה שלי.
ביצועים וסוללה
מיקרוסופט טוענת שה-Surface Book מהיר פי שניים מ-MacBook Pro Retina דומה. ה-Surface Book שבדקתי מריץ שבב Core i5 של אינטל מהדור השישי בקצב של 2.5GHz, שלפי דיווחי Geekbench, למעשה אינו מהיר כמו כמה מערכות MacBook Pro Retina Core i5 (2.7GHz). התמונה נעשית קצת יותר מטושטשת כשמסתכלים על ציוני Geekbench עבור יחידת המבחן שלי ומגוון רחב של מחשבי MacBook Pro המריצים את הדור האחרון של Core i5. במקרים מסוימים, ה-Surface Book מנצח אותם בהפרש גדול (אם כי לא כפול) ובאחרים, ה-MacBook Pro Retina מנצח. באופן אישי, לא הייתי נתפס יותר מדי במספרים. די לומר ש- Surface Book ברמה הבסיסית מצויד היטב להתמודדות עם מגוון רחב של משימות. האם המערכת אי פעם עובדת קשה? כֵּן. לפעמים המאוורר היה מסתובב למעלה - יכולתי לשמוע אותו מבעד לחרוז הדק של הגריל שעובר מסביב לקצה ספר השטח. החלק האחורי של הלוח, למעשה במקום שבו נמצא הלוגו של Windows, יכול להתחמם למדי. עם זאת, זה מצביע על יתרון של הכנסת המחשב למסך המחשב הנייד: הבסיס לעולם לא מתחמם בצורה לא נוחה על הברכיים שלך. עם זאת, הבסיס של הדגם המצויד ב-Nvidia נעשה קצת יותר חם. מיקרוסופט אורזת הרבה סוללה בספר השטח: בערך ארבע שעות בטאבלט Clipboard ושמונה בבסיס. כשעושים את החישוב הפשוט הזה, זה תיאורטי של 12 שעות של חיי סוללה. וכמו הרבה תיאוריות, זה פגום. אף פעם לא התקרבתי ל-12 שעות. שבע עד שמונה היה אופייני, אם כי ראיתי אפילו פחות כשהגברתי את הבהירות, פתחתי תריסר חלונות דפדפן ואז השקתי כמה אפליקציות פרודוקטיביות. כדי להגיע לרף של 12 שעות, מיקרוסופט בעצם הריצה וידאו במשך 12 שעות. זה פחות או יותר הסטנדרט בתעשייה. זו גם דרך איומה למדוד את חיי הסוללה. וידאו פשוט כבר לא כל כך אינטנסיבי במעבד, והשבב שלך (ובהירות המסך) הם אלו שגוזלים את חיי הסוללה הכי מהר. למען ההגינות, מיקרוסופט כן מודה במדריך הבודקים של Surface Book שלה, "חיי הסוללה משתנים באופן משמעותי עם הגדרות, שימוש וגורמים אחרים." בסך הכל, הייתי נותן ל-Surface Book "B" עבור חיי הסוללה.
מה זה?
ספר השטח הוא בסופו של דבר שילוב חכם של החידוש המוכר ופורץ הז'אנרים. אני אוהב שהוא פועל בצורה חלקה כמחשב נייד פרימיום חרוץ ונייד מאוד. אבל זה מה ששונה מרגש אותי. המסך גדול, ניתן למגע - כמו שכל מסכי המחשב הניידים צריכים להיות בימינו - ומרהיב. ה-Surface Book הוא מחשב רב תכליתי פיזית שאינו דורש פשרות פיזיות. זה מרגיש טוב על הברכיים, על השולחן שלך וביד שלך. העובדה שהמסך הוא טאבלט מלא הוא בונוס. אני אומר "בונוס" מכיוון שכפי שמיקרוסופט חזתה, לעתים רחוקות אני מסיר אותו מהבסיס, אלא כדי להעיף את המסך ולצייר עליו. אתה, כמובן, תשלם על החדשנות של מיקרוסופט. 1,499 דולר יקר יותר ב-200 דולר מה-MacBook Pro ברמה הבסיסית. לגבי דגם ה-Nvidia, אני עדיין לא משוכנע שהוא שווה את ההוצאה הנוספת. למרות זאת, אני ממליץ בלב שלם על המחשב הנייד הראשון של מיקרוסופט בגידול ביתי. זה אלגנטי, יציב, מעודד ואפילו כיף לשימוש. אם תעריכו את חיי הסוללה, כוח המחשוב הפוטנציאלי, גודל המסך ומקלדות בגודל מלא (ואתם חובבי Windows 10), תוכלו לבחור בו על פני ה-Surface Pro 4 החדש והקל במיוחד. אני אישית לא החלטתי אם אני רוצה לשאת את ה-Surface Book במשקל 3.2 פאונד בתיק הגב שלי או את ה-Surface Pro 4 של בערך 2.4 פאונד (עם מקלדת Type Cover) Surface Pro 4. למרות שבשבילי - ומיקרוסופט - זה נראה כמו בעיה טובה שיש. [procon pros="עיצוב מעולה וחדשני; רב תכליתי ומגיב; מסך מבריק שהוא גם טאבלט; קלט כמעט מושלם של עט" cons="חיי סוללה; באגים גרפיים משולבים; בסיס Nvidia עדיין לא הוכיח את ערכו" bottomline="מצולם של מיקרוסופט כל לקח שהוא למד משנים של צפייה באחרים בונים מחשבים ניידים של Windows ועשו את כולם טוב יותר עם ה-Surface Book ברמה הבסיסית, $1,499." mashablechoice=true year=2015] [wp_scm_comment]
לכל המחשבים הניידים יש צירים וכך גם למתקנים להמרה כמוSpectre x360 של HPוהיוגה של לנובו, אבל בדרך כלל הם שומרים על המסך מחובר או, אם הם מאפשרים הסרה, עושים איזושהי התאמה לאיזון המשקל של מה שהוא בעצם טאבלט. Surface Book של מיקרוסופט מטפל במצב בצורה שונה מאוד.כשאתה פותח את המחשב הנייד, הציר המפולח מתגלגל לאחור, ומרחיב את הבסיס בערך בחצי אינץ', מה שהופך את שטח הפנים של הבסיס לגדול יותר, או עמוק יותר מזה של המסך, כלומר יכול לאזן בקלות רבה יותר את הטאבלט, הידוע גם בשם Clipboard. 
התוצאה היא מחשב נייד היברידי שנמצא בבית על השולחן שלך כמו שהוא על הברכיים שלך. יש תופעת לוואי קצת מצערת לעיצוב הזה: כשהוא סגור, החלק העליון והתחתון של המחשב הנייד אינם יושבים קרוב זה לזה. יש מרווח ברוחב ורדרד שבו הציר מתעקל שמצטמצם בחדות לשני הקצוות הקדמיים, הנפגשים בצורה מושלמת בקצה הקדמי של ספר השטח. בכל פעם שסחבתי את ספר השטח ב"מצב ספר" (מקופל למעלה ומתחת לזרועי), מישהו היה עוצר אותי תמיד ושואל לא רק על המכשיר, אלא על הפער הבלתי רגיל הזה. "אה, זה לא פוגש. אני בטוח שזה נהיה מלא לכלוך ואבק." "לא ראיתי את זה," עניתי. "אה-הא. ובכן, אני בטוח שזה לא כל כך חזק. מה קורה אם אתה מכניס אותו לתרמיל שלך והוא נמחץ?" "ובכן, מיקרוסופט אמרה לי שהם עשו הרבה מבחני מאמץ..." השתחררתי והבנתי שזה לא מספיק. 
בידיי, המחשב הנייד במשקל 3.34 פאונד, בעיקר מגנזיום, הרגיש מוצק ויציב. בסיס המקלדת קשיח, אבל ללוח יש, הייתי אומר, מעט גמישות. הציר מוצק בסלע. למרות זאת, השילוב הזה של טאבלט מעט גמיש ומרווח של רבע אינץ' הדאיג אותי. כדי לבדוק את זה כראוי, הייתי צריך לעשות משהו קיצוני. הנחתי את ספר השטח על רצפת השטיח שלי (בסגנון משרדי, אז שטיח די נמוך). ואז החזקתי את השולחן והכיסא שלי. הרמתי את שתי רגלי מהקרקע והורדתי אותן בזהירות אל הצד של הלוח של ה-Surface Book -- העקבים שלי ורוב משקלי היו מונחים על הציר. לא הזזתי את הרגליים או קפצתי ולמטה, אבל המכשיר שרד את משקל גופי המלא (בערך 150 פאונד) כשהוא נח על גביו. בקיצור, אני לא רואה פגם מהותי בעיצוב הצירים הייחודי של מיקרוסופט.
הרעיון הוא שהמערכת יכולה לעבור בצורה חכמה בין ה-HD Graphics 520 המשולב של אינטל ב-Clipboard לבין ה-Nvidia GPU בבסיס לפי הצורך, וכמובן, רק כשהטאבלט מחובר לבסיס. אז למשחקים אינטנסיביים יותר כמוGears of Warוליגת האגדותעם זאת, מיקרוסופט לא מציבה את המערכת הזו בשווי 2,099 דולר כמכשיר משחקים. במקום זאת, החברה אמרה לי שהיא תעזור לתמוך באפליקציות פרודוקטיביות כמו Adobe Premiere ו- Lightroom. מניסיוני המוגבל, קשה היה לראות הבדל רב עם שבב Nvidia. ב-AutoCAD 360, למשל, לא התקשיתי לטעון דגם 3D CAD מעובד במלואו של מנוע עם או בלי תמיכת Nvidia. כמו כן, כאשר הלוח לא הצליח לטעון קובץ CAD, גם ספר השטח המלא עם בסיס Nvidia נכשל. אחרי שביליתי קצת זמן עם ה-Surface Book היקר יותר, שהיה כל כך טרום-ייצור שהוא התרסק שוב ושוב, כנראה שעדיין הייתי נשאר עם דגם ה-Surface Book ב-$1,499. הביצועים שלו היו מצוינים במשימות יומיומיות כמו עיבוד תמלילים, מצגות, משחקים קלים וסרטונים. התלונה העיקרית שלי היא שמנהל ההתקן הגרפי של אינטל HD קרס, לפעמים בצורה מרהיבה (מסך כחול!).
באופן דומה, משטח המגע הגדול ומכוסה זכוכית של ה-Surface Book הוא בין הטובים ביותר שאי פעם השתמשתי בהם במחשב, מתחרה לאלו שנמצאו ב-Apple MacBook Pros ו-Airs. זה מרגיש נהדר והציע בדיוק את רמת התגובה הנכונה. נהניתי במיוחד להשתמש במחוות, כמו החלקת שלוש אצבעות למעלה כדי לגשת לשולחן העבודה ולכל האפליקציות הפתוחות. יכולתי גם לגרור את שלוש האצבעות שלי באיטיות על פני משטח העקיבה הגדול כדי לחשוף את האפליקציות ולגלול בהן עד שנחתתי על זה שרציתי לפתוח על המסך. יחד עם המקלדת המעוצבת בצורה חכמה, משטח עקיבה והרבה סוללה מתחת למכסה המנוע, בסיס ה-Surface Book משלים את תמונת המחשב הנייד על ידי הוספת שתי יציאות USB 3.0 בגודל מלא, חריץ לכרטיס SD, Mini DisplayPort ויציאת הטעינה של ה-Surface. כפי שהיית מצפה, כולם עבדו ללא בעיה. מסך הלוח של ה-Surface Book הוא טאבלט מלא בעובי 1.6 פאונד בעובי 0.30 אינץ' עם רזולוציה מרשימה של 3,000 x 2,000. ל-MacBook Pro Retina, לעומת זאת, יש תצוגה בגודל 2,650 x 1,600 ול-iPad Pro בגודל 12.9 אינץ' ברזולוציה של 2,732 x 2,048. 
ללוח של Surface Book יש שני לחצנים - הפעלה ועוצמת קול - ומגנט נסתר למעקב אחר ה-Surface Pen המחודש שלך. יש לו גם מצלמת סקייפ 5 מגה פיקסל מלפנים, שעובדת היטב וכוללת זיהוי פנים, ומצלמת 8 מגה פיקסל מאחור. זה מצלם תמונות נאות, אבל איכות התמונה מחווירה בהשוואה למה שאתה יכול לקבל ממצלמת iSight 8 מגה פיקסל באייפון 6. שתי מצלמות ה-Surface Book יכולות לצלם וידאו ברזולוציית 1080p, אם כי אני לא בטוח למה תרצה לעשות את זה עם מכשיר כל כך גדול. אתה יכול להרים את ספר השטח ליד המסך -- כפי שעשיתי לעתים קרובות -- והוא לא יתנתק מהבסיס (לא, אתה לא יכול לנתק אותם). כדי להפריד בין שתי היחידות, יש לך שתי אפשרויות, החזק את לחצן השחרור הפיזי של לוח הלוח במקלדת לשתי שניות או השתמש בעמיתו התוכנה הממוקם במגש המשימות. היתרון בשימוש בכפתור התוכנה הוא שלא תצטרכו להחזיק אותו, אבל בכל מקרה, תשמעו קליק מספק ותראו הודעה על המסך המציינת שהמסך מוכן לניתוק. 
כך חושפת את מערכת המחברים הרגילה של מיקרוסופט, הכוללת סט של שלושה מחברים דיגיטליים במרכז וזוג מחברים מגנטיים בצדדים. בתחילה, היה לי קצת קשה להושיב ולהסיר את הטאבלט Clipboard, אבל בסופו של דבר זה הפך לטבע שני. המחברים האלה, אגב, הם דו-כיווניים. אני יכול לקחת את כל הטאבלט, להעיף אותו, לחבר אותו שוב לבסיס, לקפל את ה-Surface Book סגור ועכשיו יש לי טאבלט ציור מעוצב להפליא. וציירתי על זה - הרבה. זוכרים את הפער המוזר הזה שציינתי למעלה? זה עובד לטובתך אם אתה משתמש ב-Surface Book כמשטח לרישום הערות או ציור. על השולחן, בחיקך או בעקיפת זרועך, המסך נוטה אליך בעדינות. זו לא זווית ציור מושלמת, אבל די קרובה אליה. בנוסף, העובדה שמדובר בטאבלט בגודל מלא המחובר לבסיס הזה ולא איזשהו היברידית מאובזרת עם חבר מושבעים פירושה שיש לך כמעט את כל המשטח (ללא כוונה למשחק מילים) לצייר עליו.
פס הגומי הזה גם מסתיר כפתור לחיצה ימנית ליד הקצה (עט ה-Surface הישן כלל שני כפתורים נפרדים). חבוי בתוך העט מגנט חזק. אתה יכול להניח את העט בצד שמאל של הטאבלט או בצד ימין של הבסיס, והוא יחזיק חזק. כשניסיתי להסיר את העט מבלי להחזיק את ספר השטח, בסופו של דבר גררתי את המחשב הנייד יחד עם העט. 
זה לא אומר שהעט לא יכול לרדת במפתיע. כשנשאתי את ספר השטח מתחת לזרועי, הורדתי מדי פעם את העט. אני עדיין מודאג שאאבד את זה. חווית הכתיבה עם העט החדש היא עילאית. מיקרוסופט החליפה את קצה הפלסטיק הקשיח בקצה שמכוסה בחומר מעט רך יותר ואפור. התוצאה היא טיפ שמחליק על מסך PixelSense, אך לעולם לא מחליק. מכיוון שה-Surface Pen הוא מכשיר בלוטות', אינך צריך לדאוג להרחיק את כף היד שלך מהמסך בעת רישום הערות או ציור. אני כל כך רגיל לצייר באייפד שהייתי צריך להזכיר לעצמי שזה בסדר להניח את כף היד שלי על הצג. 
העט מגיב, אבל שמתי לב שהוא משתנה בהתאם לאפליקציות. Fresh Paint, למשל, נראה מדי פעם מעט לא מתאים לחומרה החדשה, מדי פעם נופל מעט מאחורי השבץ שלי. עם זאת, החוויה ב-OneNote הייתה מושלמת. בנוסף, מיקרוסופט מבטיחה 1,024 רמות של רגישות ללחץ. אין לי דרך לאמת באמת שהעט של Surface פוגע בכל הרמות האלה, אבל תרגלתי ציור קו קל ואז ללחוץ חזק יותר בהדרגה כשגררתי את קצה העט על פני המסך. התוצאה הייתה מרשימה. 
מיקרוסופט מציגה את העוזרת הדיגיטלית של Windows Cortana כדרך מצוינת לקבל תשובות, אבל היה לי כיף לכתוב את מה שרציתי לדעת. הייתי מקיש פעמיים בחלל Cortana ואז ניגש לחלונית כתיבה לאורך הקצה התחתון של המסך. לא משנה מה כתבתי, זיהוי כתב היד של המערכת יפרש אותו במדויק וימצא לי אפליקציה או תוצאה רלוונטית באופן מיידי. לדוגמה, כתבתי "לוח הזמנים שלי" כדי לגשת ליומן שלי, "הוסף מדפסת" כדי לגשת להגדרת מדפסת מתקדמת ו"מתכון למרק עוף" כדי למצוא מתכונים באינטרנט.
מיקרוסופט אורזת הרבה סוללה בספר השטח: בערך ארבע שעות בטאבלט Clipboard ושמונה בבסיס. כשעושים את החישוב הפשוט הזה, זה תיאורטי של 12 שעות של חיי סוללה. וכמו הרבה תיאוריות, זה פגום. אף פעם לא התקרבתי ל-12 שעות. שבע עד שמונה היה אופייני, אם כי ראיתי אפילו פחות כשהגברתי את הבהירות, פתחתי תריסר חלונות דפדפן ואז השקתי כמה אפליקציות פרודוקטיביות. כדי להגיע לרף של 12 שעות, מיקרוסופט בעצם הריצה וידאו במשך 12 שעות. זה פחות או יותר הסטנדרט בתעשייה. זו גם דרך איומה למדוד את חיי הסוללה. וידאו פשוט כבר לא כל כך אינטנסיבי במעבד, והשבב שלך (ובהירות המסך) הם אלו שגוזלים את חיי הסוללה הכי מהר. למען ההגינות, מיקרוסופט כן מודה במדריך הבודקים של Surface Book שלה, "חיי הסוללה משתנים באופן משמעותי עם הגדרות, שימוש וגורמים אחרים." בסך הכל, הייתי נותן ל-Surface Book "B" עבור חיי הסוללה.
ה-Surface Book הוא מחשב רב תכליתי פיזית שאינו דורש פשרות פיזיות. זה מרגיש טוב על הברכיים, על השולחן שלך וביד שלך. העובדה שהמסך הוא טאבלט מלא הוא בונוס. אני אומר "בונוס" מכיוון שכפי שמיקרוסופט חזתה, לעתים רחוקות אני מסיר אותו מהבסיס, אלא כדי להעיף את המסך ולצייר עליו. אתה, כמובן, תשלם על החדשנות של מיקרוסופט. 1,499 דולר יקר יותר ב-200 דולר מה-MacBook Pro ברמה הבסיסית. לגבי דגם ה-Nvidia, אני עדיין לא משוכנע שהוא שווה את ההוצאה הנוספת. למרות זאת, אני ממליץ בלב שלם על המחשב הנייד הראשון של מיקרוסופט בגידול ביתי. זה אלגנטי, יציב, מעודד ואפילו כיף לשימוש. אם תעריכו את חיי הסוללה, כוח המחשוב הפוטנציאלי, גודל המסך ומקלדות בגודל מלא (ואתם חובבי Windows 10), תוכלו לבחור בו על פני ה-Surface Pro 4 החדש והקל במיוחד. אני אישית לא החלטתי אם אני רוצה לשאת את ה-Surface Book במשקל 3.2 פאונד בתיק הגב שלי או את ה-Surface Pro 4 של בערך 2.4 פאונד (עם מקלדת Type Cover) Surface Pro 4. למרות שבשבילי - ומיקרוסופט - זה נראה כמו בעיה טובה שיש. [procon pros="עיצוב מעולה וחדשני; רב תכליתי ומגיב; מסך מבריק שהוא גם טאבלט; קלט כמעט מושלם של עט" cons="חיי סוללה; באגים גרפיים משולבים; בסיס Nvidia עדיין לא הוכיח את ערכו" bottomline="מצולם של מיקרוסופט כל לקח שהוא למד משנים של צפייה באחרים בונים מחשבים ניידים של Windows ועשו את כולם טוב יותר עם ה-Surface Book ברמה הבסיסית, $1,499." mashablechoice=true year=2015] [wp_scm_comment]
