שירות הפארקים הלאומיים הואשם בניסיון להעלים דיווח מחורבן

IOWA CITY, איווה -- השירות הפארקים הלאומייםגנזה דו"ח פנימי מפוצץ המפרט "עשור של חוסר תפקוד", שכן הסוכנות אפשרה לעשרות פרויקטי בנייה בלתי חוקיים לגרום נזק משמעותי לאדמת קבורה עתיקה באיווה ששבטים אינדיאנים רואים בה קדושה.

המסמך, שכותרתו "דוח ניהול כושל חמור", מפוצץ את הניהול הכושל של שירות הפארק על האנדרטה הלאומית Effigy Mounds מ-1999 עד 2010, ואומר שהמקרה צריך לשמש קריאת השכמה לעובדי הסוכנות בכל הרמות כדי להימנע מהפרות דומות.

ראה גם:

בשבוע שעבר, סגנית המנהלת האזורית של NPS, פטרישיה טראפ, אמרה לתושב שביקש עותק של הדו"ח בן 15 העמודים שהוא לא קיים. מאוחר יותר היא אמרה ל-Associated Press שזה אכן קיים אך לא "אושרה לסוכנות". היא אמרה שהמסמך יתרום - אך יוחלף ב- - סקירה נוספת אשר בוחנת את הסיבות השורשיות לבעיות, כמו גם את מה שהלך כשורה באותה תקופה.

המבקרים אומרים שהסוכנות מנסה לדכא את הדו"ח הקשה כדי לרכך את ממצאיה.

"הם מנסים להימנע מאחריות, שמגיעה עד המנהל. זו הסיבה שהדו"ח הזה 'לא קיים'", אמר ג'ף רוש, מנכ"ל עובדי ציבור לאחריות סביבתית, שעזר לחשוף את הפרויקטים המזיקים. "כנראה, שירות הפארק לא רוצה שיחת השכמה".

האנדרטה, בצפון מזרח איווה לאורך נהר המיסיסיפי, כוללת יותר מ-200 תלי טקס וקבורה הנחשבים קדושים לצאצאי הבנאים, המזוהים עם שבטים רבים.

הדוח אומר ש-78 פרויקטי בנייה בעלות של 3.4 מיליון דולר אושרו שם תוך הפרה של החוקים הפדרליים שנועדו להגן על משאבים ארכיאולוגיים ואתרים היסטוריים. בניית טיילות, גשרים, כבישים וסככה פגעו בקרקע סביב התלים, ולרבים היה "חוסר ציות מוחלט" מכיוון שהעובדים לא הצליחו לערוך את הסקירות הסביבתיות החובה והתייעצות השבטית. לִשְׁפּוֹך

יום טיול יפהפה באנדרטה הלאומית של Effigy Mounds ב-NE Iowapic.twitter.com/qRN6HeP1PZ— jayboeding (@jayboeding)14 בספטמבר 2014

הדו"ח נכתב על ידי צוות בדיקה בן ארבעה אנשים בראשות הסוכן המיוחד של שירות הפארק הלאומי דיוויד ברלנד-לילס, שניהל חקירה פלילית ממושכת על ההפרות. משרד התובע של ארה"ב בסידר רפידס סירב להאשים את המפקחת דאז פיליס יואינג ואת ראש תחזוקת האנדרטה טום סינקלייר בהפרת חוק הגנת המשאבים הארכיאולוגיים ב-2012, לאחר שסיכמה כי "התגובה הראשונית החלשה והבלתי הולמת" של הסוכנות ערערה תיק פלילי ותגרום להם להזדהות. נאשמים, מגלה הדו"ח.

פקידי NPS במשרד האזורי של המערב התיכון באומהה התעלמו מעובדים שהלכו אליהם שוב ושוב עם ראיות לניהול לא נכון ולא נקטו בפעולה למרות סימני אזהרה רבים אחרים, נכתב בדו"ח. פקידי האנדרטה הודיעו באופן שגרתי לא נכון למנהלי אזורים, שלא עקבו אחריהם גם כשסיפרו להם על בעיות ציות.

"כאשר סופק סוף סוף פיקוח, נחשף עשור של חוסר תפקוד", נכתב בדו"ח.

יואינג נשאר "עיוור מכוון" לחוקים המדוברים והתעלם ונקם בעובדי האנדרטה שהעלו דאגות, ופגעו בחייהם ובקריירותיהם של שני עובדים יקרי ערך שעזבו, נכתב בדו"ח. לסינקלר היה "ניגוד אינטרסים מובנה" מכיוון שהוא היה אחראי הן על השלמת פרויקטים והן על בדיקת התאימות.

"לשניהם היה חוסר הבנה בלתי נסלח של החשיבות היסודית של המשאב הארכיאולוגי שהם יועדו להגן עליו, יחד עם מורכבותו, התפשטותו, איכויות הנוף וההיסטוריה שלו, שאפשרו להם להתעלם מהחששות ולהצדיק הפרות פיזיות ואתיות גסות של אתר המוחזק על ידי רבים", נכתב בדו"ח.

יואינג הועבר ב-2010 לאחר שנודע לסוכנות על בעיות, ואז פוטר בשנה שעברה לפני פרסום דו"ח החקירה הפלילית בן 700 העמודים של ברלנד-לילס. היא תובעת את הסוכנות על סיום לא חוקי, בטענה שהפכה לשעיר לעזאזל.

"דוח ניהול כושל חמור", מאפריל 2014, התפרסם לאחרונה כאשר עובד סיפק עותק לטימותי מייסון, פעיל בחברת Friends of Effigy Mounds.

מייסון ביקש מטראפ, פקיד ה-NPS האזורי, עותק בשבוע שעבר. היא הגיבה, "במילים פשוטות, אין דו"ח סוכנות כזה".

טראפ הגן על ההכחשה הזו בפני AP, ואמר שזה לא "דוח סוכנות" מכיוון שהמנהלים לא אישרו את המסמך. היא אמרה שהסוכנות ביקשה מעובדים אחרים מחוץ לאזור לערוך סקירה נפרדת של הלקחים שנלמדו ב-Effigy Mounds. היא אמרה שהדו"ח הזה יושלם וישוחרר השנה.

לדבריה, "דוח ניהול כושל חמור" היה בעל כוונות טובות, אך חברי הצוות היו קרובים מדי לחקירה וייצגו נקודת מבט צרה. היא אמרה שהיא התלבטה עם התואר.

"אני לא מכחישה ניהול כושל חמור", אמרה. "אבל גם היו פעולות שנעשו לאורך הדרך שהיו למעשה ניהול מתאים".