בפסגת האקלים של האו"ם בפריז, יכול להיות קשה לעקוב אחר עמדות המשא ומתן של מדינות שונות, במיוחד כשמדובר באינטרסים שאורבים מאחורי עמדות אלה. השיחות מלאות בראשי תיבות, ומושגים כמו "הפסד ונזק", "מימון אקלים" ו"הפחתת פחמן עמוקה" אטומים עבור רוב האנשים.

למרבה המזל, האסטרופיזיקאי והמתקשר המדעי ניל דה-גראס טייסון סיכם בציוץ אחד את ההבדל בין מה שעומד על כף המאזניים בשיחות אלה עבור מדינות עניות, כמו איי מרשל, בנגלדש והפיליפינים, בהשוואה למדינות מתועשות כמו ארצות הברית והאיחוד האירופי. .

כאשר שינויי האקלים מעצבים מחדש את קווי החוף של העולם, אנשים עשירים מאבדים את בתיהם השניים. אנשים עניים מאבדים את בתיהם היחידים.- ניל דה-גראס טייסון (@neiltyson)4 בדצמבר 2015

הציוץ שלו מדבר על הסיבה לכך שמדינות מתפתחות היו כל כך נחישות לכלול התייחסות ליעד טמפרטורה נמוך יותר - 1.5 מעלות צלזיוס מעל הרמות הקדם-תעשייתיות - במקום למדינות היעד של 2 מעלות שהסכימו עליהן לפני כמה שנים. ההבדל של 0.5 מעלות הוא עניין של חיים או מוות עבור כמה מדינות נמוכות שכבר מאבדות קרקע לים.

עד כה, הודו וסעודיה חסמו ניסיונות לכלול ממצאים של דו"ח של האו"ם בנוגע ליעד של 1.5 מעלות שהוזמן בסבב קודם של שיחות אקלים, שפורסם מוקדם יותר השנה. הדִוּוּחַמראה את הסיכון הנמוך יותר לכמויות מסוכנות של התחממות כדור הארץ אם עליית הטמפרטורה הייתה מוגבלת ל-1.5 מעלות צלזיוס, או 2.7 מעלות פרנהייט.

"הגבלת ההתחממות הגלובלית מתחת ל-1.5 מעלות צלזיוס תביא כמה יתרונות במונחים של התקרבות ל'מעקה בטיחות' בטוח יותר", נכתב בדו"ח. "זה ימנע או יפחית סיכונים, למשל, לייצור מזון או למערכות ייחודיות ומאוימות כמו שוניות אלמוגים או חלקים רבים של הקריוספרה, כולל הסיכון לעליית פני הים".

Saleemul Huq, עמית בכיר במכון הבינלאומי לאיכות סביבה ופיתוח שעובד עם מדינות כדי לדחוף ליעד של 1.5 מעלות, אמר שנדרש יעד טמפרטורה של מתחת ל-2 מעלות צלזיוס כדי להגן על כולם ברחבי העולם, כולל האנשים העניים ביותר חיים באזורים מועדים לבצורת באמצע היבשת ובמדינות נמוכות.

"אם היינו מקבלים את 2 התארים כיעד עולמי, אז נצטרך לקבל באותו זמן שאנחנו מודחים את האנשים האלה", אמר סאליימול הוק בתדרוך וידאומצרפת. "אנחנו אומרים להם שלא נגן עליכם. נגן עלינו, אבל לא נגן עליכם".

"זה מאוד קשה, אנחנו מבינים את זה ומקבלים את זה. מצד שני, קשה זה לא בלתי אפשרי", אמר הוק. "אנחנו מאמינים שיש מספיק כסף, יש מספיק טכנולוגיה לעשות את זה, פשוט אין מספיק רצון פוליטי לעשות את זה. ופריז עוסקת ביצירת רצון פוליטי".

יעדי טמפרטורה עוסקים בהישרדות באמצעות שחרור פחמן לטווח ארוך

ניתן לחשוב על יעדי הטמפרטורה גם בצורה שונה. כל יעד ידרוש קצב מסוים של הפחתת פליטות של מזהמי התחממות כדור הארץ כמו פחמן דו חמצני. עד כה, העולם בדרך לחרוג מהיעד של 2 מעלות למרות הבטחות הפליטות שניתנו לשיחות בפריז. זה גורם למטרה של 1.5 מעלות להיראות בלתי ניתנת להשגה, תוך חסימת יצירת טכנולוגיה שיכולה לשאוב ביעילות וביעילות פחמן דו חמצני מהאטמוספרה.

כריסטיאנה פיגרס, היושבת ראש אמנת המסגרת של האו"ם לשינויי אקלים המפקחת על COP21, אמרה כי הסכם פריז כולו יוביל לשינוי בקנה מידה שלם הרחק מכלכלות המונעות בדלק מאובנים.

"כולם כאן מסכימים שאנחנו צריכים ללכת לנתיבי הפחמן העמוקים ביותר ובאופן דחוף", אמר פיגרס במסיבת עיתונאים ביום שישי.

"אני כן חושב שיש הרבה מקום להיות מסוגל למצוא, לא רק שפה, אלא גם הסכמה רעיונית חשובה מאוד לעובדה שדקרבוניזציה צריכה לקרות, שזה צריך לקרות מהר ושזה צריך לקרות ברחבי המשק. על זה אנחנו מדברים כשאנחנו מדברים על 1.5 עד 2 [מעלות], זה לא דיון על הטמפרטורות, זה רק פרוקסי. הדיון הוא על דקרבוניזציה של הכלכלה".

עם זאת, עדיין יש צורך לברר כיצד בדיוק לשחרר פחמן, ואילו קצבאות יצטרכו למדינות מתפתחות לשרוף יותר דלקים מאובנים תוך כדי התפתחותם בהשוואה לחובות של מדינות מתועשות. הצעה אחת בפריז, למשל, תקצה את החלק הנותר מתקציב הפחמן העולמי על סמך אילו מדינות גרמו למרבית ההתחממות הגלובלית המודרנית מלכתחילה, ואילו מדינות מנסות בראש ובראשונה לטפל בחששות העוני.

התחממות כדור הארץ היא עניין של אי שוויון

שינויי האקלים נתפסים לעתים קרובות כבעיית זיהום, אך בעיני רבים, ככל הנראה כולל טייסון, אי השוויון משחק תפקיד מרכזי.

ארגון ההסברהOxfam International פרסמה דו"חהשבוע שמצא כי 50% העניים ביותר מאוכלוסיית העולם, המסתכמים בכ-3.5 מיליארד בני אדם, אחראים רק ל-10% מסך הפליטות העולמיות. אולם 10% העשירים ביותר מהאנשים תורמים כ-50% מהפליטות העולמיות, מצא הארגון. ל-10% העשירים מהאנשים יש טביעות פחמן גבוהות פי 11 מהמחצית הענייה ביותר של האוכלוסייה, כך עולה מהדו"ח.

"טביעת הרגל הממוצעת של 1% מהאנשים העשירים ביותר בעולם יכולה להיות פי 175 מזו של 10% העניים ביותר", מצא הדו"ח, שאושר על ידי הכלכלן וסופר רבי המכר תומס פיקטי.

"בליבה, שינויי האקלים הם סוגיה של צדק עולמי", אמר טים גור מ-Oxfam בראיון ל-Mashable. "כשמדינות מנהלות מו"מ כאן, צריך לזכור זאת".

"למה יש לצפות מהודו, בהתחשב באתגרי העוני איתם מתמודדת אוכלוסייתה?"