אַשׁרַאי:
למרות שבריחי ניו-מדיה כמוני צופים את נפילתה של Heritage Media כבר זמן מה, החדשות ללא ספק הולכות להיות מזעזעות לציבור הרחב.
לא מזמן, ביולי בערך, דאנקן רייליכתב באינקוויזיטרשמכל הפורמטים הכושלים של Heritage Media, הוא ראה את פורמט הטלוויזיה פוגע ראשון. הוא כתב עם מספר סיבות משכנעות שלא בהכרח ראיתי כפסולים, אבל לאחר ששקלתי את כל המגמות השונות הרגשתיהמסקנה הייתה זקוקה להתאמה קלה:
אַשׁרַאי:
פרסומי עיתוני חכמים מנהלים איזשהו מעבר להכנסה מקוונת, אבל רוב החברות שהבסיס שלהן בחדשות סדרתיות בצורה מודפסת עדיין מתקשה להסתגל לפורמטים החדשים שאנו בעסקי הבלוגים לוקחים כמובן מאליו.
דאנקן מאוד חיובי שעיתונים תמיד ילכו רחוק בגלל הצורך בעיתונות איכותית. לצערי (לפחות עבור תעשיית העיתונים) אני לא רואה בזה טיעון משכנע במיוחד. עיתונאות איכותית יכולה להתקיים מחוץ לנייר עיתון, ותמורת רווח הרבה יותר גדול. חלק מתלבושות עיתונות טקסט מסורתיות עשויות להבין זאת ולעשות את המעבר. הרוב לא.
אני חייב לומר, כשעשיתי את התחזית, לא חשבתי במיוחד על הניו יורק טיימס. אחרי הכל, הם השקיעו השקעות משמעותיות בטכנולוגיה, לאחרונה הפכו את עצמם לנוכחות אמיתית ומשתתפות בבלוגוספירה.
הבעיה נותרה, עם זאת, שיש להם מבנה עריכה כבד מאוד, וצריכים לבצע קיצוצים אסטרטגיים שיאפשרו להם לשמור על אותה תפוקת עריכה בלי כל כך הרבה תקורה.דיברנו על זהבאחד מהפרקים האחרונים של Mashable Conversations ששון ואני הוצאנו.
כמו שאמרנו באותו פרק:
זו שנה שבה נראה כי נייר עיתון יקרוס הרבה יותר ממה שראינו אי פעם. בינתיים, בלוגים מהשורה הראשונה ממשיכים לשגשג ולמצוא את הנישה שלהם כמגזינים וירטואליים. נראה כי מגזיני מדיה מסורתיים רואים את הכתובת על הקיר ומחפשים לפגוש את ניו מדיה באמצע הדרך.
אני לא חושב ש"ניו יורק טיימס" לא ניתן להצלה, אבל אני חושב שהמהדורה המודפסת והמודל העסקי המבוסס על דפוס מתים. אם אתה צריך הוכחה שאפשר לעשות מעבר, פשוט תסתכל על הטונות של פרסומים מקוונים בלבד שנכנסים לצבע השחור (כמו זה שאתה קורא עכשיו).
אַשׁרַאי:
ברור שהניו יורק טיימס לא פוגע בתעבורה מקוונת, והם מותג שניתן להרוויח ממנו רווחים. פשוט מאוד, הם יצטרכו לבחון דרכים לייצר את אותו סוג של תוכן בפחות כסף. זה כנראה אומר הפרדה מסוימת של הפרסום מהמבנה התאגידי הכבד ביותר שלו והרבה מהיחידות העסקיות הזר שלהם (כמו Boston Red Sox) מהפרסום בפועל.