Nikon 1 J4: 600 $ הצבע וצילום מתיימר להיות מצלמה ללא מראה

הפתגם "אתה נודניק, אתה מפסיד" מעולם לא היה מתאים יותר מאשר לתאר את היצע המצלמות הזעומות של ניקון.

מצלמות ללא מראה אינן עוד מוצרי מצלמה ניסיוניים. בזמן שניקון הייתה עסוקה בהוצאת רמת הכניסה המיליון שלהDSLRאיטרציה, יצרניות מצלמות כמו אולימפוס, סוני ופנסוניקפתחו במתקפה ענקית נגד מצלמות DSLR עם מצלמות קטנות יותר, קלות יותר ובמחיר סביר יותר.

[seealso slug="olympus-om-de-m10-review"]

ההימור שלהם השתלם. מצלמות ללא מראה עפות מהמדפים. ניקון נותרה מעודכנת עם סדרת המצלמות נטולות המראה שלה. עשר יציאות של מצלמה מסדרה 1 מאוחר יותר, האם ניקון יכולה להעלות סוף סוף את החום עם מצלמת 1 J4? לא אם זה ימשיך להיצמד לאותה מערכת מצלמה ואסטרטגיה.

קווים נקיים ומעט כפתורים

אני קצת מינימליסטית. אני אוהב שהגאדג'טים שלי כוללים רק את הדברים החיוניים, ולא כפתור אחד יותר. מצלמות, לעומת זאת, בהחלט לא מתאימות לעיצובים מינימליסטיים. אנשים רוצים הרבה כפתורים וחוגות כדי לקבל יותר שליטה על התמונות שלהם. אם אתה שונא כפתורים ושינוי הגדרות, הישאר עם הטלפון החכם שלך.

לטוב ולרע, ה-J4 הוא פשרה מינימליסטית בין צורה פשוטה לתפקוד. גוף המתכת הלבן שלו מזכיר לי אתַפּוּחַמוצר מאמצע שנות ה-2000. בדקתי את הדגם הלבן, אבל ה-J4 מגיע גם בשחור, כסף וכתום (כן!). ב-0.51 פאונד, ה-J4 קל, אבל יש לו את כמות המשקל הנכונה, כך שהוא לא מרגיש זול.

בעוד שגוף המצלמה ברובו מאלומיניום עצמו מחוזק במגנזיום ומרגיש מוצק, אני לא יכול לומר את אותו הדבר לגבי הכפתורים. כפתור הצמצם עיסתי, כפתור האשפה צמוד מדי והלחצנים על משטח הכיוון קטנים ונוקשים מדי.

הצג בגודל 3.0 אינץ', 1.04 מיליון נקודות, שהוא גם מסך מגע, שולט כמעט על כל החלק האחורי. זהו מסך חד להפליא והקשה עליו, החלקה וצביטה כדי להתקרב לעבודה כמו שהייתם מצפים, עם זמן אחזור קטן. אבל הייתי שמח לראות מסך מפרק כלשהו. כל יצרנית מצלמות אחרת מאמצת את התצוגות הניתנות להסתובבות ב-180 מעלות לתמונות סלפי, וגם ניקון צריכה.

אני גם מאוד אוהב שעדשת הערכה 10-30 מ"מ של ה-J4 לא צריכה מכסה עדשה; תמיד נראה שאני לא ממקם או מאבד אותם בעדשות המצלמה האחרות שלי.

מהיר ועצבני

מאז הביקורתסוני A6000(וקניתי אחד לעצמי), התפנקתי ממהירות המיקוד האוטומטי שלו. אני אפילו לא זוכר את הפעם האחרונה שהחמצתי עם זה.

ה-J4 עצמו הוא גם מצלמה קטנה ומהירה. זה לא קרוב לביצועים כמו ה-A5100 וה-A6000 החדשים המהירים של סוני, אבל הוא עדיין מחזיק את עצמו בכל מה שקשור למהירות ואיכות תמונה.

בתור התחלה, ל-J4 יש חיישן תמונה CMOS של 18.4 מגה-פיקסל (אינץ'), שהם 4.2 מגה-פיקסל יותר מה-J3 ו-8.3 מגה-פיקסל יותר מה-J1 הראשון. אבל מגה-פיקסל, שמגה-פיקסל; ה-J4 נמצא רק במפה כי הוא מהיר - ממש מהיר.

ניקון דחוסה ב-171 נקודות פוקוס אוטומטי לתוך ה-J4. לשם השוואה, ל-J3 היו רק 135 נקודות AF. למען האמת, 36 נקודות המיקוד האוטומטי הנוספות עושות עולם של הבדל, ומאיצות את המיקוד בין נושאים. אמנם אני לא צלם ספורט, אבל אני יכול להגיד לך שמערכת המיקוד האוטומטי מהירה, וכמו Sony A6000, זה היה במקרה הנדיר שלא קיבלתי את הצילום שרציתי בגלל בעיה הקשורה למיקוד.

הדבר היחיד שלא מהיר הוא התריס. יש פיגור קטן לאחר הלחיצה על הכפתור; המסך משחיר לרגע של שנייה, אבל אתה רואה את זה בכל פעם, וזה מעצבן.

תמונות יפות למעט בתאורה חלשה

ה-J4 לא מזיע את המגה-פיקסל או את המהירות, אבל מה דעתך על איכות התמונה? יש חדשות טובות וחדשות רעות. עבור צילום בחוץ, התמונות יוצאות חדות והצבעים קופצים (לפעמים יותר מדי). עם עדשת הערכה של 10-30 מ"מ, תקבל קצת עיוות עדשה, אבל זה שום דבר שהגדרת בקרת העיוות האוטומטית לא יכולה לתקן. Active D-Lighting שימושית גם כאשר אתה רוצה להגביר את הצללים וההדגשות בתוך המצלמה מבלי להתעסק עם עורך תמונות מאוחר יותר.

[nggallery id=18707]

היה לי נהדר לשוטט בשיקגו לפני כמה שבועות עם ה-J4 מצלמים בכל מקום. רק כשהשמש התחילה לשקוע וניסיתי לצלם עוד תמונות בין ערביים ותמונות פנימיות במסעדות ובמלונות באור עמום, הדברים הפכו לרעה.

אם קראת אחת מביקורות המצלמה שלי בשנה האחרונה, תדע שביצועים בתאורה חלשה הם תכונה שאי אפשר להתעלם ממנה בעת קניות מצלמות. אין שום סיבה שתשקול מצלמה שלא תוכל לצלם במסעדות אפלוליות או בצילומי ערב מבלי שתצטרך להשתמש בפלאש שלה (ביג נו-נו).

למרות של-J4 יש חיישן תמונה בגודל 1 אינץ' (בגודל זהה לזה שב-Sony RX100 Mark III), איכות התמונה לא יכולה להתחרות במקרים של תאורה חלשה -- בכלל. הפרטים מבולבלים יותר, גרעיניים יותר ולא פריכים בכלל לעומת RX100 Mark III. התקלה העיקרית היא שצמצם f/3.5 של עדשת 10-30 מ"מ של ה-J4 אינו כמעט מהיר כמו העדשה הקבועה f/1.8 של ה-RX100, והייתי אומר שמעבד התמונה של ניקון פשוט לא טוב כמו הפחתת רעשי תמונה כמעבד Bionz X של סוני.

ירי מתמשך יתר על המידה

ה-J1, המצלמה הראשונה במשפחת סדרת Nikon 1, יצרה תקדים לצילום רציף. אני זוכר שהשתתפתי באניקוןאירוע עיתונאי בעיר ניו יורק וצפייה כשהחברה מתפארת במצב הצילום הרציף של ה-J1 של 60 פריימים לשנייה (עבור קובצי JPEG משובחים). ואכן, ה-J1 הקטן גרם ל- Nikon D7000 DSLR שלי ולשש הפריימים ה"עלובים" לצילום הרציף שלו להיראות מיושן להפליא.

ה-J4 ממשיך את המוגזם של 60 פריימים לשנייה. תן לי להיות ברור, 60 fps מיועד רק לנושאים ממוקדים מראש. עם מיקוד אוטומטי מתמשך, 60 פריימים לשניה המרשימים יורד ל-20 פריימים לשנייה. אף אחת מהפונקציות היא לא מה להתעטש בה, אבל היא מעוררת את השאלה: האם מישהו באמת צריך כל כך הרבה ירי מתפרץ?

זה הגיוני אם אתה מצלם ספורט, או חפצים בתנועה מהירה כמו מכוניות או חיות, או ילדים שמסרבים להישאר בשקט, אבל כמה אנשים באמת הולכים לשבת ולהסתכל על 20 או אפילו 60 תמונות ואז לבחור הטוב ביותר? אני יודע שאני לא סבלני מספיק כדי לעשות זאת. אני בסדר עם ששת הצילומים שלי ב-Nikon D7000 שלי ו-11 הצילומים ב-Sony A6000 שלי, תודה רבה (ואפילו זו מטלה).

מבחר עדשות מוגבל

רכישה של מערכת עדשות להחלפה היא לא בחירה קלה אם אתה מתכנן להיות רציני בצילום. הסיבה העיקריתקָנוֹןומצלמות DSLR של Nikon עדיין לא הלכו בדרך של הדודו, כי למשתמשים יש אוסף עצום של עדשות לבחירה.

המספר שלמיקרו ארבעת שלישיםעדשות ממשיכות לגדול מדי שנה וסוני מתחילה להיות אגרסיבית לגבי עדשות E-mount משלה למצלמות NEX/Alpha חסרות המראה שלה. אבל בכל הנוגע לעדשות למצלמות סדרת 1 של ניקון משלה, המבחר מוגבל מאוד. לניקון יש רק 13 עדשות "1 Nikkor": שמונה עדשות זום, שלוש עדשות פריים ושתי עדשות עמידות למים/זעזועים.

לא צריך מומחה מצלמות כדי לומר לך שאין הרבה מקום לצמוח עם סדרת Nikon 1. זה היה בעיה כאשר ה-J1 שוחרר ב-2012, וזה עדיין בעיה שנתיים לאחר מכן עם ה-J4.

מתחרים אוכלים את ארוחת הצהריים של ניקון

המילים "ללא מראה" ו"מצלמה ניתנת להחלפה" נזרקות היום הרבה. רוב האנשים מרתיחים את המצלמות לזה עכשיו: DSLR = הטוב ביותר, חסר מראה = נהדר, הצבע וצילום = מספיק טוב.

זה פירוט פשוט, ואני בעיקר מסכים, אבל הדברים קצת יותר ניואנסים מזה. ה-Nikon 1 J4 היא בעצם נקודת צילום מתקדמת שמנסה קשה מדי להיות מצלמה ללא מראה בעלת ביצועים גבוהים. המציאות העצובה היא שחברות כמו אולימפוס וסוני אוכלות את ארוחת הצהריים של ניקון. עם עדשות קיט,E-PM2 של אולימפוס($499) ו-E-PL5 ($599) מציעים חיישני תמונה גדולים ומבחר גדול של עדשות להחלפה. ה-A5100 של סוני הוא זינוק טוב יותר עבור 100 דולר נוספים (699 דולר).

אם אתה מחפש קטן, קומפקטי ורב-תכליתי, נקודת הקצה הגבוהה והצילומים מסדרת RX100 של סוני הורגים את זה לחלוטין.

במחיר של 599.99 דולר, ה-Nikon 1 J4 מציע מעט מדי עבור יותר מדי. ה-J4 היא מצלמה קטנה ונאה עם איכות תמונה טובה, אבל היא לא כמעט רב-תכליתית כמו מה שאתה יכול להשיג תמורת 100-200 דולר נוספים. מצב "Motion Snapshop" המובנה, שיוצר קליפ בהילוך איטי של 2.5 שניות מצילום סטילס ו"וויגנט של סרט" של שנייה אחת, ומצב "Creative" הנורא, המאפשר לך לסובב את משטח הכיוון כדי להחיל אחרת מסננים, הם כל כך צ'יזיים שאני לא מאמין שניקון נתנה לכל אחד מהם נקודות משלו בחוגה העליונה.

הלוואי ויכולתי לומר שהצילום המרשים של 60 פריימים לשנייה היה שווה את זה לבד, אבל זה לא. בהשוואה לכל מראה ללא מראה בגודל Micro Four-Thirds או APS-C, חיישן התמונה הקטן יותר של ה-J4 וביצועי תאורה חלשה יותר גרועים אינם מצטברים.

ניקון 1 J4

הטוב

• איכות תמונה טובה לחוץ

• Wi-Fi מובנה

• עיצוב מינימליסטי

הרע

• השהיית תריס

• רק 13 עדשות לבחירה

• ביצועים מדהימים בתאורה נמוכה

השורה התחתונה

ה-J4 היא המצלמה חסרת המראה הטובה ביותר של ניקון עד כה עם איכות תמונה טובה ומהירות מדהימה, אבל זה כבר לא חותך את זה כאשר למתחרים יש מצלמות חסרות מראה במחיר דומה עם איכות תמונה טובה יותר ופורטפוליו עדשות גדול יותר.