שופט פדרלי קבע שאנשים שנכללו ברשימת אסור לטיסה של ממשלת ארה"ב, האוסר עליהם לנסוע במרחב האווירי של ארה"ב או דרך, נשללה זכותם החוקתית להליך הוגן.
ההחלטה הייתה לפני ארבע שנים. ה-ACLU טוענת בשם 13 תובעים המערערים על הכללתם ברשימה.
ראה גם:
השופטת המחוזית בארה"ב, אנה בראון, אמרה שהממשלה חייבת להמציא דרך חדשה שבה יוכלו התובעים להתחרות על היותם ברשימה.
בפסק דין בן 65 עמודים, היא אמרה כי ההליך הנוכחי לקריאת תיגר על ההכללה "לא יעיל לחלוטין".
"ההליכים הניתנים לתובעים... אינם עומדים ב'דרישה היסודית והיסודית להליך הוגן' שתינתן 'הודעה מחושבת באופן סביר, בכל הנסיבות, על מנת ליידע את בעלי העניין על תלות התובענה ולאפשר להם הזדמנות להציג התנגדויות", כתבה.
מיקום ברשימת אסור לטיסה יכול להיות מצב מתסכל. הסיבות להצבה ברשימה הן סוד, מה שהופך את היציאה מהרשימה לקשה עד בלתי אפשרי.
האגודה לזכויות האזרח, שטענה את התיק מטעם התובעים, בירכה על ההחלטה כניצחון.
"במשך שנים, בשם הביטחון הלאומי, הממשלה טענה לחשאיות גורפת והתייחסות משפטית להליכי No Fly List הבלתי הוגנים בעליל, והטיעונים הללו נדחו כעת על הסף על ידי בית המשפט", אמרה מנהלת הפרויקט לביטחון לאומי של ACLU, הינה שמסי. כתבבהצהרה.
"לקוחותינו יקבלו סוף סוף את ההליך התקין לו הם זכאים על פי החוקה. ההחלטה המצוינת הזו גם מיטיבה עם אנשים אחרים שנתקעו בטעות ברשימת 'לא לעוף', כשההבטחה ליציאה מבירוקרטיה קפקאית תגרום להם ללא סוף צער וקושי", כתבה.
בראון כתב כי יש לספק לתובעים הודעה מדוע הם נמצאים ברשימה, וכי הם צריכים להיות מסוגלים להגיש ראיות מטעמם.
