[img src="https://veit.uno/tech/amandine/wp-content/uploads/2011/10/occupy-wall-street1.jpg" caption="" credit="" https://veit.uno/tech/amandine /follow/topics/occupy-wall-street" target="_self" data-ga-click="1" data-ga-label="$text" data-ga-item="text-link" data-ga-module="content_body">כבוש את וול סטריט ומסיבת התה.

הנתונים שולטים לטובת Occupy Wall Street. משתמשים חיפשו את התנועה המתהווה יותר מאשר את מסיבת התה בפעם הראשונה בארצות הברית ב-24 בספטמבר, לפי הדיווח של גוגלבלוג פוליטיקה. תנועת החיפושים למונח "כבוש את וול סטריט" נותרה גבוהה יותר מאז.

ורמונט, אורגון וניו יורק הם המחפשים הגדולים ביותר של Occupy Wall Street. תנועת החיפושים של מסיבת התה מגיעה לשיא בכל אפריל בעונת המס.

מכיוון ש-Occupy Wall Street זכתה לתשומת לב תקשורתית רבה במהלך השבועות האחרונים, נראה שלא הוגן להשוות את תנועת החיפוש שלה לתנועת החיפוש של מסיבת התה מספטמבר ואוקטובר בלבד. אבל גוגל מציינת שגם כאשר משווים את כמות השיא ההיסטורית של תנועת החיפוש של כל תנועה, ל-Occupy Wall Street עדיין יש את מספר החיפושים הגבוה מעט יותר.

ענקית החיפוש גם ניתחה את הסיקור התקשורתי האחרון של כל תנועה כדי לקבוע אם ההשוואה שלה הייתה הוגנת. בין ה-7 באוקטובר לשבוע שעבר, נפח הידיעות על Occupy Wall Street היה גבוה רק במעט מנפח הידיעות על מסיבת התה.

נראה ש-Occupy Wall Street פופולרי יותר כנושא חיפוש מאשר מסיבת התה. אז מה זה אומר? בעיקרו של דבר, יותר אנשים מקלידים את מונח החיפוש הזה במנועי חיפוש. זה מסוכן להסיק משהו אחר. אפשר להתווכח גם אם שתי התנועות בכלל ניתנות להשוואה או לא.

מארק מקלר, מייסד שותף של הפטריוטס מסיבת התה, ומנהיגים אחרים של מסיבת התה טענו ש-Occupy Wall Street "איננה מסיבת תה". וחוקרת אמריקאית עבור אסירי כלוב עיישה קזמי ב-aמאמר מערכת של גרדיאןכתב כי "הצבת תנועות הכיבוש השונות כאלטרנטיבה למסיבת התה היא פשטנות תקשורתית כדי להתאים את התנועות הנוכחיות בתוך נרטיב קל להבנה".

סוקר המפלגה הדמוקרטית הוותיק, דאגלס שואן, מדווחוול סטריט ג'ורנל, שאל חוקר את אלו שכובשים פיזית את וול סטריט על ההשוואה. החברה מצאה של-35% מהם יש "מטרות להשפיע על המפלגה הדמוקרטית כפי שמסיבת התה השפיעה על הרפובליקה הדמוקרטית".