אַשׁרַאי:
הברק, הנצנצים והזמזום ממשיכיםפלורקאולי דעך, אבל יש שם קהילה שנשארת, וכנראה שהם די בעניין... סריגה. אלו הם העדכונים מקהילת Plurk כפי שהובאו אלינו אתמול על ידידאנקן ריילי ב"אינקוויזיטור".. הוא מכריז שהקהילה, למרות שהיא לא מהווה איום רציני על הטוויטר הדומיננטי, חיה וקיימת, ואנשים נשארים בסביבה.
למרות שזה עשוי להיות נכון מבחינה אנקדוטית, יש כמה מספרים בתמהיל המעידים אחרת. לאחרונה, יותר ויותר, אני פונה למנועי הניתוח כדי לאמת את האמונות המוכללות שמופצות ברחבי הבלוגוספירה. במקרה הזה, דאנקן נכון מבחינה טכנית (הסוג הטוב ביותר של נכון!), אבל מבט מעמיק יותר על המספרים מספר סיפור קצת שונה.
אַשׁרַאי:
1) פלרק בהחלט נהנה מהגבורה בבלוגוספירה.בהתחשב בכך שמיקרובלוגינג הוא מאוד פופולרי בקרב מערך הבלוגרים, העובדה שטוויטר חוו שורה שלמה של בעיות השבתה ביוני בשילוב עם הזמינות המפורסמת (ויציבות זמן הפעילות המפורסמת באופן שגוי) של Plurk אייתה דבר אחד: הבטיחו משתמשים חדשים עבור כמעט בלתי נשמע. פלורק.
2) Plurk בהחלט נוטה כלפי מטה.נכון ששני הנתונים הסטטיסטיים מנותחים מגרף אלקסה, הפחות אמין מכל מנועי הניתוח, אבל הגרפים כאן מסכימים עםGoogle Trends, שאמנם לא כמעט כל כך מפורטים, אבל מראים דמיון קרוב מאוד. Compete תציג תמונה דומה, אבל בגלל העובדה שמספרי התעבורה שלהם ממוצעים לפי חודש (שזה הגרף שדנקן השתמש בו להמחשה שלו).
אַשׁרַאי:
