אם אי פעם קראת את הארי פוטר, ראית את מלחמת הכוכבים או למדת את האיליאדה, אתה בקי היטב בסיפורי הנבחר. הקלאסיות האלהמסע הגיבורסיפורים אולי ישנים יותר מלכלוך - אבל זה לא אומר שנגמרו לנו הדרכים המצאניות לספר אותם.

סופרת רבי המכר של הניו יורק טיימס ריינבו רוול עושה בדיוק את זה ברומן האחרון שלה,לְהַמשִׁיך. הספר מתמקד בסימון סנואו הנבחר הקסום, שעליו להתמודד עם בעיות בגיל ההתבגרות רגילים - כמו יציאה מבית הספר ובעיות של חברה - תוך שהוא מנסה לשלוט בכוחותיו ולעצור נבל שסוף העולם...והתמודדות עם שותפו לדירה, אולי הערפד. , באז, שהוא לא יכול להפסיק לחשוב עליו.

[seealso slug="rainbow-rowell-mashreads"]

MashableReadsדיברה עם רוול על Carry On, אהבתה לספר סיפורים, והבאת טוויסט חדש לז'אנר הקלאסי.

הדמויות הראשיות ב-Cry On הופיעו לראשונה ברומן שלך Fangirl; הן דמויות בסדרת הרומנים הבדיונית שהגיבורה של פנגירל כותבת עליהן פאנפיק. מה גרם לך להחליט לכתוב סיפור עצמאי בעולם הזה?

אהבתי את העולם שבניתי. באמת קבעתי את כל הכללים לעולם הזה, ואיך הקסם פעל. מאוד אהבתי לכתוב את החלקים האלה של Fangirl, וגם הרגשתי שכתבתי על הדמויות האלה דרך הפילטר של דמויות אחרות. רציתי לכתוב עליהם בקול שלי ולעשות איתם את הדבר שלי.

חשבתי, בסדר, אני אעשה סיפור קצר. זה יהיה איך סיימון ובאז נפגשו. רציתי לעשות את זה כמו זין. חשבתי שזה יהיה כמו, 10,000 מילים. [ואז] התחלתי לכתוב, וחשבתי שאולי 30,000. ואז הבנתי שאני לא רוצה לכתוב את הסיפור החמוד "איך הם התאחדו" -- רציתי לכתוב סיפור יותר פוליטי. הבנתי שיש לי שאלות לגבי תפקידו של סיימון בעולם. הייתה לי הרגשה כזו, איך זה להיות החבר הכי טוב של הנבחר? מה אם שמענו מהאויב [של הנבחר]? איך זה לכל מי שסביב הנבחר צריך לחיות איתו ולהתמודד איתו כל הזמן?

אז הכל פשוט נהיה גדול יותר. זה לא רק על סיימון ובאז שהתאהבו - זה על הרבה דברים. זה הפך להרבה יותר, לדעתי, רומן פנטזיה סטנדרטי.

לא היה הרבה פרסום לספר. רק אנשים בודדים - כולל Mashable - קיבלו עותקים מראש של הקוראים, והשיווק התמקד במידה רבה במפה לאוזן. איך הייתה החוויה הזו?

אני אוהב את הרעיון. במיוחד עם מדיה חברתית, קשה להרגיש שיש לך חוויה חדשה. ניסיתי לראות מיד את מקס הזועם, אבל כבר אז ראיתי מה חשבו על זה מאות אנשים בטוויטר ובטאמבלר. יש את ההרגשה הזו של משהו שיוצא החוצה ויהיו חדשות ישנות עד סוף סוף השבוע.

אז כשהמו"ל הציע את [התוכנית הזו], חשבתי, יש משהו ממש מרגש בכל מי שהולך לקרוא ספר מקבל את הזריקה הראשונה עליו - משהו מאוד ישן בו. הייתי ממש זהיר; לא אמרתי שאני כותב את זה עד ממש מאוחר במשחק. שיניתי כמה מהדמויות והדברים מאז Fangirl... וזה שונה לגמרי בשבילי, מכל מה שעשיתי בעבר.

Carry On עוקב אחר שורה ארוכה של סיפורים דומים של Chosen One, אבל יש לו פרספקטיבה ייחודית משלו. אתה חושב שחובבי הפנטזיה המסורתיים יאהבו את זה?

אני רוצה שההתחלה של הספר תרגיש מאוד מוכרת. אני רוצה שאתה בתור הקורא תגיד, 'אוי, אני יודע מה קורה' - אז זה מאוד מעניין כשאני הולך לכיוון אחר.

אני חושב, אני מקווה, שעבור אנשים שגדלו עם הארי פוטר וסיפורים אחרים, הסדרות הגדולות והפנטזיות הגדולות האלה, אתה עדיין אוהב אותם ועדיין יכול ליהנות מהם כבוגר. אבל בהחלט יש לך שאלות שונות כמבוגר. אני תמיד כאילו, מישהו מחבק את הארי?

קראתי את הספרים בפעם הראשונה כמבוגר, פעמים רבות, ויש לי שאלות שלבני בן ה-11 אין. אני רוצה דברים שזה לעולם לא ייתן לי, כי זה לא צריך - בגלל מה שזה. אבל אני רוצה לעסוק בחלק מהדברים האלה בצורה מבולגנת ובוגרת. אז אני חושב שזה מיועד לאנשים שאוהבים סוג כזה של הרפתקאות פנטזיה, אבל הם מבוגרים עכשיו ורוצים לעסוק במעין דרך מבוגרת ומבולגנת יותר. אני לא מתכוון ל"עליון", אלא שונה.

למרות שהספר הזה נמצא בז'אנר חדש עבורך, הוא חולק הרבה עם יצירותיך האחרות, כולל רמה מרעננת של גיוון. אתה חושב על זה בזמן הכתיבה?

נקודת המבט שלי תמיד הייתה: אני אוהב לכתוב ספרים שמרגישים אמיתיים. אפילו תמשיך, למרות שזו פנטזיה, זה מבוסס מאוד בעולם האמיתי. אני אוהב דברים שמרגישים אמיתיים, גם אם העולם האמיתי אפל ולא מאושר. אני אוהב דברים שמחים ועצובים בו זמנית. והעולם האמיתי מגוון. אפילו במקום כמו נברסקה, שהוא מקום מאוד לבן לחיות בו, יש גיוון. יש מגוון של צבעים, יש גיוון של מעמד, של מראה. אז אני מנסה לכתוב ספרים שבהם אנשים מרגישים אמיתיים. וזה רק אומר שהדמויות שונות זו מזו.

אני כן [חושב על זה], יותר ויותר, כי עכשיו אני בעולם ההוצאה לאור ואני שם לב יותר למה שכולם אומרים, ולאיפה אנחנו נמצאים כמדינה ותרבות. אז עכשיו אני כנראה יותר מהורהר לגבי זה. שאלתי את עצמי, האם יש דרכים לעשות את זה יותר מגוון? חשבתי יותר על, אם זה היה סרט, האם הייתי בטוח שהם יצטרכו ללהק אנשים מגוונים? הייתי רוצה שהתיאורים בספר יהיו מספיק מפורשים כדי שלא תוכל פשוט לצקת אותו עם כל האנשים בצבע או סוג אחד. רציתי שזה יהיה מגוון לפחות כמו החיים האמיתיים שלי. זה יהיה עצוב ומופרך לכתוב משהו שלא עומד בסטנדרטים של המציאות.

הגיוון אינו מוגבל רק להופעות של דמויות - כמו ב-fanfiction של Fangirl, לשתי דמויות גבריות יש מערכת יחסים ב-Carry On. כל הספרים שלך מכילים סיפורי אהבה, אבל הספר הזה די ייחודי לז'אנר הפנטזיה וה-YA.

יש סיפור אהבה במרכז כל הספרים שלי. ולא ממש נתקעתי ב"אוי, זה יוצא דופן". פשוט חשבתי, "אני רוצה שזה ירגיש אמיתי ומרגש ומלא כמו כל סיפור אהבה אחר שהייתי כותב."

אני אוהב לכתוב סיפורי אהבה. לא הייתי אומר שזה החלק הכי קל בספר... זה החלק הכי מהנה. אהבתי את באז; אהבתי לכתוב את באז יותר מכל דמות שאי פעם כתבתי. ובגלל זה הספר הזה נכתב. כשסיימתי עם Fangirl, רק רציתי לכתוב עוד Baz. חשבתי שהוא כל כך מצחיק ותיעוב את עצמי. הוא באמת לא רשע בכלל. כשבאז מאוהב, זה באמת דבר קורע לב בגלל שהוא כל כך מלא אבדון. הוא רואה את עצמו כרומיאו ויוליה כאחד. הרגשתי שהלב שלי יצא אליו. רציתי לכתוב לו, ובאמת האמנתי שסיימון ובאז מאוהבים לפני שכתבתי את הספרים.

כתבת גם רומנים YA וגם שאינם YA בעבר, ו-Carry On מסווג גם כ-YA. אתה חושב על זה כשאתה כותב?

לא כתבתי בכוונה YA. כתבתי ספר על בני נוער, ואז כתבתי ספר נוסף על סטודנטית. אני לא חושב ש-YA הוא ז'אנר; אני חושב שככה אנחנו משווקים סיפורים על צעירים. ואלו סיפורים רבי עוצמה כי אלו סיפורי התבגרות. אז זה אחד הסיפורים החזקים ביותר שאתה יכול לספר כי הוא חזק רגשית עבור כולנו. אני חושב שהאישום שהארי פוטר הוביל אולי היה אנשים, לא רק בני נוער ולא רק צעירים, שרצו בגלוי לקרוא על צעירים.

הספר שלי אלינור ופארק יכול היה ללכת לשני הכיוונים. אני חושב שזו החלטה שיווקית; YA הוא שוק בריא. אנחנו לא קוראים לו Catcher in the Rye YA, אבל אין ספק שזה ייקרא YA עכשיו. זה לא משהו שבחרתי לעשות אי פעם -- אלו הם רק הסיפורים שאני רוצה לספר, והמוציא לאור שלי אומר, "אוקיי, זה YA, או שזה לא." אתה יכול לדבר עם מחבר אחר שיגיד, "לא, אני יושב וחושב על קהל המתבגרים שלי ומה אני רוצה להגיד להם". זה יהיה לא יותר או פחות לגיטימי ממה שאני עושה.

הדמויות ב-Carry On הופיעו לראשונה ב-Fangirl, בספר-בתוך-ספר וב-fanfiction של הגיבורה. האם יש משהו ברומן החדש שמתייחס לרעיון הזה של פאנפיקציה ופאנדום, בהתחשב במקורותיו?

Fangirl הוא סוג של ספר הפנדום שלי, ו-Cry On עוסק בקריאה שלי. חקרתי את הפאנדום בדרכים רבות ב-Fangirl -- איך האהבה שלך לסיפורים אחרים יכולה להעביר אותך דרך דברים. אז הרגשתי שעשיתי את זה עבורי באופן אישי. כשניגשתי ל-Carry On, זה היה הרבה יותר על סיפורים ודמויות. זה הרגיש הרבה יותר כמו לכתוב פנטזיה מקורית.

אני מרגיש ששלושת הספרים האחרונים שלי באמת הושפעו מפאנפיקציה, הרעיון הזה שהדברים שמשמחים אותי לקרוא הם דברים שאנשים אחרים ישמחו לקרוא. אני צריך להתמכר לזה. אנשים שכותבים פאן-פיקציה לא חייבים לציית לאף אחד מהכללים.

יש דרך צפויה שסיפור הולך ללכת; לא סתם יהיו לך 100,00 מילים בין שתי דמויות כשהן מבשלות ארוחת ערב. אבל בפאנפיקציה זה קורה כל הזמן. הם כותבים את מה שמביא להם שמחה, והם עושים את כל הבחירות המעניינות האלה. אף אחד לא מקבל תשלום, אז אין שום דבר בסיכון. אין עורך שאומר להם, "צריכה להיות פצצה מתקתקת!" כמו כן, אנשים סופר חכמים כותבים פאנפיקציה. לא כולם. אבל הרבה מבוגרים. הרבה אנשים שאוהבים לכתוב אבל הם, כמו, עורכי דין.

Fanfiction הוא המקום שבו ראיתי סיפורים רומנטיים נהדרים שהיו גם סיפורי הרפתקאות והיו להם עלילות נהדרות. לפעמים אנחנו מרגישים שצריך לחתוך את הרומנטיקה מסיפור ולדחוף לז'אנר הרומנטיקה, אבל אתה לא חייב לעשות את זה. אתה יכול לספר סיפור נהדר ועדיין שהרומנטיקה תהיה בראש ובראשונה".

עכשיו, אני חייב לשאול: האם מקורותיו הופכים את Carry On לפאנפיקציה או לקאנון?

זה קנון כי זה אני. אני מתקרב צעד אחד אל הקול שלי כסופר. זה די כיף להגיד שזה פאן־פיקציה של פאנ־פיקשן, אבל הייתי צריך להמציא את כל זה.