לְצַפְצֵףמצא נבל חדש היום: מגזין רולינג סטון.
המגזין בחר ב-Dzhokhar Tsarnaev לשער גיליון ה-19 ביולי, שרבים באינטרנט מצאו בו פגיעה. של הרולינג סטוןפוסט בפייסבוקהקישור לכתבה זכה לאלפי תגובות מקוראים זועמים ומעצבנים, שרבים מהם דנו בהחרמת הפרסום.
רבים הגיבו בלהט גם בטוויטר.
@RollingStone #בּוּשָׁהעליך על שהצבת את האדם הזה על שער המגזין שלך. האנשים היחידים שצריכים להיות שם הם הקורבנות.#סְלִידָה
- קווין וויליאמס (@KevinWilliams45)17 ביולי 2013
ברוכים הבאים לאמריקה שבה אתה יכול לפוצץ רחוב של אנשים ואנחנו נכתוב חשיפה על חייך ונשים אותך על השער של@RollingStone
— ארוסה עתידית (@FutureFiancee)17 ביולי 2013
שְׁאֵלָה@רולינגסטון: אם הבחור הזה היה מפציץ גם את מטה המגזין שלך, האם עדיין היה לך אותו על השער של המגזין שלך?#waytogo!
- גוסטבו איגלסיאס (@gustavoigl)17 ביולי 2013
סלבריטאים צלצלו בחוסר הסכמה:
וואו.@RollingStoneהחליט לשים את המפציץ של בוסטון על הכיסוי שלו. אז עכשיו הוא רוקסטאר?? אני בטוח שהקורבנות אוהבים את זה.#פָּתֵטִי
— OneRepublic (@OneRepublic)17 ביולי 2013
בֶּאֱמֶת@RollingStone? וואו!!!pic.twitter.com/kpAPZKt3Oc
— TOMMYLEE (@MrTommyLand)17 ביולי 2013
תתבייש לך@RollingStoneעל האדרת מפלצת!
- קלי אוסבורן (@KellyOsbourne)17 ביולי 2013
לאחר מכן, עלה מכתב מראש עיריית בוסטון תומס מנינו לרולינג סטון, המביע את הסכמתו.
.@mayortommeninoאֶל@RollingStone: "לניצולי הפיגועים בבוסטון מגיע סיפורי כיסוי של הרולינג סטון..."pic.twitter.com/SPgTuERhI0— NowThis News (@nowthisnews)17 ביולי 2013
הכריכה עוררה די סערה עד שכמה קמעונאים - CVS Pharmacy ו-Roche Bros. - סירבו למלא את הנושא.
החלטנו לא למכור את הגיליון הנוכחי של הרולינג סטון, מתוך כבוד לקורבנות וליקיריהם.
— CVS/בית מרקחת (@CVS_Extra)17 ביולי 2013
כשנודע לנו על השער של הגיליון הנוכחי של הרולינג סטון, בחרנו שלא להציע את המוצר הזה למכירה בחנויות שלנו. תודה לך.
— האחים רוש (@Roche_Bros)17 ביולי 2013
לא כל השיחה סביב הכריכה הייתה שלילית. משתמשים רבים הגנו על שער הרולינג סטון באמצעות ציטוט תקדימים של חשודים בטרור על שערי מגזינים בעבר.
התנגדויות רולינג סטון: חסרות בסיס.https://t.co/PB6DimsfBm
- ErikWemple (@ErikWemple)17 ביולי 2013
כמנוי ותיק של רולינג סטון, אני יכול לומר ש*זה* באמת היה השער הגרוע ביותר#גִזעָן #שלמי תקלה#1999pic.twitter.com/ajNKVGsj1s
- Camille Dodero (@camilledodero)17 ביולי 2013
האם אנשים זעמו כשמנסון היה על השער של הרולינג סטון?pic.twitter.com/woOJA3NUL3
- אנתוני דה רוזה (@AntDeRosa)17 ביולי 2013
זו גם לא הפעם הראשונה שפרסומים גדולים רצים עם שערים שנויים במחלוקת. למעשה, הניו יורק טיימס פרסם את התמונה המדויקת בעמוד הראשון שלו במאי.
RT@peterfhartתמונת השער ה"שערורייתית" של הרולינג סטון דז'וקר צארנייב הייתה העמוד הקדמי של NY Times במאי.pic.twitter.com/DrUWFh1z9i
— jeremy scahill (@jeremyscahill)17 ביולי 2013
היסטוריה חזותית של אנשים איומים על שערי מגזינים. (אנחנו מסתכלים עליך, סטלין!)https://t.co/ne3FfjfXkQ #RollingStone #צארנב
- הרפובליקה החדשה (@tnr)17 ביולי 2013
הסָעִיףהוא מבט מלא תובנות וחקר היטב לתוך האיש שהפך לפנים מוכרות לא רק בבוסטון, אלא ברחבי ארצות הברית. הוא מתעמק ברקע של צרנייב ובמניעים האפשריים.
המגזין פרסם הצהרה מעל המאמר, בה נכתב:
ליבנו עם קורבנות הפיגוע במרתון בוסטון, ומחשבותינו תמיד איתם ועם משפחותיהם. סיפור השער שאנו מפרסמים השבוע נופל במסורת העיתונות והמחויבות ארוכת השנים של הרולינג סטון לסיקור רציני ומתחשב בנושאים הפוליטיים והתרבותיים החשובים ביותר של ימינו. העובדה שדז'וקר צארנייב הוא צעיר, ובאותה קבוצת גיל כמו רבים מהקוראים שלנו, הופכת את זה עוד יותר חשוב לנו לבחון את המורכבות של הנושא הזה ולהשיג הבנה מלאה יותר כיצד מתרחשת טרגדיה כמו זו. -העורכים
מה דעתכם על העטיפה של רולינג סטון? נראה לך פוגע? ספר לנו בתגובות.
