המצלמת סמסונג גלקסיהיה מחליף משחק לפני שנתיים. זו הייתה המצלמה הראשונה שהיתה כראוי מצלמת הצבע וצילום עם אנדרואיד וקישוריות סלולרית. זה היה אמור להיות התבנית לעתיד, להביא את הכוח של האינטרנט והאפליקציות למצלמות. סמסונג עלתה על משהו גדול.

ה-Galaxy Camera 2 הוא הדור השני של אותו היתוך אנדרואיד, רק שהוא לא כל כך נועז, או שאפתני הפעם. בניגוד למחזור העדכונים המהיר שאופייני לסמארטפונים וטבליות, סמסונג לקחה את הזמן בשיפוץ החומרה עבור ה-Galaxy Camera 2. ולמען האמת, זה מרגיש שהיא לא ניסתה מספיק.

נראה טוב יותר מבעבר

כבר בשנת 2012, העורך הטכני של Mashable, פיט פאצ'ל, התקשרמצלמת הגלקסי הראשונהמכשיר יפהפה עם עיצוב דקיק, אחיזה טובה ומסך חד בגודל 4.8 אינץ'. בעוד שחומרים כמו סגסוגת מגנזיום ואלומיניום הם כל הזעם עבור גאדג'טים פרימיום בימינו, סמסונג נשארה מאוהבת בפלסטיק.

כמו רבים מהמוצרים האחרים שלה, ה-Galaxy Camera 2 תוכננה בכוונה כדי להטעות. הגוף שלו נראה מרחוק כמו אלומיניום ועור, אבל הוא למעשה פלסטיק.

העור עשוי להיות מפנה עבור חלקם, אבל אני חושב שהוא נראה נחמד - עבור פלסטיק - ונותן ל-Galaxy Camera 2 אסתטיקה רצינית שפשוט לא הייתה ל-Galaxy Camera.

לא הרבה השתנה

מלבד גוף חדש ופלאש מוקפץ מחדש, ה-Galaxy Camera 2 זהה במידה רבה ל-Galaxy Camera. חומרת המצלמה שלו כמעט זהה, מה שמאכזב עבור מצלמה שמגיעה שנתיים לאחר שקודמתה עשתה סנסציה כזו.

ל-Galaxy Camera 2 עדיין יש 16.3 מגה-פיקסל, המסך בגודל 4.8 אינץ' הוא ברזולוציית HD של 1280x720 זהה, והזום האופטי נשאר של 21x. ה-Galaxy Camera 2 קלה גם על כפתורים וחוגים פיזיים. יש לו רק שלושה כפתורים: כפתור לפתיחת הפלאש, כפתור הפעלה וכפתור צמצם עם חוגה לשליטה בזום.

והיציאות היחידות שתמצאו הן ההכרחיות: שקע אוזניות 3.5 מ"מ ויציאת מיקרו USB לטעינה/העברת מדיה ממוקמים בצד ימין. בחלק התחתון, הפנימי של דש הסוללה, יש מקום לסוללת 2,000mAh שמתאימה לכ-400 צילומים, חריץ לכרטיס microSD להרחבת 8GB של אחסון פנימי (פי שניים מהמקור), ויציאת מיני HDMI .

ה-Galaxy Camera 2 מריץ גרסה חדשה יותר שלדְמוּי אָדָם— 4.3 "Jelly Bean" מותאם אישית עם ממשק המשתמש TouchWiz של סמסונג. זה לא האחרון (זה היה 4.4 "KitKat"), אבל זה, יחד עם המעבד המהיר יותר של 1.6GHz ו-2GB של זיכרון RAM, כן עוזרים לגהץ את רוב ריצודי התוכנה שצצו לפעמים בדגם המקורי.

ל-Galaxy Camera 2 אין תכונות מובחנות מעבר לגוף החדש שלה. זה היה נחמד אם סמסונג תכניס מסך גדול יותר (אולי תקפיץ אותו עד 5 אינץ' או יגרום לו להתהפך) או תגדיל את רזולוציית המסך (ל-1,920 על 1,080 Full HD). אחרי הכל, הרכיבים ב-Galaxy Camera וב-Galaxy Camera 2 הם בעצםסמארטפוןחלקים. ואני יודע שלסמסונג יש הרבה מסכים גדולים וחדים יותר לרשותה.

[nggallery id=17771]

3G/4G LTE כבר לא

לסמסונג הייתה משימה ברורה עם מצלמת הגלקסי: להפוך את שיתוף התמונות ברזולוציה מלאה באופן מקוון ועם אחרים לפשוט כפי שהוא בסמארטפון. המסקנה הפשוטה הייתה זו: Wi-Fi מובנה נהדר במצלמה, אבל הוא לא חלק ונטול כאבים כמו חיבור סלולרי.

עם Wi-Fi, אתה צריך לחכות עד שתגיע הביתה כדי להעלות ולשתף תמונות, או למצוא מקום עם Wi-Fi ציבורי בחינם. או קשר את המצלמה לסמארטפון, העביר את התמונה לזה ואז השתמש באפליקציות כדי לערוך ולהעלות. זה יכול להיות תהליך מסובך.

אבל עם קישוריות 3G ו-4G LTE, אתה יכול לעקוף את כל זה ולהעלות תמונות באופן מיידי, איפה שלא היית, כל עוד יש לך אות סלולרי. זו הייתה מאוד חווית סמארטפון שהושתלה על נקודה-וירה. זה היה רעיון מצוין וציפינו שהוא יהפוך לתכונה סטנדרטית עבור כל המצלמות החכמות של סמסונג בעתיד.

לא כך, כנראה. ה-Galaxy Camera 2 הואWi-Fiרַק. חריץ כרטיס המיקרו SIM עבור 3G ו-4G LTE נעלם. אז מה צריכים משתמשי Galaxy Camera 2 לעשות? אין הרבה שאתה יכול לעשות מלבד לחכות עד שתגיע הביתה, למצוא מקום עם Wi-Fi (כמו סטארבקס) או לקשור לסמארטפון/טאבלט עם תוכנית נתונים. הכללתNFCעם זאת, התאמה לסמארטפונים ולטאבלטים אינה נחמה רבה, מכיוון שהיא שוללת את הנקודה שבה המצלמה מריץ אנדרואיד ובעלת גישה לעושר של אפליקציות אנדרואיד מלכתחילה.

סמסונג נתנה לנו את העתיד ב-2012, ועכשיו הוחלט ששיתוף מיידי הוא לא העתיד יותר. איזה בושה.

עלות היא אחת הסיבות להסרת הקישוריות הסלולרית. מצלמת הגלקסי המקורית הייתה 500 דולר, בתוספת עלות תוכנית נתונים. זה הרבה כסף לגייס. על ידי הסרת הקישוריות הסלולרית, סמסונג מסוגלת למכור את ה-Galaxy Camera 2 ב-$450 והבעלים לא צריכים לשלם עבור תוכנית נוספת.

לחיצת מצלמת סמארטפון

עם 16.3 מגה-פיקסל, ל-Galaxy Camera 2 יש כמות טובה של רזולוציה לעבוד איתה. אבל, כמו תמיד, מגה פיקסל כבר לא משנה הרבה. מה שחשוב הוא חשיפה מדויקת ואיזון לבן מחוץ לקופסה, רעש תמונה נמוך וביצועים טובים בתאורה נמוכה.

בעוד של-Galaxy Camera 2 יש חיישן תמונה נפוץ של הצבע וצילום, הוא מריץ גם אנדרואיד. ככזה, הייתי צריך לברר אם זה באמת מספיק טוב כדי להחליף סמארטפון או לא.

כדי לעשות שיקול דעת נכון, השוויתי את ה-Galaxy Camera 2 עם שלושה סמארטפונים בעלי דירוג גבוה עם מצלמות בעלות ביצועים גבוהים (האייפון 5, של סמסונגגלקסי S4, והחדשLG G3) והראשון של השורה, 800 $ Sony RX100 Mark III High-End Point-and-Shoot. לכל מכשיר יש גדלי חיישני תמונה ומערכות הפעלה שונות. צילמתי שלוש תמונות עם כל חמשת המכשירים במצב אוטומטי, בחרתי את הטוב ביותר ואז השוויתי ביניהן.

המתמודדים (מהישן ביותר לחדש והקטן ביותר עד חיישן התמונה הגדול ביותר:

שם המכשיר:

שנת יציאה:

מַעֲרֶכֶת הַפעָלָה:

גודל חיישן תמונה

מספר מגה פיקסל

אייפון 5

2012

iOS 7.1.2

1/3.2 אינץ'

8

סמסונג גלקסי S4

2013

אנדרואיד 4.4.2 KitKat

1/3.06 אינץ'

13

LG G3

2014

אנדרואיד 4.4.2 KitKat

1/3.06 אינץ'

13

סמסונג גלקסי מצלמת 2

2014

אנדרואיד 4.3 Jelly Bean

1/2.3 אינץ'

16.3

Sony RX100 Mark III

2014

מערכת הפעלה קניינית של סוני

1"

20.1

כפי שניתן לראות בהשוואה למטה, האייפון הפיק תמונות רוויות עם מעט ניגודיות. ה-Galaxy S4 העיף את השמים על ידי חשיפת יתר, אבל לשאר התמונה יש ניגודיות טובה. ה-LG G3 וה-Sony RX100 Mark III הפיקו את הצבעים והחשיפה המדויקים ביותר. בינתיים, ה-Galaxy Camera 2 נופל איפשהו באמצע בין האייפון 5 ל-LG G3.

שימו לב, תנאי הבדיקה האלה לא היו ניתנים לשליטה כמו אולפן, אבל אני חושב שהם מספקים מושג טוב למה מסוגלת ה-Galaxy Camera 2.

אז מה למדנו? בעיקרון, הסמארטפונים היוקרתיים של השנה כמו ה-LG G3 יכולים בקלות להחליף נקודות וצילום ייעודיות בחיישני תמונה גדולים יותר - כמעט לכל התמונות הכלליות בחוץ ובחדרים מוארים היטב. (זה נכון במיוחד אם רזולוציית תמונה לא כל כך חשובה לך. לדוגמה: העלאה לפייסבוקאו פליקר.)

היתרון האמיתי היחיד שיש ל-Galaxy Camera 2 על פני סמארטפונים הוא הביצועים שלה בתאורה נמוכה, אבל גם אז, התמונות סובלות מהרבה רעשי תמונה. בבדיקה עם אותם טלפונים חכמים ומצלמות ששימשו בהשוואה החיצונית, ניתן לראות שבעוד שה-Galaxy Camera 2 עולה על ה-iPhone 5 וה-Galaxy S4, אין לה התאמה לסמארטפון LG G3 או ל-Sony RX100 III בשווי 800 דולר.

זום זום זום

אני לא מתכוון לפרסומות המכוניות הישנות של מאזדה, אלא לעדשת הזום האופטי 21x של מצלמת הגלקסי. אם יורשה לי להגיע ישר לזה: זו בהמה (אבל רק לפעמים). בעוד שלעדשה יש ייצוב תמונה אופטי מובנה, עדיין קשה מאוד לצלם ללא טשטוש תנועה כשמחזיקים אותה בידיים. עם חצובה זו לא בעיה, אבל באיזו תדירות יש לאדם הרגיל חצובה?

הנה העסקה: זום פי 21 הוא בסדר רק כשאתה מתקרב לנושאים ממרחק ממש רחוק. המקום שבו הזום של פי 21 זורח, עם זאת, הוא כאשר אתה מתקרב לדברים קטנים ממרחק של מטרים ספורים בלבד - כמו דבורים שמוצצות פרחים. שוב, תצטרכו לחדד את האחיזה שלכם, אבל ברגע שתצליחו לצלם כמה תמונות ממש יפות עם בוקה קרמי של העולם הקטן מסביבנו.

החמצה הזדמנות לעלות דרך

המשיכה של מצלמת הגלקסי הייתה הקישוריות הסלולרית 3G/4G LTE שלה. זו הייתה חווית נורה, בדומה לפעם הראשונה ששיתפתי תמונה מקוונת מהסמארטפון שלי, ואנשים אהבו אותה והגיבו עליה בזמן אמת.

ללא תמיכה בקישוריות סלולרית, ה-Galaxy Camera 2 בשווי 449$ היא רק עוד נקודה וצילום משעממת, רק שהיא מריץ אנדרואיד. זה לא טוב יותר מכל מצלמה אחרת המצוידת ב-Wi-Fi, אלא שדרושות פחות הקשות כדי להיכנס לאינטרנט, והממשק ממשק הגיוני.

זה גם לא עוזר בכלל שמצלמות הסמארטפונים הפכו טובות למדי. ל-LG G3 יש את אחת ממצלמות הסמארטפונים הטובות ביותר, הדומה להרבה צילומים בטווח נמוך עד בינוני. יותר מספר הואשל סמסונגמחויבות למכירת סמארטפונים כמו שלהGalaxy K זום, המציעה מצלמה אחורית של 20.7 מגה-פיקסל, עדשת זום אופטי פי 10 ומייצב תמונה אופטי.

מי צריך מצלמת הצבע וצילום עם זום גדול המריץ אנדרואיד כשאפשר לקבל סמארטפון אנדרואיד חזק (חיבור סלולרי והכל) עם מצלמה מעולה?

סמסונג גלקסי מצלמת 2

הטוב

• מסך מגע רספונסיבי ענק

• זום שימושי של 21x

• גישה לטונות של אפליקציות אנדרואיד

הרע

• חיבור 3G/4G LTE הוסר

• למסך יש זוויות צפייה גרועות בחוץ

• לתמונות בתאורה נמוכה יש רעש תמונה מורגש

השורה התחתונה

ה-Samsung Galaxy Camera 2 אינה קפיצת מדרגה גדולה מקודמתה, והורדת הקישוריות הסלולרית גורמת ל-Galaxy Camera 2 לאבד הרבה ממה שהפך את מצלמת ה-Galaxy המקורית לכל כך מיוחדת.