בקרוב, קישורים לדוח התפשטו ברשתות החברתיות בקצב מסחרר.

המהירות שבה היה זמין הדו"ח המלא - המהירות שהתאפשרה על ידי האינטרנט - גרמה לכך שקוראים רבים עמדו בפני בחירה: לקרוא את הדו"ח עצמו, ניתוחים של עיתונאים של הדו"ח או שילוב כלשהו של השניים.

אנשים רבים ברחבי העולם הלכו עם האפשרות הראשונה, בחרו לקרוא את הדו"ח ולוותר על ניתוחי עיתונאים של מקור ראשוני שאותם עיתונאים לא החזיקו בטענה בלעדית לו. קוראים שבחרו בדו"ח הלא ערוך, ללא עריכה, נתקלו ב-162 עמודים של מחקר צורם רגשית על סדרה עצובה וטרגית של אירועים.

בהחלט צריך פח ובקבוק ג'מו לאחר קריאת הדו"ח של Freeh - פטריק מקגינס (@pat_mc_guinness)12 ביולי 2012

הקריאה על דוח Freeh זה עושה לי חשק להקיא - ברנדון ברנס (@BrandonB2592)12 ביולי 2012

לא יכולתי לקרוא יותר ממה שסנדוסקי עשה/מה#PennStateלא עשה בדו"ח Freeh. לילדים האלה היה מגיע יותר מפטרנו - Neall Prashad (@neallp31)12 ביולי 2012

עם הדיווח של יום חמישי בבוקר, תפקידם של עיתונאים כשומרי סף הצטמצם באופן משמעותי, הודות לאינטרנט. כלי תקשורת רבים פרסמו את הדיווח המלא לצד הסיפורים שלהם:

קרא את מאמר המערכת המלא שכתב ג'ו פטרנו לפני מותו, שבו הוא מגן על פן סטייט:usat.ly/N0yAGn- USA TODAY (@USATODAY)11 ביולי 2012

בעוד שאחרים חזו או הגיבו למהירות המסירה של האינטרנט ופרסמו את עבודתם כמעין CliffsNotes:

אם אינך קורא את פרק 10, 260+#PSU #חינםדווח, הנה באמת מה שאתה צריך לדעת על JoePabit.ly/POPY1a- לורה קילי (@LauraHomeTeam)12 ביולי 2012

ביום חמישי בבוקר, סיפור חשוב התפוצץ - אבל אף עיתונאי או כלי אחד לא תפסו את תשומת הלב של האומה או העולם. במקום זאת, כל העיניים היו מודבקות על מקור ראשוני - חקירת Freeh - הודות לכוחו של האינטרנט. איזו השפעה הייתה לדעתך לזמינות הדוח המיידית? שתף את המחשבות שלך בתגובות למטה.

עובדי פן סטייט קראו את#דוח חינםב-#פטרנוהספרייה בקמפוס מדינת פןtwitter.com/NabilKMark/sta…- Nabil K. Mark (@NabilKMark)12 ביולי 2012