בעל ברית בסנאט של ה-CIA מאשים את הסוכנות בריגול על הקונגרס

ייתכן שסוכנות הביון המרכזית איבדה את אחד מבעלי בריתה הקרובים ביותר בגבעת הקפיטול.

הסנאטורית דיאן פיינשטיין (דיאן קליפורניה), שהייתה כבר מזמן אחת החברות ביותרמגינים נחרצים של קהילת המודיעין האמריקאית, האשים את ה-CIA בחטטנות במחשבי הקונגרס באקט של הפחדה.

פיינשטיין, שעומד בראש ועדת המודיעין של הסנאט, אמר כי ה-CIA הסיר מסמכים חשובים ממחשבי הקונגרס שעליהם ערכו אנשי הצוות דוח על תוכנית המעצר של הסוכנות שהתרחשה במהלך ממשלו של הנשיא ג'ורג' וו. הסנאטור אמר כי ייתכן שה-CIA הפר את התיקון הרביעי, חוק הונאה והתעללות במחשבים, זכותה של הוועדה לפיקוח ביצועי וצו ביצוע האוסר על הסוכנות לבצע חיפושים ומעקבים בבית.

ראה גם:

למרות שסוגיית הריגול הפוטנציאלית נמצאת כעת במלואה לעיני הציבור, זה היהמתבשל במשך זמן מה. עובדי הקונגרס היועובד יותר מארבע שניםעל דו"ח בן 6,300 עמודים המפרט טכניקות חקירה מעינויות שה-CIA השתמש בחשודים בטרור לאחר ה-11 בספטמבר, וחלק מהדו"ח שלהם מצטט מידע ממסמך בשם Panetta Review, על שם האיש שהורה לבדוק את תוכנית המעצר , מנהל ה-CIA לשעבר, ליאון פנטה.

ה-CIA טוען שהם לא העבירו את המסמך לרשות הקונגרס, דבר שפיינשטיין הכחיש בתוקף.

"לצוות שלנו המעורב בעניין זה יש את האישורים המתאימים, טיפלו בחומר הרגיש הזה על פי נהלים ונהלים שנקבעו כדי להגן על מידע מסווג, וקיבל גישה ל- Panetta Review על ידי ה-CIA עצמו", אמר פיינשטיין בהצהרה ברצפת הסנאט.

היא גם הביעה דאגה מהפעולות שה-CIA נקטה מאז שעובדי הקונגרס השיגו את הביקורת.

"יש לי חששות כבדים שהחיפוש של ה-CIA בהחלט הפר את עקרונות הפרדת הרשויות המגולמים בחוקת ארצות הברית", אמר פיינשטיין. "ייתכן שזה ערער את המסגרת החוקתית החיונית לפיקוח אפקטיבי של הקונגרס על פעילות מודיעין או כל תפקיד ממשלתי אחר".

מנהל ה-CIA, ג'ון ברנן, הכחיש את ההאשמות בפני חדשות NBC, והפציר שהאומה תחכה לפרסום העובדות.

"הרשו לי להבטיח לכם שה-CIA לא ריגל בשום אופן אחר [הוועדה] או הסנאט", אמר ברנן. בהמשך הוסיף, "אנו מכבדים מאוד את הפרדת הרשויות בין הרשות המבצעת לרשות המחוקקת".

הפעולות כביכול של ה-CIA תחילההפך לציבורבשבוע שעבר, כאשר מספר דיווחים בחדשות פירטו את ההאשמות. פיינשטיין הצביע על דיווחים אלה כעל הדחף לנאום שלה, ואמר כי ניסתה בעבר לפתור את המחלוקת של הוועדה עם ה-CIA באופן פרטי.

"לא הגבתי בתגובה לבקשות התקשורת למידע נוסף בעניין זה", אמר פיינשטיין. "עם זאת, לא ניתן לאפשר לכמות ההולכת וגדלה של מידע לא מדויק שמסתובב כעת לעמוד ללא מענה".

לעת עתה, ההאשמה של פיינשטיין הופנתה למשרד המשפטים, וכך גם טענת ה-CIA כי הקונגרס לא היה צריך לקבל את ה-Panta Review.

קרא את התמליל המלא של נאומו של פיינשטייןכָּאן, או צפו בו למטה.