אַשׁרַאי:
אם הזיכרון אינו משרת אותי נכון,מיקרוסופטהייתה אחת החברות הראשונות שביקשו אנשים לתוכנית בטא. במהלך השנים, לתוכנית הבטא היו תוצאות מדהימות. באופן ספציפי, תוכנית הבטא הייתה חלק גדול מהניצחון שלהם על מפתחים בכל רחבי העולם.
אז, עכשיו אני מאשים את מיקרוסופט (איחור של כמה שנים) בשירות אתר הבטא הציבורי הנוכחי. כל מי שיש לו אתר אינטרנט שיש לו פונקציונליות דינמית כלשהי יוצא כעת כגרסת בטא ציבורית. אם השירות שוחרר כגרסת בטא פרטית להזמנה בלבד, אז זה מובן בדיוק כמו תוכנות הבטא הישנות של תוכנות המוצר. הבטא הציבורי הוא אחד המונחים היותר מעצבנים באינטרנט כרגע. אני אומר את זה כמפתח תוכנה מתוך הבנה שחברות ומפתחים משחררים תוכנה שסביר להניח שהיא "מאוד באגי". זו הנקודה של בטא, בקש מהלקוחות שלך לעשות עבורך בדיקות. אז אני גם לא ממש מתלונן על הבטא הפרטית.
ראשית, יש לי בקשה אחת. האם נוכל להסיר סופית את תג הביטא מGmailבהתחשב בכך שהם מוכרים את השירות? סיימנו כבר עם הבטא הנצחית? שנית, מתי ירדה הבטא מהרווחה? האם בטא כבר לא מספיק טובה? ראיתי שני כינויי "אלפא" השבוע.
הראשון הואSocialMedian, שאני דווקא אוהב מאוד. עם זאת, הם נמצאים באלפא פרטי להזמנה בלבד. לאחרונה הם גם ציינו בטוויטר שהם נמצאים במרחק של שבוע או שבועיים בלבד מהבטא הציבורית! השירות השני שראיתי באלפא פרטי להזמנה בלבד היהגרידג'יטשלא הייתה לי הזדמנות לנסות.
למה זה מפריע לי? תוכנת אלפא אומרת בדרך כלל שהתוכנה ניתנת לבנייה וניתנת לבדיקה, אך בשום אופן לא מוכנה לצריכה ציבורית. זה מקבל תווית כי רק לקוח פוטנציאלי שעומד לשלם לך הרבה כסף עבור תכונה ספציפית מקבל סוג כזה של שחרור. אלפא פירושו שעלול להיות פגום חמור. אז, בתור מפתח או חברה, למה שתרצה שירות אלפא מול מישהו? אני מבין שאני רוצה משוב, ובמקרה הזה אתה יכול לעשות גרסת בטא פרטית.
