מחקרים מראים שבריגדת רון פול היא למעשה יעילה

ממשיכים ברוח המחשבה שרצנו איתם בקטעי הקמפיין האחרונים שפרסמנו, Compete.com היוםפרסם מחקרמראה את רמות המעורבות שכל מועמד במירוץ השיג עם הנוכחות השונות שלכל מועמד יש לא רק באתרי הקמפיין שלו, אלא גם בנוכחות המדיה החברתית האישית הפזורות ברחבי האינטרנט.

מי היה המנצח הגדול? אני אתן לך רמז: ראשי התיבות שלו מתחילים ברון פול.

כפי שמתברר, של רון קאעידהמאמצים לעצבן את אמריקה לשים לבלמועמד שלהם עבד כמו קסם. רוב הסיכויים שאם הייתם במשהו באינטרנט הקשור למועמד רפובליקני לנשיאות, זה היה רון פול, לפי הנתונים. 56% מכלל המועמדים הרפובליקנים ברשת "FaceTime" בילו עם רון פול, והשעות שהושקעו בקריאה, הפצה ולמידה על רון פול היו כמעט פי שניים מתשומת הלב שהוקדשה לאובמה, שהגיע למקום השני מבחינת FaceTime. במילים אחרות, אם לוקחים את זמן הפנים של כל מועמד אחר משני צידי המעבר ומשלבים אותם, לרון פול יש כמעט בדיוק חצי משעות ה-FaceTime שהם עושים, או כ-33% מסך הקמפיין הנשיאותי FaceTime.

דיברתי עם סוזן פרנטי ב-Compete ושאלתי איך הם הגיעו למעשה למספרים האלה (מבחינת אילו אתרים עוקבים אחר התקשרות). היא אמרה לי שהם כללו רק את מייספייס, פייסבוק, יוטיוב ואתרי הקמפיינים של המועמדים עצמם. משמעות הדבר היא שהמוני הבלוגים שמסקרים את המועמדים והסיקור החדשותי שמסתחרר באופן אקספוננציאלי מתשומת הלב שהתקבלה ברשתות החברתיות עלולים לא רק לפוצץ את כמות ה-FaceTime שקיבל רון פול, אלא את כל המועמדים המעורבים בקמפיינים מקוונים.

אחת השאלות עליהן ענה מחקר זה היא "האם לרשתות החברתיות יש השפעה על תוצאות הקמפיין?" אני חושב שזה בטוח לומר שכולנו חשדנו שכן. האם זה ישפיע או לא ישפיע על ההצבעה עדיין לא נקבע, אבל נראה שהראיות האמפיריות אומרות שיש קשר ישיר בין המעורבות והפעילות של בסיס המועמד לבין מידת תשומת הלב של אותו מועמד על ידי הציבור הרחב.

הניחוש שלי הוא ששיטת המדיה הישנה למכירת שטר סחורה ארוז מראש שנבדק בקבוצת מיקוד לא תעבוד במחזור הקמפיין הבא, ובהחלט אנחנו רואים כאן את הערך המופחת של זה במחקר זה עבור מחזור הקמפיין הזה .

להתחרות הגיעו מסקנות מעניינות אחרות המנתחות את התנועה של FaceTime בין מועמדים מחודש לחודש:

מלבד רון פול, מיט רומני היה המועמד המוביל היחיד משני הצדדים שקיבל יותר מ-40% מסך ה-FaceTime שלו באתרים אחרים מלבד האתר הרשמי שלו באוקטובר. תחום אחד בו רומני מוביל את כל המועמדים הוא במספרסרטונים שפורסמו ביוטיוב; 452 בספירה האחרונה.

פרד תומפסון החמיץ את ההזדמנות שלו לנצל את המומנטום שהיה לו בתחילת הקיץ, כאשר ה-FaceTime שלו גדל, כאשר הוא עיכב את הכניסה למירוץ. לאחר שהכריז על מועמדותו בספטמבר, ה-FaceTime של תומפסון זכאי ל-73% באוקטובר כאשר הקמפיין שלו מעד מהבלוקים ומצביעי הרפובליקה הדמוקרטית, בחיפוש אחר פייבוריט שמרני, בעטו בצמיגים של תומפסון וככל הנראה המשיכו הלאה.

מייק האקבי היה טעם החודש של ה-GOP באוקטובר והרוויח הכי הרבה מהמאבקים של תומפסון. ה-FaceTime של Huckabee זינק ב-92% באוקטובר, משך מתומפסון, רומני ורודי ג'וליאני, שראו כולם ירידות בזמן שלהם עם הבוחרים.

בהשוואה למירוץ הרפובליקני הקולח, התחרות הדמוקרטית הייתה עקבית מאוד מבחינת FaceTime, עם מעט תנועה בין המועמדים. ברק אובמה מוביל את כל היריבים ומשך בהתמדה כ-38% מכלל ה-FaceTime הדמוקרטים מאז מרץ. יהיה מעניין לראות בחודש הבא אם אובמה או ג'ון אדוארדס יכולים לנצל את המעידות האחרונות של הילרי קלינטון ולגרום לבוחרים להשקיע יותר זמן בבחינתן כאלטרנטיבות ברות קיימא.

גם מועמדים שמתקשים להשיג את FaceTime עם הבוחרים מתקשים לגייס מספיק כסף כדי להתחרות במירוץ. סם בראונבק נשר מהתחרות בחודש שעבר לאחר שגרר את ה-FaceTime הכי פחות מבין היריבות ה-GOP במשך חודשים. האם מועמדים כמו טון טנקרדו, דאנקן האנטר, כריס דוד וביל ריצ'רדסון יכולים להיות הבאים? דוד והאנטר, כמו בראנבק, לא הצליחו במידה רבה להגיע לבוחרים מעבר לאתרי האינטרנט שלהם.

יועצים פוליטיים, אנליסטים ומועמדים צריכים לשים לב: אתה כבר לא יכול להיות מנותק ומעורב בממשלה!