אדוח חדשעל הירי הקטלני של המשטרה בתמיר רייס מכנה את מותו טראגי אך תוצאה של שימוש "סביר" בכוח של המשטרה.
הדו"ח הוא השלישי שהוזמן על ידי משרד התובע של מחוז קויהוגה, בעוד החקירה נמשכת על הירי במשטרה ב-22 בנובמבר 2014, שהותיר את הילד בן ה-12 למוות ועורר ויכוח לאומי על שימוש בכוח על ידי המשטרה.
סרטון חדש של הירי ב-2014 פורסם גם ביום חמישי כחלק מהדיווח. זה מראה את המשטרה מגיבה למקום.
קצין משטרת פלורידה בדימוס W. Ken Katsaris הוא המומחה השלישי שהגיע למסקנה שלפטרול טימותי לוהמן היה מוצדק לירות ברייס. פרסום הדו"ח האחרון מגיע בזמן שבו חבר מושבעים גדול במחוז שומע ראיות מתובעים כדי לקבוע אם יש להגיש כתב אישום פלילי נגד לוהמן, שהיה טירון לפני שנה, וקצין ההדרכה שלו, איש הסיור פרנק גארמבק.
"זה היה ללא ספק אובדן חיים טראגי, אבל להחמיר את הטרגדיה על ידי תיוג התנהגות השוטרים כל דבר מלבד סביר מבחינה אובייקטיבית תהיה גם טרגדיה, אם כי לא נושאת עימה את ההשלכות של אובדן החיים, רק את האפשרות לאובדן של קריירה", כתב W. Ken Katsaris, קצין משטרת פלורידה שכתב את הדו"ח האחרון.
תובע מחוז קויהוגה, טימותי מקגינטי, שחרר את אהַצהָרָהביום חמישי בערב לצד הסרטון, שכינה את החקירה על מותו של רייס, "חקירה הרבה יותר יסודית ממה שנעשתה אי פעם במחוז הזה, ומעולם לא היה תהליך כה פתוח".
קציני קליבלנד גארמבק ולומן קיבלו קריאה באותו בוקר בנובמבר שאדם שולף ללא הרף אקדח מחגורתו במרכז בילוי בקליבלנד. רייס החזיק אקדח כדורים, והמשטרה נעצרה רק כמה מטרים ממנו. לוהמן יצא אל מחוץ למכונית ובתוך שניות ירה למוות בילד.
דוּדיווחים מבחוץ קודמים, ששוחררו גם כן על ידי הפרקליטות, הוקעו על ידי פעילי זכויות אזרח שראו בהם תומכים במשטרה. הדיווחים אמרו שלומן פעל באופן סביר כשירה כשנראה היה שתמיר שלח את ידו לעבר חגורת המותניים שלו, כי הוא לא ידע שרייס בן 12 וכי הנשק הוא אקדח גלולה.
עורכי הדין של משפחת רייס מתנגדים לפרסום דוחות המומחים וקראו לתובע של מחוז קויהוגה, טים מקגינטי, לזוז הצידה ולאפשר לתובע מיוחד להשתלט על התיק. עורכי הדין אמרו גם שהמומחים מוטים בבירור לטובת המשטרה.
"למרבה הצער, עם שחרורו של עוד 'דו"ח מומחה' מוטה לחלוטין ומוטעה ללא בושה, התובע המחוזי מבהיר את כוונתו להגן על המשטרה מפני אחריות לפי החוקים הפליליים, במקום להעמיד אותה לדין בשקידה", אמר עורך הדין ג'ונתן עבאדי. הצהרה ביום חמישי.
אבל מקגינטי הגנה על שחרורו, ואמרה שזה נותן שקיפות לתהליך ההחלטה אם השוטרים יועמדו לדין.
"בכל הנוגע לשימוש משטרתי במקרים של כוח קטלני, יכולתי פשוט להחליט האם מעשיו של שוטר היו מוצדקים בחוק או הפרו את החוק, ללא צורך להסביר את החלטתי. במקום זאת, בכל שימוש קטלני בחומר קטלני. מקרי כוח, בחרתי להשתמש בתהליך שבו ראיות נחקרות בקפידה על ידי סוכנות משטרה נפרדת וניטרלית אחרת", כתב מקגינטי.
מקגינטי אמר כי משרדו לא הגיע לשום מסקנות לגבי המקרה או איזו המלצה הוא יציע לחבר המושבעים הגדול.
"זה יהיה מוקדם עבורי להכריז על כל החלטה סופית לגבי חיוב", אמר בהצהרה.
מקגינטי ספג ביקורת על דבריו האחרונים לפיהם למשפחת רייס יש "מניעים כלכליים" בקריאות המתמשכות שלהם לצדק. לאמו של הילד, סמריה רייס, תביעה פדרלית תלויה ועומדת נגד שני השוטרים והעיר קליבלנד. קבוצת רבנים ושרים קראה מוקדם יותר ביום חמישי לפעילים להמשיך ב"פעולות לא אלימות" אם מקגינטי תסרב לוותר על התיק.
מידע נוסף מ-Associated Press.
